Anonym (Bhu) skrev 2022-09-23 18:58:10 följande:
Som någon skrev så slår du in öppna dörrar, genom att förutsätta att blockera vägen är ett allmänt-pk-accepterat beteende. Har läst uttrycket godhetsknarkare förut och jag antar att det är ett sätt att nedvärdera folks strävan att faktiskt förbättra samhället.
I begreppet godhetsknarkare ingår att personen ifråga gör vad han/hon tror är "goda gärningar" för att själv må bra av det. För att få känna sig god. Kanske dämpa sitt samvete. För sin egen skull alltså.
Vad de där "goda gärningarna" får för faktiska konsekvenser är mindre intressant för godhetsknarkaren.
Tanten som kastade en tårta i ansiktet på Jimmie - hon gick ut i media sedan och förklarade vilken god och viktig sak hon hade gjort. Den levde hon länge på. Mycket beröm fick hon.
Att resultatet blev att det politiska klimatet med hot och hat förändrades till det sämre, en liten aning, det var inget hon reflekterade över.
Anonym (Bhu) skrev 2022-09-23 18:58:10 följande:
Anledningen till att en grupp människor försöker slå mynt på uttrycket antar jag har att göra med politik. För att kunna bedriva en framgångsrik högerretorik så verkar det som att polariseringen måste ökas. att exempelvis vara höger och samtidigt tycka att klimatet är en viktig fråga måste bli en omöjlighet. du kanske väljer högerpolitik för att inte vara en godhetsknarkare sen gradvis radikaliseras till att bli en klimatförnekare. Vem vill höra till en sån sida som limmar fast sig på vägar i protest? Näe
Du antar nog fel. Begreppet handlar om att göda ens eget ego - inte om att faktiskt göra gott.
De allra flest som gör gott i samhället gör det inte för att få känna sig "goda".
