Tecum

Thu 1 Sep 2022 18:26

618 svar

Att rösta på Liberalerna har blivit ett omöjligt val för liberaler

Flash Gordon skrev 2022-09-01 18:02:17 följande:

När Socialdemokraterna vill få dig att tro att någon som skriver om att Nazityskland "terrorbombade" polska städer samtidigt hyllat Nationalsocialismen ...

Nazister har alltid hyllat terror...

Tecum

Thu 1 Sep 2022 18:53

#120

Flash Gordon skrev 2022-09-01 18:39:14 följande:

När man utmålar Nationalsocialisterna som terrorister och dessutom använder det polska namnet Gdansk för den stad som då var tysk och hette Danzig ...

Tveksamt om det sänder några Nazi-vibbar.

Men för en sosse finns inget för felaktigt för att inte kunna användas.

Att hedra de som offrat sina liv är inte detsamma som att fira.

Fattar inte hur du kan försvara stollen som skrev inbjudan. Jag trodde att Sd rensat ut smygnazister på olika poster men jag hade tydligen fel.
Med såna vänner behöver de inga fiender...

Tecum

Sun 4 Sep 2022 22:10

#142

Flash Gordon skrev 2022-09-04 21:28:30 följande:

SD har styrt Sölvesborg i fyra år nu. Inte ett enda koncentrationsläger än så länge.

SD har lyckats bra där, mest tack vare ett karismatiskt och kompetent kommunalråd, och ser ut att få behålla makten i kommunen.

Tecum

Mon 5 Sep 2022 18:44

#149

KillBill skrev 2022-09-05 07:05:00 följande:

I Sölvesborg så har korruptionen fått ett ansikte..

www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/erixon-sd-...

Jag gillar politiker som vågar ändra sig när verkligheten kräver det. Det behövs havsbaserad vindkraft och det snabbt.

Tecum

Mon 5 Sep 2022 19:13

#151

KillBill skrev 2022-09-05 18:56:23 följande:

Som politiker har man ett ansvar för att inte försätta sig i en situation där korruption kan misstänkas. Här har vi en situation där SD kommunalråd i Sölvesborg, Louise Erixon (Mamma till Jimmie Åkessons barn) först var starkt kritisk till vindkraft men där hon ändrade sig efter det att hon börjat göra affärer med ett bolag som bygger vindkraft.

Jag är själv mycket positiv till vindkraft men tycker att det är bedrövligt med politiker som agerar på det här sättet.

Det behövdes kanske att hon fick kontakt med någon som var insatt och kunde förklara fördelarna med vindkraft. Även om jag tror att det var elkrisen som gjorde susen. Hon är smart nog att inse att ny kärnkraften inte kommer att leverera på minst tio år - till skillnad från många väljare som tror att högern kommer att lösa krisen direkt.

Korruption kan det inte vara med mindre än att hon betalar hyra under marknadsvärdet.

Tecum

Mon 5 Sep 2022 20:45

#154

theotherone skrev 2022-09-05 19:37:40 följande:

Fast även du kan väl se det tveksamma i att en politiker som tidigare varit kritisk mot vindkraft plötsligt blir positiv, samtidigt som sagda politiker drar personlig fördel av sin kontakt inom företaget?

Att hävda att man inte är korrupt gör även de mest korrupta...

Om hon hade hyrt av en engagerad miljöpartist och därefter hade blivit positiv till vindkraft, hade det också varit korrupt?

Jag tycker som sagt att det är bra att politiker vågar ändra sig när samhället förändras. Och även om hon mot förmodan låtit sig korrumperas stör det mig inte då det är för en god sak!!!

Tecum

Tue 6 Sep 2022 18:50

#167

Flash Gordon skrev 2022-09-05 22:41:37 följande:

Projektet du talar om kommer i bästa fall att vara i drift år 2030, enligt företaget själva. Det är om ingenting strular eller blir överklagat och fastnar i juridiska processer (yeah right).

Så snabbt går det att bygga ut vindkraften.

Alltså bra mycket snabbare än kärnkraften.

Tecum

Wed 7 Sep 2022 16:27

#172

Flash Gordon skrev 2022-09-07 08:15:55 följande:

Nä. Det är samma ledtider för dessa vindkraftsparker som för kärnkraft

Om vattenfall den 12/9 i år får order av regeringen att ta upp projekteringen av Ringhals 5 och 6 igen så är de bägge verken igång vid ungefär samma tidpunkt som Njords olika vindprojekt.

Rent önsketänkande. Allt tar längre tid än beräknat och kärnkraften är fortfarande så infekterad att starka krafter kommer att fördröja, t ex genom ständiga överklaganden. Dessutom kommer kraftbolagen att kräva noggranna och långtgående garantier, en projektering är inget som går att beordra fram. Du låter precis som Putin som är förtjust i att beordra...

Och ffa, en ny regering måste bildas först och det kan bli en både lång och smärtsam process.

Tecum

Wed 7 Sep 2022 19:44

#174

Flash Gordon skrev 2022-09-07 17:14:33 följande:

Vindkraften är mer infekterad och ger minst samma mängd överklaganden. Fördelen med R5 och R6 är att de ligger inom ett område som redan är avsatt för verksamheten. Varje enskilt industriområde med vindkraft möter ny opposition varje gång.

R5 och R6 var så pass långt framme att planerna för själva verket var under uppritning och man tekniskt höll på att samtala med leverantörer. Juridiskt höll man på med samråd med lokalboende runt Ringhals.

Du pressar inte fram samma mängd vindkraft snabbare än du bygger ny kärnkraft.

Men i sak är det strunt samma för elsystemet behöver inte mer vindkraft. Det behöver mer kärnkraft. Eller kol/olja/gas om du föredrar det. Någonting med mycket svängmassa i alla fall.

Storskalig vattenkraft kan fungera också om du kan få kraftbolagen att bygga ut våra sista orörda älvar.

Och ja, regeringen kan faktiskt styra Vattenfall. Man äger bolaget. Det var precis så S/MP gjorde 2014 när man beordrade Vattenfall att lägga ned projekteringen av R5 och R6 2014.

Haha, det är väldigt mycket enklare att lägga ner är bygga nytt. Det går inte att jämföra. Och då såg både kraftbolagen och politikerna ett elöverskott framför sig, en rejäl felbedömning som visar hur farligt det är att fatta långtgående beslut utan tillräckligt bra underlag. Dessutom är det 8 år sedan och det är inte bara att börja om som om man pausat över helgen...

Sen noterar jag att du inte nämner något om de tuffa förhandlingar som krävs för att (i bästa fall) få ihop en högerregering. Det kan bli kärvt så jag förstår att du passar. Men tycker du att SD ska sätta sig i en regering eller ska de stå utanför, kunna agera fritt men ändå "styra från baksätet" så att säga?
C fick igenom mycket mer av sin politik som vågmästarparti än under 8 år i alliansen.

Tecum

Thu 8 Sep 2022 21:49

#189

Flash Gordon skrev 2022-09-08 08:04:25 följande:

Det är ingen som helst skillnad för regeringen. Att sedan processen efter att bolaget fått sina nya direktiv ser olika ut DET är en annan sak. Men nu talade du om hur svårt det skulle vara för regeringen att beordra någonting.

Ja, det finns en uppstartsfas men projektet är långt framskridet.

Hela poängen är förstås att det är felaktig argumentation att det går fort att bygga vind jämfört med kärnkraft. Ingetdera är på plats i några större volymer inom 10 år.

Vilket, återigen, inte spelar någon roll för systemet kan inte ta emot med vindkraft. Systemet behöver svängmassa. Du får välja på kärnkraft, kol, olja, gas och storskalig vattenkraft.

Det är inte ett politiskt val utan ett tekniskt och naturvetenskapligt.

Vad väljer du av dessa fem alternativ?

Vid en ny regering är alla på den sidan överens om att man ska ha ny kärnkraft.

Det är själva processen som är viktigast och det som tar tid, att prata och låtsas ge direktiv är inte svårt.

Alla vet att det kommer byggas ny kärnkraft oavsett valresultat, om inget annat tekniskt genombrott kommer. Alla partier utom V och Mp är okej med det och S har varit tydliga med att de inte kommer att motsätta sig det. Det är bara att läsa mellan raderna, samma typ av formuleringar som om Nato, invandringen och brottslighet, frågor där S tvärvänt. Jag är inte heller emot. Det vi diskuterat är hur snabbt det går och där har du en väldigt naiv syn på hur processer i känsliga frågor utvecklas.

Självklart finns det plats för mer vindkraft, i synnerhet havsbaserad. Tekniker för att lagra el kommer också att utvecklas. Men det kommer inte att räcka pga elektrifieringen av fordonsflottan.

Ja kärnkraft är väl det enda en högerregering är överens om...

Jag läste en sammanställning över partiernas åtgärder mot brottsligheten och inget av de skarpa förslag som M och SD vill ha har majoritet i en ny regering. L lägger sig mot både anonyma vittnen, visitationszoner och utvisning av ickesvenska brottslingar utan rättegång. De "hårda tag" man skryter om bidde en tummetott...

Tecum

Fri 9 Sep 2022 18:28

#194

Flash Gordon skrev 2022-09-09 07:50:24 följande:

Du sa att "en projektering är inget som går att beordra fram". Det är det påståendet jag säger är falskt.

V, C och MP är emot ny kärnkraft. S är inte för ny kärnkraft. Tvärtom vill man avveckla den som system i sin helhet. Statsministern var tydlig i sitt tal på kongressen med att vi ska bygga ut elkraften men inte med ny kärnkraft (länk nedan).

www.socialdemokraterna.se/nyheter/nyheter/202...

"Och självklart ska vi snabba på elektrifieringen. Men inte med ny kärnkraft. För den är för dyr."

S kan sträcka sig till att behålla befintlig kärnkraft. Citerat ur deras partiprogram:

"Kärnkraften är en viktig del av svensk elproduktion och kommer sannolikt att fortsätta vara det under lång tid framöver. Genom fortsatt utbyggnad av förnybar energi, energieffektivisering, energilagring och ökad flexibilitet i elsystemet ska vi se till att rätt förutsättningar finns på plats för att möjliggöra en successiv utfasning av kärnkraften, samtidigt som vi behåller en trygg elförsörjning."

Det blå-gula laget + liberalerna är däremot öppet FÖR ny kärnkraft.

Vinner blå-gult blir det ny kärnkraft. Blir det röd-grönt kommer S inte att driva på för ny kärnkraft - hur mycket sossarna än försöker få folk att tro det - eftersom alla deras samarbetspartier är emot. Detta oavsett vad du "läser mellan raderna".

Vadå "plats"? Menar du palts som fysisk plats? Ja, det finns såväl skogar att skövla som havsvidder att exploatera. Menar du plats som i plats i systemet så nä, det går inte. Det tekniska systemet har ingen plats för mer vindkraft.

Det är svängmassa som behövs. Det finns inte i vindkraft. Vad vill du satsa på? Jag ställer frågan igen.

Kol, olja, gas, storskalig vattenkraft eller kärnkraft?

Jag har ju sagt att jag väljer kärnkraft, hur är det med läsförståelsen? Men inte för att det är bra utanför att det är det enda som står till buds.

Magdas formuleringar är exakt så som S brukar säga när de håller på att byta fot. Jag trodde du hade lite koll på hur politik fungerar.

Vad menar du med att det inte finns plats för mer vindkraft? Inte ens vindkraftshatare som Åkesson och Busch har sagt så. Att det behövs mer reglerkraft är vi överens om men eftersom vi hela tiden exporterar el finns det plats för massor av vindkraft när det väl blåser.

Det är så jämt mellan blocken att risken är överhängande att det bara blir ett mandats övervikt till endera sidan. I ett sånt läge är det närmast kriminellt oansvarigt att inte ordna till en bred överenskommelse om energipolitiken.

Tecum

Sat 10 Sep 2022 11:29

#200

Padirac skrev 2022-09-10 11:08:20 följande:

Danmark - landet med världens mest sjuka elsystem

www.energiforetagen.se/energifakta/elsystemet.../

"Danmark kommer mer än 40 procent av all elproduktion från vindkraft, vilket är den högsta andelen i världen."

Vattenfall om svängmassa

group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyh...

Två helt olika syn på vindkraft, bägge från energiföretag... Man kan förstå att politikerna inte riktigt har bilden klar för sig. Jag hade aldrig hört uttrycket svängmassa förrän det dök upp här, även om jag känt till företeelsen i sig. En miss av Vattenfall som inte lyckats förklara för ansvariga vad som kan hända? Och problemet med svängmassa är tydligen driftsäkerheten på kärnkraftverk, inte vindkraften i sig.

Tecum

Sat 10 Sep 2022 12:01

#202

KillBill skrev 2022-09-10 11:53:36 följande:

Liberala Västerbottenskuriren varnar sina läsare för det radikaliserade högerexperiment som Ulf Kristersson leder och där KD, L och SD ingår.

Liberala Västerbottenskuriren uppmanar därför sina läsare att gå och rösta på partierna på Magdalena Anderssons sida av politiken.

www.vk.se/2022-09-09/nordebo-det-viktigaste-r...

Så ovanligt i en valrörelse, vår "liberala" tidning BLT ligger platt för M och SD...

Tecum

Sun 18 Sep 2022 21:40

#220

KillBill skrev 2022-09-18 20:20:02 följande:

Idiotvänster? Undrar vem som är idioten här..

Reaktionerna kommer från hela Europa och bilden ovanför (Pippi och naziflagga) publicerades i helgen i en av Tysklands största dagstidningar..

Problemet är att om man vill komma åt SD är det fel taktik att hota med nazism och peka på såna uttalanden av enskilda medlemmar. Den taktiken körde vänstern hårt med innan valet och vi ser resultatet, näst största parti. Det är samma princip som med Trump, ju värre uttalanden, lögner, försök att strypa yttrandefrihet och till slut försök till militärkupp, desto populärare blir han.

SD ska hanteras genom att hårdgranska deras politik, deras motsägelser, orimliga löften och kommande samarbetsproblem. Och då menar jag inte i första hand invandringen utan de vanliga frågor som berör gemene man.

Att rösta på Liberalerna har blivit ett omöjligt val för liberaler

INNEHÅLL