Att rösta på Liberalerna har blivit ett omöjligt val för liberaler
Martinetto skrev 2022-10-16 12:01:53 följande:
Öh, det finns andra medier än Statsmedia. Det bästa är att banta SR kraftigt och ta bort presstödet helt.
Inlägg från: KillBill
|
-
Vad svamlar du om? Inlägget handlar inte om PS och DN har inte presstöd. Det har däremot tidskrifter som är pro de brunblå t.ex.Svenska dagbladet, GP och Bulletin
-
Det skulle vara riktigt korkat att ta bort 4% spärren. Det skulle leda till svagare regeringar. I Danmark där gränsen går vid 2% finns idag 14 etablerade partier som ställer upp i Folketingsvalet. Utan spärr skulle det förstås bli ännu fler partier och det skulle i praktiken inte gå att ledan landet.Flash Gordon skrev 2022-10-16 12:29:06 följande:Två liberaler ihop innebär minst tre olika ståndpunkter.
L, de fisförnäma läroverksadjunkternas parti.
Såg ett intressant förslag - ta bort spärren till riksdagen. Då behöver inte moderater lägga stödröster på L och om L så bara får 2% så får de 7 mandat som de kan stödja en borgerlig regering med.
Spärren på 4% har låst fast oss i att behöva stödrösta på partier vi egentligen inte vill bara för att det block vi vill ska vinna ska kunna få majoritet.
-
-
Liberala kommentarer om tidölagets avtal.
"Det är "ofattbart och väldigt provocerande", uppger en tung Stockholmsliberal för tidningen.- Det handlar om två svek. Ett att partiledningen gått emot den politik som medlemmarna bestämt. Det andra att vi valarbetare tydligen stod och ljög inför väljarna om vår politik. Så här efteråt känns det förödmjukande. -
Det här är en bra ledare.
www.dn.se/ledare/varfor-har-liberalerna-gjort-sig-till-garant-for-sds-politik/
"L lovade dyrt och heligt att partiet skulle verka för maktskifte. Ulf Kristersson är Liberalernas statsministerkandidat. Men man lovade också att bekämpa Sverigedemokraternas politik. Tiggeriförbud, återvandring, anonyma vittnen, visitationszoner, stora hugg i biståndsbudgeten. Allt sådant skulle man vara en garant mot."- - -"Det finns ingen majoritet i riksdagen för SD:s politik. En sådan sak som återvandring stöds bara av Sverigedemokraternas ledamöter. Visitationszoner är också M och KD för. Men det räcker inte till 175 mandat. För alla förslag behövs L:s stöd. Partiet har ett veto. Johan Pehrson hade kunnat göra som Sjöstedt. Han hade kunnat säga ja till regeringschefen han vill ha, men nej till politiken han ogillar. Liberalerna hade kunnat vara del av Ulf Kristerssons underlag i statsministeromröstningen ? ja till och med lovat att förhandla budgeten ? men ställt sig utanför Tidöavtalet. Till skillnad från Vänsterpartiet hade Pehrson varit säker på att han kunnat stoppa det han ogillar. Utan Liberalerna blir det ingen politik för återvandring.Vad hade L förlorat på det? Ministerstolarna, så klart. Men vad är poängen med att sitta i en regering om man måste administrera riktigt dålig politik?"
-
Kvittning skrev 2022-10-16 14:19:52 följande:De som kommer med de här uttalandena är de som lever i någon form av fantasivärld där de tror att de med 4% röster ska kunna bestämma helt i delar där de som har 40% röster gått till val med andra synpunkter.
Liberalerna här satt ett avtryck på politiken i paritet med deras röster. Om något har de ljugit för sina väljare om de inte hade kunnat kompromissa med SD. Utan löftet att samarbeta till höger hade de inte fått stödröster nog att hålla sig kvar.Nej de som ligger bakom dessa uttalanden värnar principer och ideologi och är dessutom intelligenta nog att förstå att Liberalerna är vägmästare och hade möjlighet att få igenom mycket av sin politik och hade möjlighet att stoppa illiberala förslag från andra partier. Nu kommer Liberalerna bli ihågkomna som partiet som saknade ryggrad och som sålde sin själ för ministerplatser.
-
Haha vilket svammel.Flash Gordon skrev 2022-10-16 14:46:12 följande:Vad av det de lovade har de brutit emot?
Vad av det de lovade har de fått genom?
Du måste jämföra parti-programmet med vad som faktiskt står i Tidö-avtalet för att kunna bedöma om L förlorat eller vunnit i förhållande till sina mandat.
Robert Hannah pekar på skrivningarna mot hederskultur och hedersvåld som de förstås aldrig hade fått genom i ett röd-grönt samarbete. Förbud mot kusin-gifte. Bara en sådan sak.
Partiledaren nämner skolpolitiken som L verkar ta över.
Ny kärnkraft hade aldrig de röd-gröna accepterat.
Och detta (med mera) bara på de sex eller sju områden som regleras av avtalat.
Och ja, den fetade frågan är genuin, till dig.
Allt det L säger sig ha fått igenom var redan de övriga brunblå partiernas politik och då förstår en barnrumpa att man inte fått igenom något. -
Vilket hyckleri. Detta sägs alltså av personer som ansåg att V och några vildar skulle fälla den förra regeringen. Gäller det där med röster efter mandat bara tidölaget?Flash Gordon skrev 2022-10-16 15:08:42 följande:
Den här märkliga utvecklingen ...
Inflytande efter mandat. Ett rimligt förhållningssätt.
Tre redan ihop-pratade partier med tillsammans 46% får bestämma mer än ett parti med 5% -
Liberalernas politiska kompisar SD skapar publicitet i tidningar runt hela vårt jordklot. Här ett exempel från Israel..
-
Precis men han gjorde precis tvärt om och accepterade allt detta trots att det finns beslut på Liberalernas landsmöte mot dessa förslag. Snacka om att Johan Pehrson är Jimmie Åkessons dörrmatta.Xenia skrev 2022-10-16 15:46:31 följande:Johan Pehrsson lovade att kämpa emot SD gällande detta:
Tiggeriförbud, återvandring, anonyma vittnen, visitationszoner, stora hugg i biståndsbudgeten.
