Flash Gordon skrev 2022-09-01 10:55:23 följande:
Nä, han har ju inget ansvar längre så lätt för honom att godhetssignalera.
Lycka till med att få exempelvis ny kärnkraft utan att prata med SD.
Natoanslutning: S sade i mars, veckor efter att Ryssland överfallit UKR att "det skulle destablisera närområdet" om Sverige ansökte om Natomedlemskap. Det krävdes att M sa att "Nu kör vi och skiter i sossarna" samt att SD ändrade sig för att det skulle bli av.
Och så vidare.
Westerberg kunde demonstrativt på valnatten lyfta arslet ut TV-soffan och gå när Ian och Bert kom in i Riksdagen men likt fan så satt han och hans parti i en regering som var beroende av att samarbete med dem och deras Ny Demokrati. Bengt var själv Socialminister med Berts & Ians stöd.
Bengt var beroende av 6,7% Ny Demokrati för att driva sin politik men vill visa sig för "god" för att ta emot stöd av 20% SD.
"Hycklare" är ett ord i svenska språket.
Den som följt med i nyheter och debatt vet att det inte var M/UKs och defintivt inte SDs intresse för NATO-medlemskap som fick S att ändra sig i frågan. Finlands besked att ansöka om NATOmedlemskap förändrade hela säkerhetspolitiska och geopolitiska läget för den del av Europa där Sverige befinner sig.
Efter andra världskriget var tankarna runt de säkerhetspolitiska bedömningarna att hålla ihop olika grupper av länder så att regioner hade samma säkerhets och geopolitiska orientering. Finlands nära relationer till Sovetsunionen i det som kallades Finlandisering gjorde det omöjligt för Finland att närma sig NATO eller något annat säkerhetspolitiskt samarbete Med Finland som ensam nation i kläm mellan NATO och Sovjetunionen hade de haft en mer utsatt position än med ett neutralt Sverige bakom dem.
Efter Sovjetunionens sammanbrott närmade sig Finland snabbt övriga europeiska länder och blev EUmedlem i mitten av 1990-talet - Ett NATOsamarbeta där och då hade kanske kunnat ros i hamn - med tanke på de turbulenta åren av reformation av det ryska samhället - på samma sätt som de baltiska länderna gjorde.
När Finland tänker ansöka om NATO-medlemskap ställer det den Svenska säkerhetspolitiker och de geopolitiska förutsättningarna under helt andra villkor.
När både Sverige och Finland säger att det andra landets sak är vår sak och att ansökan är gemensam förklarat det vikten av en sammanhållen säkerhetspolitisk orientering mellan Sverige och Finland.
Att försöka brösta upp M/UK och SD som aktörer i den här säkerhetspolitiska och geopolitiska frågan än prententiöst och som att tro att de har något som helst infytande över att solen går upp och ned. De är statister som inte har mer än sina röster i riksdagen i den här utvecklingen.
Jag är säker på att det i SDs och brunhögerns navlar ser ut som att M/Uk och SD är viktiga aktörer, men här och nu är de inte ens en liten hund med en stor röst.