Är liberal men har inte kunnat rösta liberalt på många år så det är med ganska spänd förväntan jag kommer följa hur L kommer hedra Tidöavtalet.
I så fall får de tillbaka min röst.
Är så otroligt trött på högtravande värderingar och handlingsförlamning som präglat de senaste 8 åren med pajasarna i den avgående regeringen.
Sverige har nu en så extrem regering att Liberalerna var tvungna driva på för mediernas frihet i regeringsförhandlingarna..
www.dn.se/ledare/peter-wolodarski-det-har-ar-sveriges-malligaste-morgontidning/
En fråga bara, vad Tor vissa debattörer de kan vinna på med cherrypicking från tidningar/skribenter som speglar deras egna åsikter? Det blir ju inte riktigt mer sant bara för att någon tjomme tycker likadant.
Lyckas ni övertyga någon meningsmotståndare eller är det bara en variant av självbefläckelse?
Sedan tycker jag ni dra för höga växlar på Ls löften. Är det något sossarna är duktiga på så är det ju att bryta vallöften.
Det finns faktiskt rimliga socialdemokrater.
Widar Andersson beskriver precis det jag skrev ovan. Han hoppas på en "bättre ton" när väl hoppet om liberala överlöpare i statsminister-omröstningen har dött.
Det här är en bra fråga. Jag ser fram mot att de som försvarar L här i tråden förklarar vad det är som L har stoppat. På vilket sätt har Johan Pehrson varit en liberal väktare?