Barnet har en dyr hobby,hur blir det efter separation?

Just varit i liknande situation och haft upprepad advokat-kontakt pga bl a helt olika syn på rimlig kostnad för barnens aktiviteter. I mitt fall är det dock jag som vill dra i handbromsen på kostnaderna. 

Det du skriver är ju inte sant. Det kan i vissa speciella fall bli tal om standardtillägg utöver underhållsbidrag men detta gäller ju om TS är boendeförälder. Vid delat boende betalar man generellt 50-50. Det kan i ovanliga fall bli dömt standardtillägg även vid delat boende men det är väldigt vagt i lagen samt ovanligt. Att detta skulle dömas i relation till en fritidsaktivitet som man dessutom inte tycks överens om känns väldigt väldigt osannolikt. 

Nej. Tror inte jag har en dålig advokat ärligt talat. En erfaren person med gott renommé och mycket erfarenhet.  vad lagen säger och hur tingsrätten dömer är mycket svårt att sia om i fall som rör underhåll och standardtillägg. Det slår mycket om man rör sig utanför enkla straight forwar-fall och lagen är rätt vag avseende vad detta innebär i praktiken, att föräldrar ska bidra efter förmåga. handlar det bara om schabloner och att dela utgifter infektion till löneöverskott är det enkelt. Annars inte. 

Att en domstol skulle döma en förälder att tvingas betala för en häst tror jag är extremt osannolikt. Det räknas inte som ett behov och är något man måste komma överens om att barnet K ha. standardtillågg kan dock bli aktuellt om TS är boendeförälder. Annars är det relativt osannolikt. Omöjligt säga säkert ens om vi här på familjeliv hade tillgång till deras båda ekonomier. Det är därför advokater brukar rekommendera att göra upp i godo utanför tingsrätten i möjligaste mån. Det är svårt att säkert förutsäga vad tingsrätten kommer besluta.

Detta har alla de advokater jag och min sambo pratat med sagt både i Stockholm och Uppsala.
vi har båda många vänner som är advokater och även är delägare i stora firmor så jag tror vi har fåt relaktivt goda råd om vilka firmor och advokater vi bör rådfråga för första, andra och tredje ?opinion? för att ha ett gott beslutsunderlag för hur gå vidare. 

Det stämmer så vitt jag förstått också och fått höra från olika advokater vi varit i kontakt med pga en knepig situation, men det rör ju barnens BEHOV. Det inkluderar inte hästar.

Man brukar titta på föräldrarnas löneöverskott och sen så räknar man en kvot. Denna kvot används sedan för att besluta hur stor del av barnens behov vardera förälder ska stå för när barnen inte har växelvis boende och underhåll ska betalas av umgängesföräldern. 

Exakt
det finns en schablon för hobbies , typ fritid eller liknande kallas den posten. Den ska täcka typ cykel, spela fotboll eller aktivitet på den ekonomiska nivå. 
Där ingår inte en egen ponny. Det måste man vara överens om naturligtvis om man ska dra kostnaderna ihop.