Anonym (........) skrev 2022-08-23 19:03:53 följande:
Fast i detta ligger också det väldigt oegoistiska, de flesta fattar ju att man inte kan vara hundraprocentigt spontan och ego efter man har fått barn.
Och man är då även villig att sätta sig själv på läktaren för ett bra tag. Både en, två och kanske ännu fler gånger i livet...
Tycker dock det är skitbra att vissa ändå avstår med tanke på överbefolkningen på jorden, vårt klimat mm.
Var du eller kunde du vara 100% ego och spontan innan du skaffade barn? Ville du vara 100% ego och spontan? Hade du inga människor i din omgivning som du brydde dig om och satte först om det behövdes? Inga vänner, syskon, föräldrar eller kollegor som du brytt dig om?
Anledningen till att jag frågar är att det många gånger målas upp en väldigt tråkig bild av barnfria som egoister med ett behov av att vara spontan till 100% utan en tanke på annat än sig själv. Som att den enda förklaringen till att någon väljer att vara barnfria är egoism, kompromisslöshet och en enorm självupptagenhet. Den bilden är inte rättvis och otroligt barnslig. Men framförallt väldigt svartvit, som att en människas själ, ens moral och omtanke utvecklas först efter att man fått ett eget barn att sätta först. Barn är inte det enda som ger livserfarenhet, mognad och förmåga att sätta andras behov först.