Alma, Alva eller Malva?

Röstade på Alva, väldigt vackert! Får en sagomystisk och nordisk folktroaktig känsla, antagligen för att det är så likt "Älva" - men samtidigt är Alva ett riktigt namn, vilket Älva inte är. Det enda negativa med det är associationen till Alva Myrdal, men den kommer inte att vara brännande för den generation som föds nu (och alla ogillar ju inte kärringen heller).

På andra plats sätter jag Malva, också mycket vackert. Nackdelen är väl att det är så ovanligt att man direkt tänker på substantivet (alltså blomman), på samma sätt som man tänker på en varg när någon heter Varg - men inte när någon heter Ulf eftersom Ulf är så vanligt och gammalt som  förnamn. Men Malva är absolut ett namn som kan komma med tiden, tycker jag - kan man heta Rosa, Viola och Iris så kan man väl heta Malva. I England förekommer t.o.m. Lavender som flicknamn! 

Alma ogillar jag starkt, dels på grund av att kombinationen "lm" är ful i mina öron, i alla namn, och dels för att det för mig är ett typiskt gammal tant-namn. Lika hemskt som Hulda, Agda och Hjördis (men detta kan förstås vara en generationsfråga).