Rösta blått = SD?

Du får rösta på vad du vill, men faktum kvarstår att rösta blått blir en indirekt röst på SD.

Kanske för att man inte vill sätta en 2 åring på förskola? Det kommer en dag då alla barn i Sverige lär sig svenska, det måste inte nödvändigtvis ske vid 2 årsåldern med hot om att annars omhänderta barnet. Det är helt sjukt.

Ett barn far inte illa för att denne inte har svenska som modersmål, tvärtom är det bättre att ett barn lär sig sitt språk för då kommer svenskan också bli enkel senare. Det är tydligt att detta inte handlar om språket egentligen, utan om att man vill att barn med utländsk bakgrund ska börja förskola för att tvångsassimileras så tidigt som möjligt. Finns ingen annan förklaring till varför man anser språktest för 2 åringar vara rimligt.

Jo, skolan är obligatorisk i Sverige. Det är helt omöjligt att växa upp i landet utan att lära sig språket.

Om ett barn inte går på förskola alls (hur vanligt är ens det?) så är det givetvis så att barnet hamnar efter i början. Men barn lär sig snabbt, det är ändå förskoleklass och inte högskola där man måste prestera direkt. Man hamnar inte efter och lever i utanförskap bara för att man inte får höra svenska varje dag de första åren i sitt liv. 

Och barn som börjar förskola senare hinner lära sig svenska innan förskoleklassen även om språket inte blir lika perfekt som det svenska barnets språk, men vad gör det? 

Det handlar snarare om att man anser att barn till invandrarföräldrar lider av att gå hemma och att ungarna bara måste få i sig lite svenska värderingar så tidigt som möjligt, men senast som 2 åringar för annars kommer det sluta med att de blir kriminella som tonåringar. 

Det är inte oviktigt att kunna svenska, det är oviktigt att det måste ske vid 2 år. Och att jämföra det med att skriva och läsa förstår jag inte, för det är en gåva att kunna ha möjligheten att ge sitt barn fler än ett språk. Så vad gör det om svenskan kommer lite senare? Det är ju ändå i Sverige barnen bor och kommer gå i skola så språket kommer inte bli lidande. 

Som Embla skriver är det inte sent för ett barn i 6-årsåldern att börja lära sig svenska. Dessutom är det ju ofta inte så att dessa barn inte går på förskola alls utan att de börjar senare än andra barn.

Att språktesta vid 2 år innebär troligtvis att man måste förbereda sin 1-åring och skola in då för att barnet ska kunna okej svenska vid språktestet, och vem i hela friden vill skola in sitt barn i den åldern om man ändå går hemma? För annars riskerar man att få sitt barn omhändertaget. Helt sjukt är det.

Alltså poängen med förslaget är ju att förebygga utanförskap som man menar skulle ärvas men det är ganska tydligt, i mina ögon iallafall, vad det egentligen handlar om. 

Jodå, när vuxna inte lär sig språket. Men ett barn kommer gå i svensk skola och det är inte nödvändigt att kunna svenska så tidigt som 2 år.