Inlägg från: Anonym (Nej) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Nej)

    Rösta blått = SD?

    Hamngatan100 skrev 2022-08-10 10:26:42 följande:
    Rösta blått = SD?

    Om man rösta blått så röstar man väl automatiskt på SD?
    Jag är inte tillräckligt insatt men är det inte så att Kristersson flörtat med Jimmie ett tag.
    Om jag skulle göra valkompassen och tex hamna på L och sedan röstar på dem och det senare blir en borgerlig regering. Har jag då hjälpt Jimmie att få mer inflytande i svensk politik?


    Nej. Du har röstat på det parti du tror på.

    Jag är liberal, vilket inte är SD. Långt därifrå. Jag kommer rösta L. Vad skulle jag annars göra? Rösta S som inte jag tror på och också  ge V makt då?
  • Anonym (Nej)

    Ska jag som liberal då aldrig annars få rösta på mitt parti, menar ni i tråden?

  • Anonym (Nej)
    Limajo skrev 2022-08-10 13:42:17 följande:
    Varför skulle du inte få det?
    För att enligt folk här då så stödjer jag SD.
  • Anonym (Nej)
    Gullvivor skrev 2022-08-10 13:14:13 följande:
    Du får rösta på vad du vill, men faktum kvarstår att rösta blått blir en indirekt röst på SD.

    En röst på S, V och MP eller C blir ju då, med ditt sätt att se på saken - en indirekt röst på att SD har de väljarskaror och maktmöjligheter de har nu då dessa blivit så stora under tiden vi haft rött styre.

    En röst på MP blir ett sätt att se till att vi runtgår miljöbalken igen, lex Cementa, för att främja industrin på ett lagvidrigt sätt. 


    osv.

  • Anonym (Nej)
    Limajo skrev 2022-08-10 16:10:30 följande:
    Och varför bryr du dig om vad främlingar på Familjeliv tycker? Det är väl dina egna åsikter som ska avgöra vad du röstar på?
    Ja och det är precis så jag resonerar och röstar L. Men att bli skälld för att stötta SD för det tycker jag är lågt. 
  • Anonym (Nej)
    Limajo skrev 2022-08-10 17:02:47 följande:
    Jag tänker att de som är fixerade vid SD egentligen inte har så bra koll på politik så de väljer en fråga som de vet hör till den goda sidan och håller fast vid den. Nej till SD är den enklaste hållningen man kan ha i svensk politik. Den kräver ingenting utav dig och du vet att du får nickar i gehör från majoriteten. Hur vi sen ska lösa landets komplexa samhällsproblem, det kan man lämna därhän, för det enda som är viktigt är nej till SD.
    Kanske. Jag är mest brydd att man sätter allt på paus bara för att den enda frågan blir ?men stöttar du SD då?? 
  • Anonym (Nej)
    Tecum skrev 2022-08-10 21:09:53 följande:

    Man ska förstås rösta på det parti man känner mest för, och många som inte gillar SD röstar ändå på övriga högerpartier då det känns mindre dåligt än att rösta på S-blocket.  Men det är ett sätt att ge SD mer inflytande, att påstå annat är hyckleri.
    Sen är ju frågan om det verkligen är så farligt att SD får mer inflytande...?


    Mja. Det är inte ett sätt att ge SD mer inflytande - det är en möjlig konsekevens från det. Om  nog många röstar på de gamla allianspartierna skulle ju de få nog med röster att inte behöva inkludera SD. 


    Att insinuera att det per automatik ger SD inflytande är ju också fel.

  • Anonym (Nej)
    Tecum skrev 2022-08-10 21:47:48 följande:
    Om SD blir en del av regeringsunderlaget får de automatiskt inflytande, det är patetiskt att försöka snacka bort det. Sen är frågan vilken slags inflytande och hur mycket? De blir näst största parti i högerblocket och att de andra tre skulle få egen majoritet utan SD är en utopi i detta val.

    Det gnälls ju väldeliga vilket inflytande MP har på en S-regering och de har 5-6 % i underlag jämfört med SD:s 15-20, Gissa vem som får störst inflytande i resp regering...

    Sen tycker jag att MP:s begränsade inflytande är mer skadligt för landet, men det är en annan sak...
    Fast det är ändå i sak fel att hävda just att det ÄR att ge SD inflytande att rösta på annat än S, V eller MP. Det gör att de som röstar M eller L eller KD  klumpas med de som röstar SD. Det är inte korrekt eller ett snyggt sätt att argumentera.

    Det var nyss en utopi att L skulle komma över 4% med.

    Jag vänder mig mest mot att det här argumentet används flitigt för att skamma alla som inte röstar vänster. Känner folk i alla läger på det politiska spektrat - och mina vänner som är M är just moderater - de vill ha lägre skatter och mer individfokus - men de är inte SD. Mina vänner som är S är inte heller SD. Eller MP för den delen. 

    Jag är själv L för att jag sympatiserar med den liberala synen på individen. Jag är därmed långt från SD. 
  • Anonym (Nej)
    Tecum skrev 2022-08-10 22:14:28 följande:
    Men det är ju sant! M och KD har tydligt sagt att de ser SD som en del av regeringsunderlaget och därmed får de inflytande. De är faktiskt tydligare än S när det gäller hos vilka de ska söka stöd. Det handlar inte om att jag argumenterar utan jag bara konstaterar fakta.

    Att vara liberal är att vara kluven heter det. Ingen skammar dig eller någon annan som röstar på högerblocket. Ni anser ju att en högerregering med stöd av SD är bättre för landet än en S-ledd dito. Därför röstar ni på dem och det är helt okej.
    Jag röstar på L av skälet att jag anser att Liberalismen är den politiska syn jag tror mest på och vill ska få inflytande. Punkt. Det är mitt skäl.
  • Anonym (Nej)

    Jag har också fått höra att man inte kan rösta tex L för att det då ger SD mer inflytande.

    Min fundering då till de som säger så är vad såna som mig ska göra. Ska vi rösta blankt eller på ett annat parti än det vi tror på har bäst politik? Hur länge? Ska jag hoppa över några val eller vänta till/om SD försvinner innan det blir okej att rösta på det jag vill igen? Skulle verkligen vilja ha svar på det.

Svar på tråden Rösta blått = SD?