Anonym (Sci-fi) skrev 2022-07-21 19:45:42 följande:
Vet inte om du skojar, men svaret är nej. Bägge filmerna bygger löst på romanen med samma namn av den polske författaren Stanislaw Lem.
Den första filmen från 1972 är svår och obegriplig, med långa och osammanhängande symboliska scener. Det är mer någon slags konstinstallation än en återgivning av romanen.
Den senare filmen (med bl a George Clooney) har man i princip tagit bort allt som gjorde romanen till en av de bästa science-fiction-romanerna i modern historia och gjorde den till någon slags smörig Hollywood-blaffa. Antingen har filmskaparna inte förstått romanens tema eller så har de bara beslutat sig för att skapa något så enkelt att även den värsta banjo-spelande rednex hillbillyn ska förstå det.
Romanen beskriver människans allt mer desperata försök att skapa kontakt med en främmande livsform som är så annorlunda och så främmande att det enda vi kan göra är att dokumentera hyllkilometervis med fynd, utan att lyckas begripa någonting.
Ja jag har inte sett någon av filmversionerna. Men har förstått att den från 1972 ska vara väldigt svårtillgänglig. Många av Ingmar Bergmans filmer ses som svårtillgängliga av den breda massan. Hans filmer är nog knappast förstahandsvalet hos de flesta. Oavsett om man bor i Danderyd eller uppe i norrländska Bastuträsk. Men då är ändå Ingmar Bergmans filmer mer lättillgängliga än Andrej Tarkovskjis filmer. (Regissören som gjorde 1972 versionen av Solaris.)