Inlägg från: Anonym (S) |Visa alla inlägg
  • Anonym (S)

    Definiera otrohet

    Otrohet för mig är när man har sex med någon annan.

  • Anonym (S)
    Anonym (Hur ser ni på det) skrev 2022-07-10 14:10:10 följande:
    Är inte det lite väl hårt?
    Hur skulle man annars göra, menar du? 
  • Anonym (S)
    Anonym (sådär) skrev 2022-08-03 12:52:07 följande:
    Låter som en oerhört bekväm ursäkt för att rättfärdiga för dig själv att göra saker du vet att din partner inte skulle tolerera. Det är inte du som är gränslös och falsk... det är bara din partner som är svartsjuk... typ.

    Allt som inte är 100% acceptans för precis allt du känner för att göra är givetvis "svartsjuka" och enda sättet att inte vara "svartsjuk" är givetvis att acceptera precis vad som helst från sin partner.

    Det handlar om att äta lunch med en manlig kollega. Om man inte tolererar det så är man svartsjuk. 


     

  • Anonym (S)
    Anonym (sådär) skrev 2022-08-03 13:13:16 följande:
    Det beror iof på i vilket syfte man äter lunch med kollegan.

    Om man äter lunch i vänskapligt syfte utan några baktankar så kan man kanske hävda att ens partner är svartsjuk om hen inte gillar det.

    Om man äter lunch med någon man är dökåt på och/eller som är dökåt på dig i syfte att odla en närmare relation med personen så är det enormt cynisk och falskt att påstå att ens partner bara är svartsjuk för att hen inte gillar det.
    Fast varför stannar man hos någon som är dödkåt på sin kollega? 

    Och menar du att den svartsjuka vet om detta, eftersom den kåta partnern berättat att det är anledningen?
  • Anonym (S)
    Anonym (sådär) skrev 2022-08-05 09:47:20 följande:
    Förmodligen för att det är väldigt vanligt att bli attraherad eller kär i någon annan när man är i ett långt förhållande, men alla väljer ju inte att agera på det.

    Personen behöver inte alltid veta det, poängen är att en lunch inte alltid behöver vara så oskyldig som du fick det att låta. Det beror som sagt helt och hållet på syftet bakom det.

    Vad jag menar är: var kommer svartsjukan ifrån? Är den berättigad eller inte?

    Om man aldrig fått en indikation på att ens partner är otrogen, varför ska man då bli svartsjuk om den äter lunch med en kollega av motsatt kön? Jag förstår inte. 

    Och om man tror att ens partner efter ett långt förhållande blir attraherad eller kär i en annan, då borde man väl börja i den ändan istället. För du tror väl inte att frånvaron av att luncha med kollegor gör att partnern inte blir kär i andra?

    Vad mer ska ens partner inte få göra, eftersom allt kan tolkas som otrohet? 

    Jag har själv haft ett förhållande med en person som var svartsjuk, och ja, för att få någon slags frid hemma, var jag tvungen att låta bli att berätta vissa saker, annars blev det korsförhör. 

  • Anonym (S)
    Anonym (sådär) skrev 2022-08-05 12:40:32 följande:
    Om du snöat in dig på att allt utom 100% ovillkorlig frihet att göra precis vad man vill när man vill i en relation är detsamma som svartsjuka så är det kanske inte så konstig om du inte förstår.

    Jag tror inte relationer fungerar så, jag tror att relationer aldrig är ovillkorliga utan snarare en balansgång av ömsesidig respekt för varandras gränser och tolerans. Det som är ok för dig är inte nödvändigtvis ok för din partner och visst kan du hävda din rätt att göra som du vill men din partner har även hen rätt att lämna dig om hen inte är ok med det du vill. Friheten går åt båda hållen.

    Kan man inte acceptera att inte längre kunna vara fri att göra precis som man vill när man vill så ska man nog helst inte vara i en relation utan förbli singel.

    Jag pratar om att äta lunch med en kollega, inte att få göra som jag vill utan att bli ifrågasatt. 


     

  • Anonym (S)
    Anonym (....) skrev 2022-08-06 11:13:11 följande:
    Den där lunchgrejen spårade kanske ur... Vad jag menade var att om min man, dag ut och dag in, lunchade med en och samma kvinna utan att säga ett ljud om det hemma, så är något fuffens. Inte att han behöver avlägga dagsrapport till mig, men i något sammanhang borde det kommit upp, naturligt, i ett samtal. Kanske om något helt annat... Om han dessutom ljuger om jag skulle ställa frågan rakt ut så har han ju något annat än mat i tanken under dessa luncher. Men det kanske funkar olika om man lever med en väldigt svartsjuk partner, jag svarade utifrån mitt perspektiv och jag och min man pratar dagligen både mycket och länge så för mig, hade det inte varit ok att jag inte visste om det...

    Det kan vara så, att det är något fuffens. Men då borde man ju märka det på andra sätt också. För en lunch är ju inte otrohet. 


    Men en anledning till att inte säga något är att man har en svartsjuk sambo. Om man vet att det blir krossförhör om man nämner det, så låter man bli. 

Svar på tråden Definiera otrohet