Ska det vara tillåtet att abortera homosexuella barn?

Detta kommer ju aldrig att vara enskilda människors val. Dvs. någon som är gravid tillåts ju inte testa på vad som helst under graviditet. Dvs. den blivande mamman kommer aldrig att få veta sånt. Då kan hon inte göra ta såna beslut. 

Även om man någon gång i framtiden skulle kunna detektera sånt (och det är inte säkert att det går. Åtminstone en liten del kan ju också bero på uppväxt/erfarenheter), så finns det ju inget sätt för en gravid kvinna att ta reda på sånt. Möjligt att man kan få svar på sånt privat om man betalar en massa pengar, men inte rutinmässigt. 

Sjukvården behöver väl inte göra såna tester även om de skulle finnas nån gång i framtiden? Generellt så gör man ju inte sånt som är onödigt och oetiskt i vanliga sjukvården. 

Precis. Och det är ju redan så att man inte gör onödiga eller oetiska tester i sjukvården. 

Självklart inte! Var har du fått det ifrån? Jag tror det enda som man hittills har sett har varit skillnader i hjärnan - att vissa delar är större hos kvinnor OCH homosexuella män jämfört med hetrosexuella män. Men det gäller VUXNA. Och inte ens det är tillräckligt tydligt.

Antagligen så kommer det aldrig att finns genetiska markörer. Och OM det skulle finnas så skulle sjukvården inte genomföra såna tester. 

Självklart inte! Vi är inte i Nazi-Tyskland utan vi lever i ett demokratiskt land som rättar sig efter mänskliga rättigheter. 

Nej, vi har då inte tummat på en viktig mänsklig rättighet. Man har inte generellt rätten att göra sig av med människor som inte passar en som en mänsklig rättighet. Ett foster kanske inte kan räknas som människa än - åtminstone inte i början, men där går ju åsikterna också isär. 

Men oavsett det - poängen är att samhället inte har någon som helst plikt att bekosta en massa onödiga tester. Du får inom vanlig sjukvård inte göra vilka tester som helst - på allmänhetens bekostnad. Du får göra abort. Men du kan inte veta vilka egenskaper det barnet kommer att ha. Vissa sjukdomar och handikapp kan man upptäcka, genom ultraljud eller genom att ta prov på fruktvattnet. Allt det där har ju diskuterats internationellt fram och tillbaka, vart man ska dra gränsen. Men gränser måste kanske finnas. Annars kommer vissa att odla fram perfekta barn.

Man kan då också se vilket kön barnet har, men i länder där det har förekommit att man har aborterat flickfoster eller dödat nyfödda flickor har sjukvården också gått över till att INTE tala om vad det är för kön. Och jag tycker det är helt rätt! Det är barnmorskans etiska ställningstagande. 

Mänskliga rättigheter innebär inte att just du alltid får igenom din vilja. Andra tar också ställning till sitatuationen.

Men det hör ju till den hypotetiska situationen! Kan man inte testa på det (eller om man t.o.m. inte får testa på det), så kan man inte göra abort pga det. 

Det får du verkligen redovisa nu, dessa biologiska faktorer. Jag känner inte till såna, som man skulle kunna identifiera hos ett foster. 

Det kan man ju inte jämföra! Och det går visst att förbjuda. Om sjukvårdspersonal inte tillåts göra såna tester, så har de allra flesta människor inte den möjligheten. Några få rika kommer alltid att få till det ändå, men det är några få.