Ska det vara tillåtet att abortera homosexuella barn?

Nej. Jag tycker inte det. kan man se att fostret är gay får fostret inte aborteras. Är egentligen för fri abort men den här typen av frågor gör det mer komplext. HBTQ-personer är ju ändå en utsatt grupp så att abortera bort dem är lite väl grumligt vatten för min smak.

Jo, men inte lika grumligt.

Är man rasist och inte vill ha ett mörkhyat barn har man inte sex med en mörkhyad person. Enkelt! Det finns inget motsvarande sätt att se till att barnet inte blir gay. 

Du menar mord? Nej det tycker jag inte. Jag tror de flesta i vårt land är emot mord faktiskt. Varför säger jag mord, är jag nån fanatisk abortmotståndare? Nej, det är bara ett faktum att man inte vet ett barns sexualitet innan hen är minst några år gammal, så om man ska göra "abort" blir det ju mord eftersom barnet redan levt ett tag.

Helt orelaterat så borde vissa också tydligen ha slutat sina dagar som en fläck på lakanet, men det är en annan tråd antar jag.

Klart att de kan veta det utan test, men TS fråga handlar inte främst om test utan om vilka foster det ska vara tillåtet att abortera. 

Gud förbjude om ett barn blev homosexuell!
Men för all del, då kanske vi ska abortera vänsterhänta, tunnhåriga, folk som inte har musiköra, folk som har lite låg iq osv, också. Det går säkert att se om man har anlag för dessa saker också så varför inte köra racet ut och enbart godkänna foster som är totalt perfekta. 

TS: varför skrev du den här tråden egentligen? Hetsjakt på homosexuella är inte klädsamt. 

Vilka markörer då? Kan du specifiera eller länka ?

Sen kan vi ta kriminella, mördare och pedofiler. Dessa grupper är persona ingrata. Mig veterligen lider inte homosexuella av att vara homosexuella. Ingen annan lider för att någon är homosexuell. Så nej. Hur kommer man ens på denna frågeställning?

Självklart inte! Vi är inte i Nazi-Tyskland utan vi lever i ett demokratiskt land som rättar sig efter mänskliga rättigheter. 

Skulle man kunna se på ett test att ens blivande barn är homosexuellt så kan man förstås se en massa annat också! Vad skulle man vilja veta? Sjukdomar som riskerar debutera i tidig vuxen ålder? Kanske i en avlägsen framtid ställs blivande föräldrar inför sådan kunskap att ta ställning till. Tur man inte finns då.

Nej, det är jag ju inte. Jag är bara mot att testa på något sånt. Och det kan man ju lagstifta emot. 

Ja. Precis. 

Det är väl ganska självklart? Man FÅR göra abort.  Men sjukvården bör inte tillhandahålla tester som får folk att göra helt oetiska val. Jag menar inte heller att det ska vara olagligt för personen som vill veta det, utan att det ska vara olagligt för vårdcentraler, för sjukvårdspersonal att tillmötesgå såna förfrågningar. 

Jag tycker att det är en ytterst konstruerad frågeställning och det är väl snarare regel än undantag att den här typen av anti-aborttrådar dyker upp på FL under sommaren. 

I Sverige har kvinnan rätt att bestämma över sin kropp och får själv besluta om abort fram till vecka 18. Så ska det fortsatt vara.  Skulle fosterdiagnostiken vara/i framtiden visa sig bli oetisk så är det den som ska regleras. 

Det ÄR otetiskt. Och dessutom kan det rubba jämnvikten mellan könen, dvs. det skulle kunna bli för många män och för få kvinnor, eller tvärtom

Etiska avväganden görs i vården hela tiden. Varför skulle ju abortfrågan vara undantagen?