Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

Jag har inte kallat mig själv för god faktiskt, det är din uppfattning. 

Här handlar det inte om att barnet måste födas till varje pris bara för att, utan nu existerar barnet och då ska man leva med sina konsekvenser som man själv varit orsaken till (förutom vid våldtäkt då som inte är frivilligt) då det handlar om ett oskyldigt liv. 

Om en familj skulle bli fattig av ett till barn så var det kanske inte den smartaste idén att ha oskyddat sex? Även om preventivmedel inte är helt säkra så är de väldigt säkra ändå, såvida man inte slarvat. Dessutom kan man ha dubbla preventivmedel, dvs kondom och något annat. 

Det allra bästa hade egentligen varit om det var norm i samhället att sex hör till äktenskapet, då hade inte så många aborter behövt göras. Men den önskan är alldeles för långt bort idag, och då bör man som sagt se till så att man inte blir gravid om man inte vill ha barn. Och trots det så kommer många bli det ändå pga olika orsaker och då får man leva med konsekvenserna och göra det bästa av det.

Fast normala människor låter ju aldrig barnet få reda på något sådant. Människor som kan behandla hjälpösa barn illa, är sjuka - och de skulle inte kunna vara mycket mer empatiska och kärleksfulla senare i livet, om de fick ett barn som de hade planerat. Det handlar inte om det; det handlar om föräldrarnas/moderns  grundläggande personlighet, och hur de/hon själva blivit mammade/mammad som barn. Detta är mönster som är svåra att bryta åt båda hållen så att säga.  

Du kan kalla det vad du vill men det är fortfarande ett liv som man avslutar.

Ja, det var ju precis det jag sa. Att det beror på vad mamman har inom sig, som i sin tur förmodligen är en följd av hur HON blev behandlad av SIN mamma. Om barnet var planerat eller inte, spelar en mycket liten roll för om mamman blir en bra mamma eller inte. 

Skulle inte hoppa av glädje men skulle aldrig döda ett barn eller lägga skulden på barnet. Skulle ta hand om den om ja klarade det psykiskt annars adoptera bort. 

Mamma mamma mamma... Pappan då, är inte barnet hälften hans? Hur är det med pappandet därhemma?

Om en kvinna nu ska tvingas gå igenom en nio måndaders graviditet och förlossning, varför kan man då också inte lagstifta om ca 1 års bindande pappaledighet efteråt?
Men nej, då är det det där lilla livet inte längre så heligt och kul va? Just för att ni anser barnet endast vara kvinnans och höras ihop med hennes sk synd....

Sen kan vi även lagstifta om att mannen får en bekräftelse från kvinnan att hon kan tänka sig skaffa barn, innan han stoppar in den.
Och om han inte får det, tar han också fullt ansvar sen.
Vore rimligt.

Men inse att ni bara är kvinnoförtryckare, inte barns skyddsänglar. 

En förlossning ska ju vara ungefär som att bryta 20 ben. Mannen borde tillfogas samma. Och krävas ta hand om barnet minst 50% känslomässigt, praktiskt och ekonomiskt.

Efter liknande lagstfitning skulle typ 0,1 % av männen fortfarande vara emot abort. Bästa vore göra dem sterila. 

Fast nu är kvinnor kvinnor och män män. Men du tycker kanske att kvinnor ska få benen bortsprängda som männen i krig också? Eller du vill plocka russinen ur kakan endast?

Jo, när man själv VALT att genomgå en. En jävla skillnad. 

Blir abort förbjudet i en stat i USA så kan man väl åka till nästa? och jag tänker att abortklinikerna flyttar under jorden. Vi kommer INTE i modern tid, i ett västland, se en kvinna som försöker göra abort på sig själv med strumpstickor som i Sverige en gång i tiden. DEN tiden är för evigt förbi.