Aniiee skrev 2022-06-30 15:22:09 följande:
Ja, det är många som är kritiska till att systemet inte speglar det folk röstar på. Så är det så klart.
Det är inte Texas-republikanerna som lockar folk, det är storföretagen. Den nya plattformen är dessutom för ny för att folk i allmänhet ska ha hunnit sätta sig in i den. De flesta är ju inte heller så intresserade av politik utöver "muh guns" och "muh religion". Överdrift naturligtvis..... Men ärligt, Smith är inte mer intresserade av att läsa parti-plattformar än Svensson och har förmodligen lika dålig koll på vad som står i det som Svensson har av vad som står i Moderaternas (eller vad de nu röstar på) partiprogram. Har du exempelvis läst någotdera? Det har du säkert. Jag har ingen aning om vad som står i de svenska riksdagspartiernas program, annat än vad jag hör/läser i nyheter och diskussioner. Som de flesta andra. Men jag har i alla fall läst Texas-republikanernas nya plattform, och det är stundvis ganska både skrämmande och konstig läsning med väldigt underliga, långtgående och ibland samhällsfarliga konsekvenser.
Antar att de där "många" främst är de som förlorade valet. Har förstått det som att systemet är anpassat för att vikta in landsbygden. Annars är det risk för att det bara är städerna som bestämmer.
Är det som du säger så finns det ju ett nytt val om inte så lång tid. Är deras förslag så tokiga som du säger så vinner antagligen Demokraterna.
Jo, har förstått det som att Texas både har hög inflyttning och det går bra med företagsamheten. Det ska man inte ta ifrån dem.
Samhällsfarliga konsekvenser är rätt starka ord... Abortförbud är jobbigt för individen. Inte för samhället. Oönskade barn har mänskligheten fått leva med i alla tider ända fram till nu utan att gå under.
