Utan att gå in på för mycket detaljer, men grannen har aldrig gillat vår hund och nu har de polisanmält oss för att "vår hund bitit deras barn" när denne (olovligen) skulle ha varit på vår tomt. Hela historien är bara bs och de har inga bevis för nånting.
Vad tror ni kommer hända? Är så rädd för att de ska tvinga oss avliva eller göra oss av med hunden på annat sätt.
Kattis: Jag vet ett barn som blivit bitet så och föräldrarna var lika kärvänliga mot hunden efteråt.
Kattis: Jag vet ett barn som blivit bitet så och föräldrarna var lika kärvänliga mot hunden efteråt.
Kattis: Jag vet ett barn som blivit bitet så och föräldrarna var lika kärvänliga mot hunden efteråt.
Rent krasst kan TS inte veta hundra procent säkert att det inte var deras hund som bet. Men grannarna har å andra sidan inte heller några bevis. Man kan inte få hundar avlivade till höger och vänster, det funkar inte så. Särskilt inte om om TS hund inte är aggressiv, samt om det påstås ha hänt på privat inhägnad mark där ungen inte hade att göra. Troligen blir det inget mer av detta. Det krävs mer för att hundar ska omhändertas och eventuellt avlivas. Det är också skillnad på att bli biten och att bli svårt skadad. Hundar som allvarligt skadar människor avlivas nästan alltid, oavsett omständigheterna. Helt enkelt för att sådana hundar skulle vara för farliga att ha i samhället. Mindre allvarliga bitskador är något annat. Provocerar man en hund, eller olovandes tar sig in där en hund vaktar, kan incidenter ske. Det är föräldrars ansvar att hålla koll på sina barn. Det är å bara sidan alltid hundägarens ansvar att dressera hunden, ha den kopplad när det krävs, ha munkorg om så krävs osv. Men det ska man ju inte behöva på den egna tomten.
Ja visst kan barnet ta sig in om det verkligen vill, men vår dörrkamera har inte noterat att någon gått in, så isf måste hon klättrat över staketet.
Vad har grannen sagt om vad som hänt?
Har föräldrarna själva sett barnet bli bitet? Har barnet sagt att det var er hund som bet? Har barnet kommit hem biten och föräldrarna bara antagit att det var er hund?
På gott och ont är hundägaren ansvarig även om hunden biter inkräktare. Men då måste grannarna kunna bevisa att det var er hund som bet och att hunden är aggressiv. Annars händer inget. Det spelar också in hur allvarliga skador det handlar om. Som redan skrivits, man kan inte få hundar omhändertagna och avlivade på lösa grunder.
Har de polisanmält er?
Har de polisanmält er?
Polisanmält för vilken brottsrubricering?
Ja hunden är skällig, men bara om folk kommer för nära. Självklart ser vi inte rakt på den konstant, men vi vet 100% att vi hade hört det om något hänt. Jag vet inte vad de har emot den.
Jag hoppas verkligen att allt ordnar sig till det bästa, att er hund är oskyldig och får bo kvar med er.
Men snälla, snälla, bygg om på något sätt så att andra inte kan komma för nära hunden. Skälliga hundar förpestar hela sin närmiljö. Vi hade en skällig hund nära oss tidigare och det var fullkomligt vidrigt. Kvarterets övriga hundar gillar vi, särskilt vissa, men den där... Inte hade man höga tankar om ägaren heller som lät den hålla på. Vill ni ha ok relation med grannarna - få tyst på hunden.
Om de kan lägga fram bevisning för att det är er hund som bet barnet så ja, då skulle det rent krasst kunna bli så att ni tvingas avliva hunden.
Om de kan lägga fram bevisning för att det är er hund som bet barnet så ja, då skulle det rent krasst kunna bli så att ni tvingas avliva hunden.
Hunden skäller inte hela tiden, bara om nån kommer in på vår
tomt eller blir för närgången.
De kan inte lägga fram bevis eftersom det inte finns några.