Inlägg från: Anonym (Eva) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Eva)

    Olika ägandeskap i hus

    Gläntan skrev 2022-06-03 10:31:50 följande:
    Olika ägandeskap i hus

    Jag och min sambo bor idag i hus som vi äger 50/50 var. Ekonomin är bra, men sambon tjänar mer och har betydligt mer sparat än jag. Jag har lån på huset idag, men inte sambon. Sambon är nu sugen på att köpa nytt hus för en betydligt högre summa, men jag kommer inte ha en chans att kunna äga 50% i den prisklassen. Sambon föreslog då att jag tex äger 10%, och sambon 90 % som kan betala allt sitt utan att att ta lån, men jag kommer fortfarande behöva ta lån + ränta osv då det är väldigt mycket pengar vi pratar om. Min månadskostnad kommer alltså bli betydligt högre än idag, med en väldigt liten ägarandel.
    Jag tycker inte alls det känns bra att äga så liten andel då det inte kommer kännas lika mycket som mitt eller att jag kommer kunna ha lika mycket att bestämma om renoveringar osv. Nu väntar vi vårt första barn och jag kommer få ta den största delen av föräldraledigheten då partnern inte kan vara hemma av olika anledningar, därav minskad inkomst för mig ovanpå detta också. Vill ju inte hämma min sambo, men känns som jag kommer sluta som "förlorare" på ett sådant upplägg?


    Min magkänsla är också att du sätter dig i en dålig sits genom att "byta upp" dig och få ett mindre ägande av huset och att sambon äger en större del.

    Jag är av den fasta övertygelsen att det är fullständigt orimligt att leva över vad man har råd med som sambo... speciellt inte när det också är på väg in barn i förhållandet och där din inkomst kommer bli lägre.... Du kommer ju bli väldigt knuten till bostaden och kommer troligen inte ha råd att bo ens nära detta nya hus sen om det visar sig att du vill/behöver separera.

    Jag ser stora risker med upplägget, men hade troligen mer hänvisat till att du vill flytta senare... inte nu när du är gravid och inte riktigt vet...
  • Anonym (Eva)
    Mrs Moneybags skrev 2022-06-03 12:52:57 följande:
    du kanske inte läste TS, men hon ska vara hemma större delen av tiden och blir inte kompenserad för bortfallet av sin inkomst av barnets pappa. Det är den smällen jag pratar om. Jag pratar inte alls om att spendera tid med sitt barn.

    Ts får mindre pengar varje månad, men förväntas ändå bidra med hälften av utgifterna samt satsa på ett nytt och ännu dyrare hus - som hon inte har råd med. Det är en smäll om något. 
    Precis min tanke också. 
    TS förväntas bidra och ha mindre pengar, samtidigt som hon av oklar anledning tror att hon håller sin partner tillbaka.
    Snarare är hon sund som ser att det ligger en kvinnofälla framför henne.

    Självklart kan man få lov att ta större del av "ledigheten" hemma med sitt barn, men vanligen tänker man inte att den andre inte går in och stöttar. Just nu äger de hälften var, varför ska TS ta ett lån och uppdatera sig till att äga en bråkdel av nästa hus...
Svar på tråden Olika ägandeskap i hus