För höga bidrag till arbetslösa?

Nu håller jag inte med om att det där är mycket pengar, då. Det tycker man nog bara, om man aldrig har varit tvungen att rådda runt en familj på den summan. Kan man hushålla så svälter och fryser man inte. Men det blir aldrig någon guldkant, och barnen missar mycket av normala barndomsupplevelser (alltså sådant som de flesta skolkamraterna får i dagens läge). Känslan av fattigdom blir påtaglig. 

Problemen är invandrarna - att summorna är tillräckligt stora för att locka dem hit: 

- det är mycket pengar i förhållande till vad de skulle ha haft hemma

- de kan nu skaffa hur många barn som helst, jämfört med i hemlandet där de måste rätta munnen efter matsäcken, alternativt acceptera att några barn dog - och detta är kulturer där många barn (eller rättare sagt: många söner) är status

- de känner sig även säkra på att få denna summa under alla omständigheter, d.v.s. de räknar med att de svenska samhället inte kommer att sätta dem på bar backe i slutändan, även om de gör sig oanställningsbara, skiter i att lära sig svenska, hoppar av praktikplatser o.s.v.. Eller om de åker "hem" till landet de "flytt från" - bara de hunnit få sitt PUT, så gör det inget om detta uppdagas

- de får allt gratis i välfärden, som de skulle ha fått betala för med hårt kroppsarbete i hemlandet. Varje barnmorskeräkning, MVC-räkning, BVC-räkning, förlossningsräkning, läkarräkning, tandläkarräkning, barnomsorgsavgift, skolavgift o.s.v. - betalar du och jag. Liksom simhallar, bibliotek, skridskobanor och mycket mer. 

Spelar det roll vad man kallar bidraget för? Det är lika mycket skattepengar i alla fall. Jag är rätt trött på det där, att till och med i de kretsar där folk lever på samhället, så vill man gärna att det ska finnas en hierarki, där några är sämre än andra...

Ja, vissa som har låga arbetsinkomster kompletterar upp ifrån sin förmögenhet, de månader då inkomsten inte räcker till för räkningarna. Och förmögenheten kan komma t.ex. från tidigare sparande när man tjänade mer, skilsmässopengar, arv, lottovinster, försäljning av den tidigare bostaden... Jag skulle inte heller utgå ifrån att alla som har en låg inkomst kompletterar upp med medel från det allmänna. Men när man hör på efternamnet att de kommer från vissa kulturer, så är det mest troligt...

Dessutom: om det är ett par som bor ihop, så kan de ha den överenskommelsen att han drar in pengarna och hon sköter barnen och hushållsarbetet. 

Fast en hel del infödda svenskar som går på soc är också sjuka. Antingen har de blivit utförsäkrade från sjukförsäkringen, eller så blev de sjuka (eller råkade ut för en olycka t.ex.) vid ett tillfälle i livet, då de inte hade någon SGI. De kanske var studerande eller hemmafruar, eller så hände det på en jorden runt-resa, då de varit borta så länge att SGI:n nollats. 

Dessutom finns det många som har diverse sociala och psykiska problem, som inte så lätt går att ringa in med diagnos-systemet som läkarna har - men som ändå helt enkelt inte klarar av att inordna sig på en arbetsplats med andra människor, långa dagar. Dom hittar vi också ofta hos soc. 

Stämmer, och detta har jag sagt i alla år. Men PK-samhället har inte lyssnat, de har rabblat som ett mantra att invandringen är lönsam - eller i alla fall kommer att bli det på sikt, när alla 40-talister har gått i pension. Det har de nu. Har invandrarna fyllt deras platser i arbetslivet? Knappast...

Som du säger, så har invandrarna ofta inkomster vid sidan av socialbidraget. De hyr ut rum till något ensamkommande "barn" (och samhället betalar), någon i klanen äger ett närlivs eller en nyckelbar eller en pizzeria eller en frisörsalong, och där arbetar andra personer i klanen svart. Kvitton och moms är det inte så noga med, så det finns mycket skattefria inkomster att dela på. Även värre brottslig verksamhet än så förekommer. 

Det är inte alls samma situation som för en svensk socialbidragstagare, som ofta har psykosociala problem och står ensam i världen. Han eller hon får bara det lilla bidraget, och någon som kan tillföra mer om det krävs för en plötslig, oväntat utgift t.ex. - finns inte.  

Fast SPELAR DET ROLL om de har A-kassa, sjukpenning eller socialbidrag? De kostar ju lika mycket för samhället ändå. Ofta till och med mer, eftersom sjukpenning och A-kassa oftast är högre än socialbidraget. (Fast stora barnfamiljer kan tjäna på att ha socialbidrag, då bidraget ökar för varje barn, vilket bidragen från A-kassan och Försäkringskassan inte gör.) Det verkar som att du tycker att du är - eller borde få vara - en lite finare bidragstagare, än de där luffarna som går på soc och - enligt dina egna ord - inte är "normala"...

Jag tycker tvärtom, att vi skulle lägga ner alla olika typer av bidrag och bara ha ett, som är lika stort för alla som inte arbetar av någon anledning. Och med samma villkor. D.v.s. antingen måste man sälja sin lägenhet och leva upp sina sparpengar innan man kan få det, eller så måste man inte det. Och antal barn ska inte spela roll. Då lär sig kanske folk, att använda preventivmedel och rätta munnen efter matsäcken. Tror det skulle lösa mycket, faktiskt. 

Om det inte duger, får man spara i förväg till en högre inkomststandard under sjukdomen/arbetslösheten, eller ta privata inkomstförskringar. 

Nej. Det stod ju i artikeln att barnbidrag och bostadsbidrag dras av från socialbidraget. Det har funnits sådana beräkningar tidigare som har gått runt, där den som har gjort beräkningen har missat detta faktum - men här var det rätt. Du får läsa en gång till. 

Sedan är det naturligtvis så, att en invandrarfamilj med åtta barn där pappan arbetar med något lågavlönat - låt oss säga busschaufför, pizzabagare eller ett arbete i industrin som inte kräver yrkesutbildning - och där familjen erhåller åtta barnbidrag + flerbarnstillägg + ett saftigt bostadsbidrag (de betalar knappast något av hyran själva), och där mamman periodvis får aktivitetsstöd om hon deltar i någon aktivitet för invandrarkvinnor eller invandrarmammor-med-barn, OCKSÅ blir en brakförlust. Den lilla skatt han betalar, täcker ju inte ens kostnaden för ETT av hans åtta barn enligt nedan:

...mamman har utnyttjat gratis MVC, förlossningsvård och BB-vård åtta gånger, sedan har de åtta barnen fått gratis vård på BVC, gratis förskola, gratis skola, gratis tandläkare, gratis läkare och sjukvård om det behövts... Och med stor sannolikhet, kommer inte dessa åtta barn att bli lönsamma i framtiden heller. Flickorna kommer för det första att giftas bort vid 14 eller 15 års ålder, och sedan kommer de också att börja föda ett barn varje halvannat år, med allt vad det innebär av MVC, BVC, förlossningsvård, dagis, skola...

Talar vi förbi varandra? Timbro säger ju själva, att socialbidragsfamiljen inte kan tillgodogöra sig barnbidragen och bostadsbidraget. 

23 000? Det låter väldigt högt. Jag har ingen lönestatistik i huvudet, men den finns säkert någonstans. Då kan man se hur vanligt det är med så låga löner, som Timbro räknar med.

Hur eller hur, så är detta inte pudelns kärna. Pudelns kärna är, att socialbidragen för en invandrad mångbarnsfamilj är så mycket högre än den inkomst de skulle ha haft i hemlandet, i kombination med allt som de får gratis i välfärden - vilket de inte skulle ha fått i hemlandet. (Där hade de fått betala det fulla priset för varje läkarbesök, varje förlossning, varje skolavgift o.s.v..) Så ÄVEN om socialbidragen är låga i jämförelse med något slags "sociokulturell norm" i Sverige idag - så lockar de hit folk. För att de ÄNDÅ får det mycket bättre här. Förstår du då?

Det är många som inte förstår det här. Jag försökte förklara för en bekant, och då sa hon:

"Det är väl ingen som kommer hit för att de vill leva på socialbidrag, heller! Då kan de ju inte köpa hus!"

(Hon jämförde alltså med sin egen och sina medelklassvänners livsplanering...)

...och männen är ofta vuxna hemmaboende söner i invandrarfamiljerna. När de fyllt 18 får de ju bo i familjen som "inneboende" med rätt till eget socialbidrag, samt sin andel av de gemensamma kostnaderna för hushållet. 

Får de egna lägenheter när svenska arbetslösa ungdomar inte får det, så är det ännu värre...

...och för övrigt kostar det att arbeta, också. Man har kostnader för arbetsresor, lunch ute, snyggare kläder, skor och frisyr, strumpbyxor, mer hygienprodukter och smink. Jämfört med om man bara är hemma i mysplaggen. Dessutom har man inte tid att jaga extrapriser, laga all mat hemma, plocka bär och svamp... ofta får det bli någon färdiglagad mat eller hämtmat, för att man inte orkar annat. Och det blir dyrt. 

Tja, i en mellanstor stad nära mig, så var den största gruppen socialbidagstagare för ett par år sedan - uppdelat efter nationellt ursprung - irakier... Alltså fler än svenskarna. Och då var irakierna fortfarande en betydligt mindre andel än svenskarna, av befolkningen. Finns säkert statistik någonstans, på det också.