Inlägg från: evaleva |Visa alla inlägg
  • evaleva

    Har Medborgerlig Samling (MED) någon chans att komma in i riksdagen?

    Medborgerlig Samling har ett intressant partiprogram, där man bland annat vill ta bort alla former av identitetspolitik, lägga ner Public Service och sänka skatterna rejält. Man vill även ta bort partistödet och presstödet.

    De verkar inte få mycket genomslag i media, vilket möjligen har att göra med att de som sagt vill ha bort både presstöd och Public Service, det gör ju att de automatiskt kommer på kollisionskurs med alla typer av media :) Vad tror ni, har de chans att komma in i riksdagen, nu eller på lång sikt? 

  • Svar på tråden Har Medborgerlig Samling (MED) någon chans att komma in i riksdagen?
  • evaleva

    Håller med! Förändring tar tid, kanske flera decennier, och man ska inte låta sig avskräckas av att det kanske är liten chans att de får plats i riksdagen i just det här valet. 

  • evaleva
    Anonym (hm) skrev 2022-05-19 11:53:22 följande:

    Jag tror många förstagångsröstare kommer rösta på dem i alla fall.


    Det tror jag också! Ett parti med framtiden för sig, helt klart. Många klockrena förslag om t ex nivågruppering i skolan, slopa all identitetspolitik och all kvotering baserat på kön, slopa bidrag till vuxnas fritidssysselsättningar (inklusive trossamfund). En frisk fläkt i svensk politik!
  • evaleva
    Anonym (Anonym 666) skrev 2022-05-18 17:33:17 följande:

    VIlka....? Kort svar: NEJ. Om inte ens några av våra största partier håller sig kvar i riksdagen så lär de där populisterna knappast ha en chans.


    Vad exakt menar du med ordet populister, och på vilket sätt menar du att MED är populister? Jag tycker deras politik verkar väldigt realistisk och genomtänkt. 
  • evaleva

    Om de inte når riksdagen så tror jag ändå att de kan ha stor påverkan genom att ?visa vägen? för andra partier. Så en röst på dem är absolut inte bortkastad.

  • evaleva
    Anonym (Nej tack) skrev 2022-05-26 10:34:35 följande:

    Jag var lite intresserad av MED förut. Tycker bl.a. att Josefin Utas verkar vara en klok person. Men sen lierade de sig med populister som Alexander Bard och Katarina Janouch och då blev de tyvärr otänkbara. Synd att de inte vågade stå emot och satsa mer långsiktigt. De skulle kunna vara ett bra borgerligt alternativ. 


    Katerina Janouch har aldrig varit medlem i MED och har idag ingen relation till partiet. 
  • evaleva

    Intressant 


    Anonym (Välj bort människan) skrev 2022-06-06 23:10:18 följande:

    Det hoppas jag verkligen aldrig. Ser dem som ett fascistiskt parti och nästan lika illa som Nyans eller Muslimska brödraskapet eller någon av naziststollepartierna.
    Det handlar bara om att strypa yttrandefriheten och skapa en identitet istället för flera som nu. Likriktning och rädda människor som skyr svaghet och oliktänkande och fri kreativitet. Detaljstyrning och diktatur.


    Intressant. Vilka punkter i Medborgerlig Samlings politik baserar du den åsikten på? 
  • evaleva
    Anonym (Borgerlig i grunden) skrev 2022-06-07 21:34:19 följande:

    Var just Med står i invandringsfrågor blir jag inte riktigt klok på. Så jag kan inte bedöma. Kanske är det ett extremhögerparti, kanske inte.. Jag vet inte?


    MED är för ett totalt asylstopp tills dess att vi fått ordning på integrationen. 
  • evaleva
    pyssel skrev 2022-06-18 15:43:41 följande:
    Vad är inte problematiskt menar du? 
    Vilket märkligt svar. Det finns säkert en massa saker som är oproblematiska med Partiet Nyans. Och en massa som är problematiska. Vad tycker du är mest problematiskt? 
  • evaleva
    Postman skrev 2022-06-24 16:17:47 följande:

    Jag tror inte alls på sänka skatterna rejält och jag tror att många också inser att det är svårt så nej jag tror inte ett sådant parti har chans att komma in. Men men å andra sidan man ska kanske aldrig säga aldrig, många är ju också sjukt missnöjda med hur landet har utvecklas så de kanske i alla fall får fler röster än förväntat.
    Varför skulle det inte vara möjligt? Sverige har en skattekvot på 43.9% av BNP. Ett land som Schweiz har 27.9% av BNP. Det handlar nog mest om att fokusera på kärnverksamheten och t ex lägga ner onödiga myndigheter. Om man minskar på de bidrag som betalas ut kan ju även skatten sänkas.
  • evaleva
    Postman skrev 2022-06-25 10:02:00 följande:

    Som sagt det finns absolut mycket att göra och för att göra det behöver vi få fram långt mer skärpta politiker och sakkunniga än de vi har idag. Jag kan inte se något av detta i något parti idag, alla verkar bara stirra rakt ut i det tomma och har fullt upp med att hitta på glåpord om sina motståndare istället.
    Precis! Inte bara mer skärpta, utan vi behöver även politiker som har ett annat yrke i bakgrunden. Yrkespolitiker som inte har något annat, "vanligt", yrke att falla tillbaka på tenderar att alltid följa strömmen och aldrig inta några kontroversiella ståndpunkter.
Svar på tråden Har Medborgerlig Samling (MED) någon chans att komma in i riksdagen?