Har vi ett tråkigt sexliv?
Samma ämne...
"Va? Gillar kvinnor sex?"
"sex har man för att mannen vill"
"Sex är bara penetration"
"Ingen av mina vänner gillar sex eller blir kåta"
Osv osv...
Problemet med upprepade trådstarter är att man sällan vet att det är en och samma person som hanterar sina egna problem på det här viset.
De kan absolut ha min empati för att de har det svårt och jobbigt. Men det blir samtidigt väldigt irriterande för de som går in i en tråd och försöker föra en vettig diskussion.
Hade de här personerna försökt komma vidare och hitta nya vinklar på sina problem hade båda parter kunnat ha utdelning av det.
Ok. Jag är inte så hemma på det här forumet. Jag tycker att det verkar vara samma skribenter i alla trådar jag läst i och samma trådämnen som dyker upp hela tiden.
Alldeles oavsett är det nog enklare och bättre för någon som stör sig att scrolla förbi än att bomba trådar med off topic där de vill få andra skribenter att göra som de vill? Både för sinnesron och tråden.
Läs det jag skrivit och sedan ditt svar på det du citerat.
Jag har inte skrivit en rad om moderering. Men du tolkar in en åsikt trots det. Och svarar på din egen fantasi om vad jag tycker. Ett välkänt argumentationsfel kallat "halmgubbe".
Jag förstår inte..
1. Om du tycker att moderatorerna inte sköter sitt jobb här är det väl enklare att byta forum till ett som passar dig bättre?
2. Ser du det som ditt och andra skribenters jobb då att själv agera moderator och försöka driva trafik till någon annans forum? Går det bra? Eller driver det i princip samtliga trådar under "sex & samlevnad" långt off topic med personligt tjafs, argumentationsfel och multipla nick?
3. Hur blir det bättre för att någon skriver sex inlägg i en tråd om att TS startar många trådar? Hur är det konstruktivt? För någon? Det är ju upprepande trams som är off topic, drar ned tråden på en ännu lägre nivå och med stor sannolikhet inte ändrar TS beteende. Tvärtom får ju denne den uppmärksamhet den eftertraktar.
4. Om du frågar mig deltar jag på många forum med ännu lägre deltagande av moderatorer där man kan ha mycket vettiga och djupsinniga diskussioner eftersom deltagarna är kapabla att ta eget ansvar och följa netikett och gängse upplägg för argumentation.
Min spaning här är att ett fåtal är mycket aktiva och inte riktigt klarar av att hålla sig till ovan skrivna eller oskrivna regler och startar vendettor med nya skribenter.
Vill du ha ett levande forum med många besökare är det nog där man ska lägga fokus, inte moderering. IMHO.
"Såklart man kan återkomma med frågeställningar, Det kan ju ofta vara utvecklande om man återkommer på ett sådant sätt att frågeställningen ses ur ett annat perspektiv. Och många, likt mig är väldigt aktiva och återkommer med både trådstarter och svar.
Problemet är att de här forumen, i synnerhet detta, inte är speciellt hårt modererar, vilket det skulle behöva vara.
Så ska det här forumet överleva, måste de som är engagerade försöka anmäla sådant som drar i väg. Men också minska ytan för sandlådan när folk använder forumen för andra saker än de är tänkta.
Men som jag tolkar dig så ska man släppa det helt fritt? Ingen ska reagera? Hur tänker du någon ska vara intresserad att gå in här inne när en och samma TS kanske startar, i bland flera trådar med samma ämne per dygn?"
Hela detta inlägg saknar anknytning till mitt inlägg du citerade. Och den fetade delen börjar du med att misstolka något och sedan ställa frågor till mig gällande din egen misstolkning. På alla sätt och vis en halmgubbe.