• Anonym (N)

    Inskränka aborträtten

    Det handlar ju inte BARA om kvinnans kropp utan också att det inte ska behöva födas en massa oönskade barn. 

    Jag är 100% för rätten till abort även om jag själv har svårt att göra det.. En del har trott att jag är emot abort bara för att jag inte har gjort det själv när många tyckte att jag ?borde? (pga situationen just då) men grejen är ju att det handlar om rätten att välja. Bara för att jag själv inte vill betyder det ju inte att jag har rätt att bestämma att ingen ska få göra det. 
    Sen finns det situationer när jag nog skulle gjort det också.

    Kan hålla med om att sex faktiskt inte är något behov som kan jämföras med att t.ex att äta eller dricka (har hört det argumentet), vi är inte djur och både män och kvinnor klarar sig utan sex om det inte är så att man gör det för pengar och behöver göra det för att ha mat på bordet. Men det är inte bra för någon att kvinnor tvingas föda barn som de inte vill ha och kanske inte kan ta hand om. Det måste du väl ändå hålla med om? 

  • Anonym (N)
    sextiotalist skrev 2022-05-06 10:11:54 följande:
    Inte att förglömma, att genomgå en graviditet är inte riskfritt. Att föda barn är inte riskfritt. Då ska man aldrig tvingas att genomgå en ofrivillig graviditet
    Håller med 100%. Har själv 3 barn, fött ett med sugklocka, ett med akutsnitt och ett med planerat snitt.. Har behövt operera en förlossningsskada från första och har ärr och sammanväxningar inuti efter snitten. Och vet att många är med om mycket värre saker i samband med graviditet och förlossning ..Jag ville ju ha barnen så det var värt det men man ska inte behöva gå igenom det mot sin vilja..  
  • Anonym (N)
    Anonym (Lo) skrev 2022-05-06 10:27:23 följande:
    Ändå tog man den risken? Allt det här går ju att fixa ändå jag menar ju vad är det som är så hemakt egentligen med inskränka aborträtten? Handlar det om någonting annat än vad man argumenterar om?

    Det som har hänt mig är ju ändå inte så farligt om man jämför med vad som kan hända. Nu när allt är läkt kan jag leva normalt och jag kan fortfarande få fler barn om jag skulle vilja (men kan inte föda vaginalt). Och jag tog ju den risken eftersom jag ville ha barnen. Det är skillnad om man inte vill, då ska man inte behöva gå igenom det. 


     

  • Anonym (N)
    sextiotalist skrev 2022-05-06 10:49:57 följande:
    Och jag hävdar med envishet att aborträtten handlar väldigt mycket om att inte behöva gå igenom en ofrivillig graviditet, med alla dess risker. 
    Att man tar dessa risker med en frivillig graviditet är en helt annan sak
    Precis. Även om inte alla graviditeterna var 100% planerade och allt runt omkring inte var helt perfekt så hade jag ett val och jag valde att behålla och gå igenom en graviditet med alla risker det innebär. Jag tycker att man måste kunna ha det valet. 
Svar på tråden Inskränka aborträtten