Inskränka aborträtten

Att inte få bestämma över sin kropp kan inte vara så roligt i alla fall för graviditeter påverkar ens kropp mycket.
Men det är inte så att kvinnor börjar sina liv med foster i kroppen utan något som måste ske aktivt vanligen(borträknat våldtäkter, eller kvinnor pågrund av något handikapp som inte kan ta eget ansvar etc) av kvinnan, med antagligen sex eller insemination.

Orsaken varför det är kvinnor som blir gravida och inte männen beror inte på någon lagstiftning utan pågrund av biologiska orsaker så det går inte ihop helt om en kvinna tycker det är orättvist.
Kvinnor har den sexuella makten och därmed är det deras kroppar som barnet tillverkas i. 

Att kvinnors kroppar berörs av aborter och inte männen är orättvist egentligen men det är även orättvist även när kvinnor har överlag sexuella makten jämfört med männen.

Man får väl helt enkelt försöka ändra med genmodifiering iframtiden när det blir möjligt att män och kvinnor blir mer lika varandra

Varför ska jag behöva argumentera för att få bestämma över min egen kropp? Varför vill du begränsa min rätt att bestämma? Om du anser att jag har rätt att bestämma så skulle du inte ifrågasätta vad jag vill göra eller varför. Men du kanske anser att samma ska gälla för de som vill ha abort. Man måste uppvisa argument som godkänns av dig.

Det är inte lagligt att för sina kroppar
*ta vissa droger,
*manlig omskärelse av småpojkar är tillåtet även om de inte samtyckt
*skada andra människor fysiskt med sin kropp
*Personer i fängelsen får inte bestämma över vad de vill göra med sin kropp exempelvis om de vill springa i någon skog mot fängelsets regler då de är begränsad av fängelsestraffet
*Det är tillåtet att kvinnor snor sperma ifrån en mans kropp om en kvinna lurar en man till att bli pappa. 
*Det är inte tillåtet för någon att köpa sex mot betalning 
*Kvinnlig omskärelse är olagligt
*Det är inte tillåtet att en kvinna mördar sin bebis i magen sent in på graviditeten. 
*Man kan tvingas gå med i militären och riskera sin kropp och liv om man blir dödad eller skadad i ett hypotetiskt framtida krig. 

Etc. Det finns fler lagar. 

Men sex är ingen mänsklig rättighet och inte något som staten ger till sin befolkning.

Varför män påstås ska sänka sina krav och inte kvinnorna. 

Så använd samma argument för att inte sjukvården ska utföra aborter, om du nu menar allvar att det där är vettiga argument att neka människor bestämma över sina kroppar.

Så det skulle ske lika många aborter som när det är lagligt eller olagligt?
Om aborter exempelvis skulle förbjudas så skulle många antagligen ändra på sitt sexliv. 

Så ditt förslag om horn i pannan ska folk få hjälp med men de kan få vänta? Hur vet du hur trängande det så kallade behovet är? Tänk om de går till illegala kliniker med höga risker annars?