Inlägg från: Anonym (Pär) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Pär)

    Sambo utan barn

    Tar man sambo och underhåll så hänger det inte ihop, man följer oftast inkomsten och kapitalvinst hos den som är underhållsskyldig.

    Man kan ta så enkelt som att jag råkade göra deklaration som företagare att inkomsten blev låg, då gick försäkringskassan in och betalade upp, dvs jag betalar via FK och inte till mitt ex, jag ringde FK direkt, fråga hur dom räknat? jag fråga om jag blir betalningskyldig på beloppet dom täcker upp? nej! dom förklara hur det fungerar, jag fråga om mitt ex kan se detta? hon kommer bli sjövild av ilska? nej hon ser ingenting, skönt då nämner jag inget till henne så det inte uppstår någon konflikt om umgänget. Ex får inget veta, och jag har inte nämnt detta åt henne.

    Det samma hände när jag tog ett jobb i Norge, var där några månader, den inkomsten kom inte heller upp, även fast FK tog kontakt med Nav i Norge, tror Nav skicka dom till skateetaten men den nåde aldrig Sverige, FK räknade då bara på den Svenska inkomsten och fylld på igen, man blir inte heller återbetalnings skyldig om inkomsten är för låg för underhåll.

    Ut över detta tog jag ledigt ett år byggde mitt egna hus, givetvis så fick jag ingen inkomst det året och betalade ingenting, FK fyllde på och betala fullt, mitt ex vet inget om detta, nu är det år mellan händelserna första för 8 år sedan, andra för 5 år sedan sistan var två år sedan.
    Att jag har sambo har FK aldrig brytt sig om, samt dom har aldrig under dessa 12 åren ens frågat vad jag har för månadskostnad, boende osv, inte ens när jag gick igenom allt med FK, då den för 8 år sedan och den Norska inkomsten dom aldrig nådde.

  • Anonym (Pär)
    Ukklavek skrev 2022-04-26 18:08:15 följande:
    Fint att du låter andra betala för dina barn?
    Var just därför jag ringde FK, fråga hur det fungerar, jag har kapital, ganska stora sådana, dessa räknades inte med, varav jag tog upp kapitalvinst, den läggs som underlag för hur mycket underhåll jag ska betala, har jag sålt och köpt en massa fonder/aktier sålt dessa med vinst så ligger dessa som grund för underhåll, som ex jag hade 850k i kapitalvinst men ingen vanlig lön ett år, där kom uträckningar på 6500 kr per barn/månad i underhåll, men dom följer ändå bara dessa 2223kr per barn, jag betalat 1823+ 2223 kr för barnen = 4046 kr månad.
    Men inte åren jag inte haft varken kapitalvinst eller lön, då blir det 0 kr.

    Sedan att jag köpt bostad kontant, detta tas inte med även om jag mer än 2milj över som ligger på börsen.

    Som jag fick det förklarat så hängde det på standard barnen hade när vi gick isär som står som grund för underhållet, dvs barnens livs standard medans vi levde ihop, idrotter osv. inte vad jag har för belopp nu och inte efter min nuvarande livs standard.
    Handläggaren berätta att jag inte behöver betala om jag har under 120k om året dom förklara att så ser lagen ut, 

    Tror även mitt ex har snackat med jurist ang högre underhåll, men dom når bara min inkomst, dom kan inte se mitt kapital och kapital har jag aldrig berättat för henne inte ens dom åren vi bodde ihop, jag nämner aldrig kapital. Men dom flesta förstår att jag har kapital.

    Jag följer bara FK och vad handläggaren berättar, dom nämner du behöver inte betala, Jahapp... säger jag, om ni ändå går in och täcker upp så ser dom ingen skillnad, pengar som pengar.
Svar på tråden Sambo utan barn