• Fiona M

    Ersättningsskyldig?

    Anonym (M) skrev 2022-04-18 15:01:39 följande:
    Säger han inget så var det inte i onödan.
    Nej, då får han helt enkelt bara ersätta virket.
    Förmodligen det bästa.
  • Fiona M
    Anonym (M) skrev 2022-04-18 16:17:47 följande:
    Du tycker alltså han ska få en extra kostnad som han aldrig tog på sig utan och som han får veta om först när han redan gjort jobbet. Då är det mer rättvist att grannarna får en kostnad för de visste ju om att de använde någon annans mark utan lov.
    Ja, jag tycker det är helt rätt att han får en extra kostnad.
  • Fiona M
    Anonym (M) skrev 2022-04-18 18:01:34 följande:
    Men har sonen verkligen i lagens ögon gjort fel? Det finns ju utrymme för att han inte handlade i ond tro eller hade ett uppsåt till brott. Grannarna däremot visste om att de inte hade fått samtycke till att använda marken.
    Eftersom han sätter sig rmot nu är det svårt att tro att det bara var ett misstag i god tro.
  • Fiona M

    Hade han inte uppsåt först så har han det ju NU.
    Det finns inget som rättfärdiga att ta virket utan att betala för det.
    Även om han -eller snarare hans föräldrar, han kan inte göra det själv - skulle driva igenom att grannarna får betala hyra för marken de nyttjat så blir det inte många kronor jämfört med kostnaden för virket (som bara stiger?) 

  • Fiona M
    Anonym (M) skrev 2022-04-18 18:40:06 följande:
    Det är möjligt. Det är också möjligt att han inte har någon lust att se sitt redan, i god tro utförda arbete förfaras.
    Hans lust spelar ingen som helst roll juridiskt.
  • Fiona M

    Skicka det här till honom TS.


    Anonym (sommarstugeägare) skrev 2022-04-18 19:26:04 följande:
    an man flytta på sin grannes egendom?
    Att själv flytta på någon annans egendom kan innebära att man begår brott, genom att förfara med egendomen på ett sätt som inte är tillåtet enligt lag ? oavsett om egendomen står på ens egen tomt. Man förfogar då över/flyttar på något som tillhör någon annan.

    Däremot är det inte tillåtet att låta sin egendom ligga kvar på någon annans tomt om man ombetts att flytta på den. Att låta sin egendom ligga kvar på någon annans fastighet trots att ägaren till fastigheten bett en flytta på den, kan utgöra brottet egenmäktigt förfarande enligt 8 kap. 8 § brottsbalken.

    Sammanfattning
    Du har som markägare rätt att kräva att din granne flyttar på sin egendom som finns på din tomt. Jag rekommenderar dig dock att inte röra grannens egendom eftersom du då kan förfara med den på ett sätt som inte är lagligt. Det du däremot kan göra är att ännu en gång be din granne att flytta på elkabeln och sätta en tidsfrist för hur länge grannen har på sig, innan du gör en polisanmälan om egenmäktigt förfarande.
  • Fiona M
    Anonym (....) skrev 2022-04-18 20:53:56 följande:
    Jaha, och hur vet du det? 
    Ja, i sånna fall är det ju uppsåt, om han äger stugan och har koll...
  • Fiona M
    Anonym (....) skrev 2022-04-18 20:50:50 följande:

    Ersättningsskyldig för att han har tagit brädor som ligger på sina föräldrars tomt? Nej, det blir han inte. Grannarna får skylla sig själva. 


    Nej.
    Så funkar det inte juridiskt.
  • Fiona M
    Anonym (....) skrev 2022-04-18 22:11:16 följande:
    Det sa jag inte. Men det är fritt fram att ta saker från sim egna tomt, vilket är precis det sonen gjort.
    Inte saker som tillhör andra.
    Har du alls läst länkarna som postats?
  • Fiona M
    Anonym (M) skrev 2022-04-19 10:09:39 följande:
    Och det är varken olagligt eller omoraliskt att vara ett ärkepucko. Vi vet inte hans bevekelsegrundor till hans agerande heller.
    Det är både olagligt och omoraliskt att behålla virket nu när han vet hur det ligger till, även om han från början bara var ett ärkepucko.
  • Fiona M
    Anonym (M) skrev 2022-04-19 10:14:43 följande:
    Arbetet med att transportera brädorna blir ju förfaret. Han har haft besvär med att flytta dem, vid det laget då han eventuellt var i god tro. Ska någon hämta tillbaka brädorna så blir arbetet förfaret, eftersom han då lagt ner tid och kraft till ingen nytta.
    Ja, där har han sig själv att skylla.

    Han får narurligtvis transportera tillbaka virket ellet betala för det.
  • Fiona M
    Anonym (M) skrev 2022-04-19 10:33:26 följande:
    Nej, han kan skylla på grannarna för det är de som medvetet har gjort fel.
    Nej.
Svar på tråden Ersättningsskyldig?