• rävsax

    Påtvingat föräldraskap ÄR övergrepp - men "Reproductive coercion" är okänt i Sverige

    De som yttrar sig om sin desperation över att bli intvingade i föräldraskap mot sin vilja möts alltsom oftast med en "skyll-dig-själv"-attityd från präktiga människor som sluppit råka ut för detta själva.

    Även i fall då personen blivit uppsåtligen lurad eller pressad trots att han eller hon varit tydlig med sin vilja och försökt skydda sig. Då blir de närmast skuldbelagda för att ha litat på en annan person.


    Vill bara upplysa om att det faktiskt är övergrepp att uppsåtligen lura/pressa/tvinga/hota någon annan för att ta makt över deras val kring att skaffa barn.

    Det här är känt internationellt som Reproductive coercion (en.wikipedia.org/wiki/Reproductive_coercion ) och identifierat som ett stort samhällsproblem i bl a USA.
    Men det finns inte ens en svensk term för detta t ex "Reproduktivt tvång", och ämnet verkar inte omnämnas någonstans på svenska.
    Det tycks vara fullständigt obekant i Sverige även hos vård och myndigheter, inte ens RFSU och liknande verkar nämna det med ett enda ord.

    Trots det drabbas massor av såväl män som kvinnor, det här är en form av relationsvåld som bl a används som maktmedel för att kontrollera/isolera offret och hålla kvar denna i en relation.
    Fri aborträtt i all ära men det hjälper inte den som inte vågar använda den för att hon känner sig hotad och tror att hon får skylla sig själv som "gick med" på att skaffa barn när det faktiskt var under press och påtryckningar. Och sådant händer, inte bara inom "hederskulturer".

    Det är väldigt väldigt tyst om det här trots att så många andra "tabubelagda" och "obekväma" frågor lyfts upp i media och samhälldsdebatt. 


    Bara någon som råkat ut för det här kan förstå, men det tycks inte finnas någon slags samlande röst eller gemenskap alls kring det. De som utsatts lämnas att i tystnad känna sig exkluderade från sina egna liv och avskydda och skuld- och skambelagda för något de inte valt.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2022-05-27 09:27
    Förtydligande, eftersom det inte verkar gå fram utan missförstås ständigt:

    Det här handlar INTE om män som slarvat med preventivmedel.

    Det handlar om både män och kvinnor som gör vad de kan för att skydda sig och är medvetna om riskerna, men vars partner (eller familj) medvetet agerar för att få in dem i föräldraskap ändå mot deras uttryckliga vilja.

    Även om det finns en medvetenhet om risken att preventivmedel fallerar så är det få som räknar med risken att partnern uppsåtligen saboterar ens försök att skydda sig, eller risken att partnern byter skepnad i en relation och börjar använda press/påtryckningar/hot om att skaffa barn eller att avstå från abort.

    Det är det som är övergrepp och som det finns för lite kunskap och information om, just därför är det svårt att se riskerna innan det är för sent och att veta att det är övergrepp man blivit utsatt för.

    Man får lära sig om preventivmedel och dess risker redan i skolan men ingen talar om att den här typen av relationsvåld förekommer.

    Eftersom det är okänt hur utbrett det är i Sverige har vi en bild av att det bara är "slarviga män" som anser sig bli påtvingade föräldraskap. Men internationellt diskuteras det faktiskt oftare som en problematisk och utbredd form av våld mot kvinnor.
  • Svar på tråden Påtvingat föräldraskap ÄR övergrepp - men "Reproductive coercion" är okänt i Sverige
  • rävsax
    Anonym (Anonym) skrev 2022-03-02 02:15:41 följande:

    Säg en kvinna som lyckas våldföra sig på en man? Ha inte sex om du inte vill ha barn. Använd kondom om du ändå tar risken. 


    Ett fullständigt strålande praktexempel på okunskapen kring den här typen av våld.
    Man blandar ihop övergrepp med att offret "slarvat".

    Önskar att budkapet i skolor mm var just att "ha för faaan inte sex överhuvudtaget" men istället är det i princip "ut och lek men använd preventivmedel" om du frågar RFSU. 

    Men ingen nämner risken att den du tror att du känner saboterar dina preventivmedel i smyg eller plötsligt byter skepnad och börjar pressa och hota dig att du måste gå med att skaffa barn.

    Och då är omgivningens dom "skyll dig sjääälv, du skulle ha fattat det här (åå vad jag själv är duktig som slarvat runt mer än dig men klarat mig undan - jag har minsann valt att vara friiivilligt barnlööös).

    Det är ok och normalt att ha relationer och du ses närmast som konstig om du inte har det.
    Men det är bara ok så länge du inte blir utsatt för något - då är det plötsligt bara ditt fel för att du inte levde i total avhållsamhet medan alla runt omkring dig skaffade partners. Inte ett dugg skevt.
  • rävsax
    Anonym (Elin79) skrev 2022-03-02 08:36:48 följande:

    Jag håller med om att det talas för lite om det. Jag skulle klassa det i samma nivå som det så kallade ekonomiska våldet, en form av relationsvåld som "inte syns". Dvs du slår inte, du hotar inte med våld men du använder det som maktmedel.


    Vad är det för folk som trycker "ogilla" på ett sådant här inlägg?

    Den som är emot uppmärksammande av relationsvåld och övergreppsmässig kontroll över människors egna livsval är närmast att klassa som taliban.

    Reproduktivt tvång är ju som bekant något talibaner vurmar för, främst.utövat mot unga flickor.
  • rävsax
    Anonym (Anonym) skrev 2022-03-02 02:15:41 följande:

    Säg en kvinna som lyckas våldföra sig på en man? Ha inte sex om du inte vill ha barn. Använd kondom om du ändå tar risken. 


    Okej - ja, det finns många historier om dem.Sök på "baby trapping" till exempel.

    Här är en amerikansk medieprofil som berättar själv om hur hon försökte lura sin man trots att han skyddade sig:

    www.dailymail.co.uk/femail/article-2056875/Liz-Jones-baby-craving-drove-steal-husbands-sperm-ultimate-deception.html

    Fy skäms på mannen, han skulle förstås ha räknat med det här?
    En annan variant är denna historia från Reddit. (Du hittar fler på www.reddit.com/r/childfree/comments/t1zrb9/cf_fam_whats_your_almost_baby_trapped_story/ )

  • rävsax
    rävsax skrev 2022-03-02 19:35:11 följande:
    En annan variant är denna historia från Reddit. (Du hittar fler på www.reddit.com/r/childfree/comments/t1zrb9/cf_fam_whats_your_almost_baby_trapped_story/ )
    Gick ej att klistra in skärmdump, men detta är vad som avsågs:

    ProperAd1339:
    "Before I had my vasectomy, my ex claimed she was CF. Then I noticed she would try and hide the new condoms I had and insist on getting them herself before sex. Soooo then I got suspicious and pulled out with the condom. And that's when I found they were filled with holes. And that's when I dumped her and went down this massive drama-filled saga where she claimed to be pregnant and started harassing me and sending the police to my house with false accusations. Anyways: was not pregnant and restraining orders are my friend."
  • rävsax
    klyban skrev 2022-03-03 22:44:18 följande:

    Rävsax, ditt eget ansvar så kan du indvika detta.


    Och steg två, du äger itne kvinnanskropp, och vill du inte ha barn, så tar du ansvar för dig själv.


     


    Sicka offerkoftor!


    Tror du att jag är man?
    Som i vuxen mogen ålder varit medvetet oaktsam med preventivmedel och sedan skyller på någon annan?

    Kunde inte vara mer fel, men jag har den kontroversiella tron att även vuxna män som faktiskt tagit ansvar men ändå blivit utstuderat lurade har känslor och att det kan vara fruktansvärt även för dessa att uppleva att bli berövade sina egna livsval när de trodde de hade kontroll och vidtog tillräcklig försiktighet.

    Särskilt med tanke på hur misstrodda och kategoriskt skuldbelagda de verkar bli.

    Och med tanke på hur den allmänna attityden kring sex och relationer är så väldigt lättsam och bekymmersfri och tillåtande - ända tills dess någon ställs inför att bli förälder mot sin vilja, DÅ börjar det plötsligt hagla skuld och skam och förebråelser.

    Fast nu handlar frågan inte bara om män och inte alla män har känslor förstås.
    Inte de som till exempel för egen vinning lurar, pressar och hotar osäkra självdestruktiva gymnasietjejer till att skaffa barn mot sin vilja.

    Men det är väl tjejers eget ansvar att undvika oavsett hur utsatt position de befinner sig i? Precis som det är kvinnors ansvar att undvika andra former av relationsvåld och tonåringars ansvar att inte bli bortgifta av sin familj under utlandssemestrar?
  • rävsax
    klyban skrev 2022-03-03 22:44:18 följande:

    Rävsax, ditt eget ansvar så kan du indvika detta.


    Och steg två, du äger itne kvinnanskropp, och vill du inte ha barn, så tar du ansvar för dig själv.


     


    Sicka offerkoftor!


    När man förutsätter att det bara är män som "slarvat" som uttalar sig varpå man gastar "skyll dig själv" så skuldbelägger och tystar man alla som råkar ut för reproduktivt tvång i olika former.

    Dessa är män och kvinnor, vuxna och ungdomar, inom och utanför hederskulturer - och som inte alls varit slarviga.

    I USA finns det en större medvetenhet kring problemet och det lyfts t.o.m fram som en oroväckande vanlig form av våld mot kvinnor.

    "Reproductive coercion is abuse. But many women don?t even know it"
    www.theguardian.com/commentisfree/2019/jan/09/reproductive-coercion-abuse-women-control-choices

    Men när man låtsas som att det inte finns är det svårt för de som utsätts, vilket kan ske på många olika sätt, att ens veta att det de är med om är fel.

    Det enda som hörs kring ofrivilligt föräldraskap är ju att man är en skitstövel som ska skylla sig själv om man inte älskar situationen man hamnat i.

    Hjälper det budskapet kvinnor i destruktiva relationer?
  • rävsax
    Anonym (ooo) skrev 2022-05-08 08:03:32 följande:
    Så vad är det du vill säga med din tråd? 
    Du slänger upp den ena länken efter den andra från ett annat land. 

    Om du vill att vi ska förändra lagar i Sverige får du tex bli politiker och förändra uppifrån, eller ta kontakt med politiker du tror är rätt för uppdraget. 
    Ifall det inte framgick av trådstarten:

    * Uppmärksamma att det är ett övergrepp att lura och/eller pressa någon in i föräldraskap mot deras vilja. För kunskapen om det verkar inte ha nått Sverige ännu.

    * Uppmärksamma att detta inte bara handlar om "slarviga män som skyller ifrån sig" utan drabbar både män och kvinnor som varit högst ansvarsfulla, och används ofta som ett sätt att få makt över, kontrollera och tvinga kvar någon i en relation.

    * Framförallt, tala om för den som utsatts att det inte är du som är en skitstövel för att du mår dåligt, vilket verkar vara det enda man får höra annars.

    Skulle ha postat länkar till information på svenska  - om det fanns några.
    Men det är just det som är problemet.

    Eller snarare - problemet är att det följaktligen går omkring en massa människor som blivit utsatta för utstuderade övergrepp och tror att det är dem det är fel på och som inte vågar prata om det av rädsla för att bli beskyllda och hackade på.
  • rävsax
    klyban skrev 2022-05-26 12:29:01 följande:

    Det spelar ingen roll här.

    Om du inte vill bli med barn, eller göra en kvinnan med barn, så finns det sätt att undvika.
    Och struntar man i det, ja, då får du stå ditt kast, så extremt enkelt är det.


    Återigen - det handlar inte om slarv eller att strunta i något.

    Det finns sätt att undvika graviditeter, det är bra - men den allmänna tilltron till dessa invaggar folk i en falsk trygghet när den kombineras med en kultur där man normaliserar och uppmuntrar till att ha lösa relationer från ung ålder och när man samtidigt INTE pratar om att det finns sådana som medvetet fråntar andra makten över sina val trots att de gör vad de kan för att ta ansvar.

    Det handlar om människor som ser till att skydda sig till punkt och pricka men där partnern saboterar detta i hemlighet.

    Det handlar om människor i relationer som först är bra men där partnern sedan blir hotfull, manipulativ och eventuellt våldsam och använder reproduktionstvång genom press/hot som maktmedel. (Och nej, det är inte "bara att lämna" om man är utsatt, hotad, isolerad och ekonomiskt beroende).

    Det handlar i de värsta fallen om ungdomar som aldrig fick en chans att börja ett eget vuxenliv för att de pressades/tvingades in i tidiga äktenskap och familjebildning av sin släkt.

    "Stå ditt kast" rimmar illa i de fallen. Eller?

    Lika illa som att de präktiga 1800-talsbannorna om att "du skulle levt i strikt avhållsamhet sedan tonåren" alltid plockas fram efter att någon hamnat i situationen - aldrig före. Före heter det att det räcker med att skydda sig och vara tydlig med sin vilja.

    Men om det inte respekteras, skulle man ha fattat från början att det man fått lära sig inte alls räcker.
    Att preventivmedel egentligen inte spelar någon roll för den som använder dem men ändå blir lurad eller hotad till föräldraskap får skylla sig själv, så enda sättet att behålla kontrollen är att undvika relationer helt.

    Det borde sålunda råda samma synsätt på sex och förhållanden som innan preventivmedel fanns. Var absolut avhållsam tills du vet att du är redo att bli förälder, eller gammal nog att få sterilisera dig.

    Men det är inte precis det budskapet RFSU m fl för ut till ungdomar, och inte vad man ser omkring sig i samhället - där är det snarare de avhållsamma som anses konstiga.
  • rävsax
    klyban skrev 2022-05-26 16:14:11 följande:
    Vad ska man säga med så extremt få människor?
    Det är nog inte extremt få människor.

    Men extremt få ännu som forskat i hur många de är i Sverige.

    Och de som finns, förutom Pelle Filipsson, vågar oftast inte öppna munnen just för att de får "skitstövel" och "skyll dig själv" kastat i ansiktet nästan oavsett hur det faktiskt gått till. Särskilt när det gäller män.

    Som en man skrev i någon tråd här om att ångra barn, ungefär "om hon så hade drogat och våldtagit mig så hade omvärlden ändå tyckt att jag var en skitstövel"

    Enligt Folkhälsomyndighetens studie, här uppmärksammad i Aftonbladet www.aftonbladet.se/nyheter/a/kJK3w6/manga-blir-foraldrar-mot-sin-vilja är det iaf ca 7-8% av de svarande som blivit förälder ofrivilligt, lite olika mellan åldersgrupper men inte jättestor skillnad mellan könen. 
    Den undersökningen säger förstås ingenting om andelen "olyckor" vs att någon medvetet förmåtts att skaffa barn mot sin vilja.

    Enligt den brittiska studien på kvinnor som BBC rapporterat om verkar det inte vara något som "extremt få" utsätts för.

    Förhoppningsvis får även svenska medier upp ögonen för det här någon gång, och då förhoppningsvis utan att göra det till antingen en kvinno- eller mansfråga.
  • rävsax
    klyban skrev 2022-05-26 18:36:58 följande:

    Du har egen makt att skydda dig ifrån bli förälder, ursäkter funkar inte som argument.


     


    Och nummer två, vad ska dessa EXTREMT  få graviditeter berättar för oss?
    Och vad ska vi göra åt det?
    Svaret är du kan inte göra någonting mer än ta ansvar för att du själv inte bidrar till en befruktning.
    Så helt upp till dig om du ska se till att minimera risken så gott det går.


     


    Avhållsamhet är konstigt och extremt onormalt, då biologiska funktionen är inget som går stänga av bara så där.
    Det är faktiskt rätt konstigt att vi inte knullar mer än vad vi gör.


    Det är alltså:

    Konstigt och orimligt att vara avhållsam

    Om man inte är avhållsam men gör allt i sin makt för att inte bli förälder så får man ändå skylla sig själv om man blir utsatt för manipulation, hot och/eller våld.

    Det finns inga som helst ursäkter ens om du blivit bortgift med tvång som tonåring utan alla ofrivilliga föräldraskap ska kategoriskt behandlas på samma sätt som slarv med preventivmedel?

    Man har egen makt, men den räcker inte alltid. Det är det som är problemet.
  • rävsax
    Anonym (Lol) skrev 2022-05-26 19:07:44 följande:

    Alla vuxna människor vet att det finns en risk att bli med barn när man har sex. Sen är det upp till kvinnan att avgöra vad hon vill göra med sin kropp. Är man inte villig att ta den risken ska man inte ha sex. Alternativt kan man sterilisera sig. Problemet löst


    Det är upp till kvinnan att bestämma över sin kropp ifall hon nu upplever sig ha ett fritt val och inte är under hot och press från mannen eller från familjemedlemmar.

    Är man inte villig att ta risken ska man inte ha sex, mycket riktigt, följaktligen borde man bestämt avråda alla som är för unga för att få sterilisera sig att ha sex.

    Men det är inte det rådet man får som osäker tonåring som kommer till ungdomsmottagningen och skamset berättar om en partner som pressar på om sex - man får preventivmedel och uppmuntran att inte skämmas utan att "utforska sin sexualitet".
  • rävsax
    Anonym (BP) skrev 2022-05-27 14:32:33 följande:
    En kompis från ungdomen kom hem packad, glömde låsa ytterdörren och lade sig i sängen för att sova. Granntjejen som varit intresserad av honom länge kom in i lägenheten, hittade honom naken i sängen och passade då på att rida honom, utan skydd. Hon blev gravid, iofs antagligen inget hon räknat med. Min kompis blev pappa som 19-åring.
    Har folk haft förståelse för att han mått dåligt över detta eller resonerar de som klyban att han "skyller ifrån sig" om han berättar vad som hände och att det inte var frivilligt?

    Antar att folk i gemen förutsätter att han har varit slarvig om de får veta att han blev förälder vid 19 utan att de hört hela historien.
  • rävsax
    klyban skrev 2022-05-29 13:43:36 följande:

    Så vad får dig att inbilla dig att jag skyller ifrån mig och när jag säger det är bara du som har makten själv över att inte göra barn.
    Och att detta ansvar går inte låtsas bort, dvs det precis omvända vad du nu påstod där om vad jag sade.


    Ännu en missuppfattning.

    Menar att enligt resonemanget att det oavsett omständigheter alltid är ens eget fel så kan väl den våldtagne mannen inte "skylla ifrån sig" heller?

    Det är ju bara han själv som har makten att inte sätta oönskade barn till världen.

    Det var ju han som glömde låsa dörren, han skulle väl ha räknat med att tjejen tänkte ta sig in i hans hem och våldta honom?

    Han kan ha varit hur noga som helst med att skydda sig i övrigt eller t.o.m undvikit relationer -  men det räckte inte.

    Hur mycket ansvar man än tar så räcker det inte alltid oavsett situation, särskilt inte när någon medvetet sätter sig över det och saboterar ens ansträngningar på sätt man inte rimligen kan förutse.

    Det är inte samma sak att strunta i eget ansvar som att skydda sig så långt man kan men misslyckas pga sabotage, hot eller våld  (eller i detta fall, våldtäkt)
  • rävsax

    Återigen, återigen - det här handlar inte om slarviga män och jag är inte man.


    klyban skrev 2022-05-30 14:53:16 följande:

    Som jag säger var gång, du har egen makt och eget ansvar för ditt reproduktionsorgan, skylla på andra funkar inte i att ditt eget ansvar skulle försvinna.
    För det gör det inte.


    Varför inbillar du dig att detta ansvar går lämna bort?
    Och sen anklaga den som vill behålla barnet för påtvingat föräldraskap, hur resonerar man ihop något så extremt galet tokigt och inbillan att eget ansvar går lämna över till annan.


    Det går inte oavsett om det är sabotage eller inte, och skulle man välja denna variant av ansvar, så skulle det bli väldigt komiskt i rättssalarna.
    Eller väldigt komiskt är ju en extrem underdrift, det skulle bli parodi om man såg på ansvar på annat sätt.


    Kanske det är syftet.


    Men någonstans måste väl ändå gränsen gå, det låter som att det inte finns någon?

    För den som inte ser någon gräns för egen skuld måste Fritzl-fallet ha varit komiskt - den instängda kvinnan kan väl inte "skylla ifrån sig" och "låtsas bort sitt ansvar" om man oavsett omständigheter alltid har makten själv.
    Hon kan ju inte anklaga den som vill behålla barnet för påtvingat föräldraskap?

    Och lika komiskt med alla hedersbrott där tonårsflickor gifts bort mot sin vilja, förda utomlands och påtryckta av hela släkten, hotade med bestraffningar och våld om de inte lyder.  

    Om det nu är ok att sabotera någons preventivmedel och beskylla honom/henne när det sedan blir problem, vad är mer ok att ta till för kontrollmetoder under parollen "det är ditt eget ansvar"? Hot? Våld? Våldtäkt?

    Vore intressant att veta. Kanske särskilt för de som just nu går i tankarna att ta kontrollen över sin partners liv, kanske rentav se till att en tonårstjej blir kvar i hemmet och relationen för överskådlig tid och inte ger sig på att studera eller jobba.
  • rävsax
    Anonym (X) skrev 2022-11-11 17:42:22 följande:
    Tycker du blandar äpplen och päron. Kvinnor och tjejer har mkt större risk att hamna i en dålig relation än vad män har.
    Män som blir ofrivilliga pappor är inte inlåsta, beskylls inte för att förstöra familjens heder, eller blir våldtagna osv.
    De är vanliga män som har alla chanser i världen att slippa bli förälder. 
    Återigen, återigen och återigen. Slarviga män är just precis vad reproduktionstvång och denna tråd INTE handlar om.

    Jag är INTE en man som struntat i att ta ansvar, och det är INTE dem jag menar att det är mest synd om.

    Men det är i sig mycket belysande att i princip alla som läser trådstarten - som generellt beskriver en typ av övergrepp mot BÅDE kvinnor och män, främst mot kvinnor och unga tjejer enligt undersökningarna som gjorts utomlands -  förutsätter att det är skrivet av just en slarvig man som vill försvara sitt slarv.

    Och sedan blir det en debatt om bara slarviga män.

    Se själva - den allmänna uppfattningen i Sverige lyser tydligt här i tråden: påtvingat föräldraskap drabbar bara vuxna män som varit ansvarslösa och de får skylla sig  själva. Och därmed existerar inga påtvingade föräldraskap, det är bara mansgnäll.

    Därmed är alla som pratar om ämnet skitstövlar som det är ok att hacka på.

    Det är just här den enorma kunskapsluckan ligger, som skapar ett stort tabu för dem som faktiskt blivit utsatta för tvång i olika former.

    Vilken kvinna vågar öppna munnen om att deras "val" att skaffa barn inte var helt deras eget i en omvärld fylld av skyll-dig-själv-hets förutom tabut att man inte får ångra föräldraskap?

    Och vilken ung man vågar berätta ifall han så skyddat sig extremt noga och planerat sterilisering vid 25 att partnern både ljugit om p-piller och saboterat för honom i smyg?
    Enligt vissa här är verkar det vara ok att göra så mot män. Är det ok bara för att de är män eller gäller samma för kvinnor?

  • rävsax
    klyban skrev 2022-11-11 18:09:12 följande:

    Mycket intressant att du ser våldtäkt som att de våldtagna ha ett ansvar eller ens kunna ha ett ansvar för sitt reproduktionorgan som våldtagen.
    Och på detta hade hon säkerligen inte fått utbildning om hur det ens fungerade.
    DU för fallerat argument där, och fallerat är EXTREMT snällt sagt.


     


    Så vill du försöka igen och denna gången med exempel som funkar och människor som faktiskt inte är våldtagna.


    Tack och lov, då finns det någon slags gräns ändå för utsagan "du kan aldrig någonsin låtsas bort ditt eget ansvar".

    Extremfallen var såklart menade att ställa den devisen på sin spets, i förhoppning att den någonstans anses fallera och vara orimlig. Tack.

    Det intressanta blir ju definitionen av våldtäkt då - om det är där gränsen går för ansvaret.

    Ok, så:
    Den som blir våldtagen har aldrig ansvar.
    Den som har sex frivilligt har alltid ansvar.
    Den som har ansvar kan alltid ha kontroll över sin reproduktion genom att själv skydda sig.

    Så långt allt logiskt och som det bör vara

    Men den som har sex frivilligt i tron att den är skyddad genom eget ansvar, men inte skulle haft det med vetskapen att partnern saboterat skyddet?

    Eller den som frivilligt varit med en partner under längre tid i förhållande med samtycke om att skydda sig, men som sedan blir pressad till att ställa upp på sex utan skydd - med mer eller mindre tydliga hot om konsekvenser annars? 

    Ska det anses vara eget ansvar då eller lutar det åt subtila former av våldtäkt, där samtycket ju vilar på fel grunder?
    Ska det anses vara skillnad om kvinnor respektive män råkar ut för detta?

  • rävsax
    Anonym (X) skrev 2022-11-11 22:32:23 följande:
    Jag vet att du inte är en man. Men jag anser ändå att män ska ta ansvar för sitt eget sexliv. Vill man inte bli förälder finns det saker man kan göra, t ex använda skydd, inte ha penetrerande sex. Blir det ändå barn, trots att man skyddat sig, då tar man sitt ansvar. Man ska absolut inte överlåta ansvaret på någon annan.
    Men att män har ansvar borde inte betyda att det är OK för kvinnor att medvetet försöka lura eller sabotera för dem för att ändå få in dem i föräldraskap när de inte vill.

    Likadant åt andra hållet, bara för att en kvinna måste ta ansvar för sin kropp blir det väl inte OK för mannen att byta ut hennes p-piller eller plocka bort p-plåster/p-ring medan hon sover?

    Ska man isf mena att hon varit slarvig och borde räkna med att det är ju sånt som män gör? (Bara att ingen sade ett knyst om det på skolans samlevnadslektioner)

    Det är egentligen det som är problemet här, att det begås medvetna handlingar för att påverka någon annans liv mot deras vilja i en så viktig fråga.

    Det är ju övergrepp att ta sig den makten oavsett ansvaret individen har.
Svar på tråden Påtvingat föräldraskap ÄR övergrepp - men "Reproductive coercion" är okänt i Sverige