Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa
Tom Araya skrev 2022-03-12 04:31:50 följande:
Läste någonstans att antalet drönare hos Ukrainarna var två!?
Inlägg från: Flash Gordon
|
-
Ingen här vet hur många drönare Ukraina har men fler än två är det garanterat med tanke på hur pass många filmer som finns på deras aktivitet från helt olika delar av landet..TB2 är helt ny och UA har köpt minst ett femtiotal av dem. Hur många som hunnit levereras vet inte vi.
-
Folk är normalt sett inte särskilt bevandrade i Sun Tzus Krigskonsten.Dunderthunder skrev 2022-03-12 09:19:04 följande:Självklart var det Ryssland som anföll. Dock är backrunden lång, vilket sedan mynnade ut till kriget och det är knappast bara Rysslands fel. Rätt många fler tunga spelare med i den här leken. Det hela kan sammanfattas som ett stort jävla misslyckande ställt till en rad olika faktorer som sträcker sig tillbaka till kalla kriget (om än längre). Enkelt ÄR det sista som definierar detta vidriga och totalt meningslösa resultat. Och det blir bara värre, tanke på att flera nationer rustar upp i förebyggande syfte. Kort och gott, helt meningslöst och vi kommer aldrig att lära oss av våra misstag. Med den erfarenhet mänskligheten sitter på idag, borde det ända rätt vara att sträva efter att ingen har vapen. Men som vanligt är alla infekterade av pengar och resurser och det är tydligen viktigast...
-
Ja,det kommer bara att bli värre och kriget har sin egen logik och tar sina egna svängar som man inte kan kontrollera alltid. Ju färre utgångar Putin och rysarna får ut ur detta, ju längre och blodigare blir kriget.Tom Araya skrev 2022-03-12 11:48:33 följande:
" target="_blank">
"När du omringar en armé. Lämna en öppning fri."
-
Det kommer aldrig att komma ett ögonblick där Putin INTE hotar med våld om vi går med i Nato. Alltså är frågan reducerad till: är vi säkrare i Nato eller utanför?Moali skrev 2022-03-12 13:09:29 följande:Nytt hot idag om Nato. Utifrån scenariet om vi kommer bli attackerade eller inte, vilket tror ni är säkrast hur den aspekten, gå med eller inte?
Vi ser nu hur Nato vrider sig ut-och-in för att slippa gå in med militär i Ukraina samtidigt som man dyrt och heligt svär att försvara varenda tum av Nato-jord.
Självklart är Sverige säkrare i Nato än utanför. -
Den drönaren kan lika gärna vara ukrainsk och i vilket fall kan det vara ett rent misstag, ett tekniskt missöde.AndreaBD skrev 2022-03-12 12:39:49 följande:Uppenbarligen försöker Putin just nu att få att se ut som om fler är inblandade - Belarus attackerar egen infrastruktur för att kunna skylla på Ukrainerna och drönare hamnar i Kroatien..... sorry, nu avviker jag från ämnet kanske..... ;)
Är det ett missöde är det inget att göra en stor affär av.
Skickades den med flit så vill någon att det ska göras en stor affär av det. -
Litauens utrikesminister är i alla fall säker på sin sak och han säger precis tvärtemot vad Sveriges statsminister har sagt
"Om Sverige och Finland skulle gå med i Nato skulle det öka säkerheten i regionen"
www.aftonbladet.se/nyheter/a/BjE0eE/litauens-utrikesminister-svensk-medlemskap-i-nato-okar-stabiliteten -
Om du väljer att tolka inlägg här välvilligt, har du på riktigt sett någon ta Rysslands parti?AmericanMommy skrev 2022-03-12 22:02:11 följande:Du verkar ta Rysslands parti i flera trådar jag sett.
Och förväxla inte förklaringar till med ursäkter. -
De har många olika bokstäver men det är "Z" som blivit uppmärksammat.AndreaBD skrev 2022-03-13 11:16:07 följande:Förresten - rysk militär brukar ju numera ha ett Z på sina fordon. kan det möljligtvis stå för Zelinski?
Bokstäverna sitter där för att man ska kunna identifiera varandra optiskt under strid. Särskilt gäller detta för attackhelikoptrar.
.
Z för zapad (väst - från västra militärdistriktet). Det är trupperna som utgått från Ukrainas östra grans.
Trupperna som utgick från Vitryssland har ett V för vostok (öst - östra militärdistriktet). Det är också den ryska marinkåren.
Trupperna som utgick från Krim har ett Z i en fyrkant.
O är för specialtrupper (har jag för mig)
Sedan finns det någon bokstav till har jag för mig. Kan vara M.
I propagandan fungerar det dock bättre om man säger att "Z" står för "za pobedu" som översätts till "för seger"
.
Eller så är de alla egentligen bara stora Zorro-fans. -
Som chef för Gazprom har du nog skaffat dig fler potentiella ovänner än Putin.Rataxes skrev 2022-03-14 08:00:04 följande:Har Vladolf Putler börjat mörda sina egna?
www.is.fi/ulkomaat/art-2000008679165.html
(Ni som inte förstår det vackra språket kan ju automatöversätta...)
Hörde också att ett par FSB officerare satts i husarrest... -
Enligt EU:s regelverk skulle alla migranter vid invandringskatastrofen är 2015 stanna i första säkra land också så i praktiken skulle ingen av dem kunna komma till Sverige ...AndreaBD skrev 2022-03-16 10:07:01 följande:Visst, man bör vara lite försiktig. Gotland är intressant pga sitt läge. Det vet vi Grejen är dock också: Vi är med i EU. Om Sverige skulle bli angripen, så måste de andra länderna hjälpa oss. Därför verkar det inte vara så viktigt just nu om vi går med i Nato eller inte.
Självklart kommer inget EU-land att skicka militär hjälp till Sverige mot Ryssland utifrån någon EU-regel