Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

 Dina anklagelser faller platt till marken för att:

1) Jag vet att putin använder uttrycker moderlandet som en klyscha för att få folk att göra det han vill, men precis som han väljer det kan jag välja att mena något helt annat med uttrycket. "Moder Svea" för mig betyder inte att jag är 100% lojal med någon politiker av något som helst parti. (Däremot är jag lojal med kungen, men han för ingen politik och är inte med i något parti ö h t.)

Jag vet alltså vad putin menar och vad han vill använda uttrycket "moder Ryssland" till, men jag är lojal med oppositionen mot honom, och även de kan använda uttrycker moder Ryssland. Jag har redan sagt att jag önskar demokrati i Ryssland, inte putin-diktatur, och att jag är för en konstitutionell monarki enligt västeuropeisk förebild med en symbolisk statschef av släkten Romanov (och ja, det finns en hel del ryssar som stöder familjen)

2) Jag har aldrig sagt att "Ukraina ska lägga ned vapnen", (och som du förstås menar Ryssland skall fortsätta använda sina.) Du framställer mina ord felaktigt. Frågan är om det inte kan kallas lögn, för jag har aldrig sagt det

Däremot så sympatiserar jag med individer på båda sidor som inte vill strida och även dö unga, eftersom jag av princip inte anser att en stat i en moralisk mening kan ha äganderätt till individen. Därför är jag för att Sverige ger asyl åt desertörer och de som undvikit mobilisering på sidor. Ryssar och ukarinare är européer och kommer från samma kulturkrets som en svensk dito. (Jag serhellre det än migration från menaländerna i den omfattning som rått under tidigare år. Jag är hoppas för tills vidare stopp på flyktinginvandring från mena.)

Snarare realism. Det är mycket lättare att integrera européer. Den svenska politiken har havererat både vad gäller migration och integration. Sedan är det en helt annan typ av konflikter där det t.ex i delar av Afrikas horn över huvud taget inte finns någon organiserad stat eller något inkallningssystem/värnplikt, utan organisationer och klaner och följaktligen inga vapenvägrare i klassisk mening.

Det som driver migrationstrycket från mena till Europa är snarare det stora barnafödandet än krig mellan stater i traditionell mening, När resurserna tryter blir det  konflikter. Menaländerna behöver hjälp på annat sätt tror jag, som tex barnbegränsning. Så jag har sympatier för folk där med, men det är helt andra situationer som inte löses bäst emd migration till Sverige utan andra hjälpåtgärder.

Däremot i Ryssland och Ukraina FINNS mobiliseringar och formella stater som har hand om dem.Ca 60 000 ukrainare eller mer har deserterat eller undvikit mobilisering.Ca 650 000 ryska medborgare har lämnat landet för att undgå mobilisering eller har deserterat. Dem vill jag hjälpa.

Jag har sympatier för individen gentemot staten.

Underligt, vill inte europa öppna plånboken och stödja mer nu? vilken tajming...

BRUSSELS ? Among Ukraine?s European allies, there is a quiet but growing shift toward the notion that the war with Russia will end only through negotiations between Kyiv and Moscow involving concessions of Ukrainian territory.
www.msn.com/en-us/news/world/ar-AA1u0xNu

Jag ser det så här: Förvisso är Putin och hans regim ensamma skyldiga till att det blev krig. Putin är en mördare och en lögnare (som hävdar att det i själva verket är USA som angripit Ryssland). Det förnekar jag absolut inte,

 Däremot menar jag att Ukraina inte kan vinna militärt i meningen att allt förlorat territorium kan återvinnas. För att rädda så många ukrainska liv som möjligt menar jag att FRED NU - eller så snart som möjligt -är mycket viktigt.

För min del söder jag BÅDA SIDORS VAPENVÄGRARE (alltså de som VARKEN vill strida och dö för Putin eller för Ukraina), Också ukrainska regeringen tvingar ut människor till fronten där de dödas. Jag anser att staten principiellt aldrig kan äga individen. En sak är väl frivilliga soldater, men jag är emot allmän värnplikt om man inte får välja vapenfri tjänst.

Jag är kristen och emot att tvinga människor till döden i ett krig  Jag anser att en kristen inte kan bära vapen. (Jag sökte själv vapenfritt på min tid och fick det godkänt och är konservativ kristen, aktiv i olika kristna samfund.)

Jag ger gärna skattemedel till att  hjälpa civila, i Ukrainakriget och i tex denännu värre situationerna tex på Afrikas Horn och andra platser, men jag är inte glad i om mina skattepengar går till vapen i en krigsmakt i ett land som just nu är i krig.

Vi har inte sett facit för 2025 än. Även putte har vissa gränser för vilka risker han är beredd att ta.

I alla fall vill jag ha ett slut på dödandet nu! Dvs så snart möjligt..

Jo, hans eget - och hans egen ställning

(Självfallet vill jag att Putin skall avsättas. Jag är i princip för ett helt demokratiskt Ryssland med en författning liknande något av de skandinaviska ländernas, med fria rättvisa val och parlamentarism och ett symboliskt statsöverhuvud av familjen Romanov, förslagsvis Maria Vladimirovna Romanov som erkänns av flertalet monarkistiska ryssar-men sannolikheten är nog relativt låg för ett sådant system, men det vore ett bra ideal som jag ser det.)

Bäst är om putte försvinner som jag ser det, men ser han tillräckligt stor risk att förlora makten och ev sitt eget liv kan även han tvingas till förhandling.