Ska jag berätta om vad SD vägrar berätta?
Hur kom du på den tokiga meningen?
Och när frågan hela tiden är vad gjorde SD där på sina bjudresor till ryssland krim av putin nära personer.
Kanske det blev nått fel när du skrev?
För detta kan inte varit det du ämnade att skriva.
Vi undrar fortfarande vad SD gjorde på bjudresor i ryssland krim och som SD vägrar svara på.
Och inte bara det, de blir rosenrasande, det berättar det är nog inga bra saker och med tanke de vägrar svara.
Det enda narrativ som finns nu, det är vad gjrode de i ryssland krim på bjudresor av putin nära personer.
Det är först om det visar sig att det var i dåligt syfte som Såssarna kan utnyttja det som ett narrativ.
Blir du inte själv frågande vad de gjorde där?
Och frågar du inte dig själv om detta är en risk för rikets säkerhet, eller kanske rikets säkerhet saknar betydelse när det är SD?
blog.cyberproof.com/blog/which-countries-are-...
Kina och USA ligger höst ja. I detta fall så ligger helt klart USA narrativet som absolut dominerade och då särskilt i Sverige. Det ligger ju knappast i den Kinesiska intressesfären att Sverige eller andra EU-länder tar avstånd från inbladning i militära konflikter.
Hade de lyckats att erövra Ukraina och Kiev i tidigt läge, så hade typ Moldavien varit nästa till rakning rätt omgående.
Så ja, nazisten putin har storhetsvansinne, och ja, putin har en fast blick framåt(Fast än de kört fast i gyttjan.)
Men också sant att nu så känns det en mindre chans detta kommer ske på länge, speciellt när styrkorna säger det kommer ta MÅNGA år att ens ta Ukraina.
Man bör börja skicka defensiva vapen till Moldavien också.
Ja givetvis ska vi bygga alla slutsatser på så många antaganden och gissningar som möjligt. Ukraina och Moldavien har ju givetvis enorma tillgångar som kan hjälpa Ryssland att invadera länder som är över 50 ggr rikare än de själva.
Givetvis ska alla delta i den amerikanska ballongskjutarhögern krig mot trumpethögern eller putinhögern. Väljer man att ta avstånd från alla dessa så blir man ju så klart allas fiende.
Ja, nazisten putin ser ut som en simpel tjuv.
För den enda nazist vi sett, det är putin, för i Ukraina hittar dom inga, bara nazistiska styrkor.
Det är inget antagande att putin har storhetsvansinne och ska återbörda forna tiden, det är inte ens en spekulation, utan fakta på vad nazisten putin själv sagt intentionen är.
Varken Moldavien eller Ukraina är i närheten av putins rikedomar, som är den största tjuven genom tiderna, istället för hjälpa sina medborgare.(Kanske du trodde vi skulle ha glömt mot det?)
ryssland försökte samma mot nån av baltstaterna för nått år sedan(De bussade även ryssar dit för instabilisera , det slog bakut direkt och de fick en omvänd effekt.
Detta är nu ett gäng år sedan, hur många vet jag inte, men vet det finns reportage om detta och hur de försökte och hur det gick i stöpet för putin.
Men vad försöker den användaren säga, att ryssland skulle nöja sig med donbass?
För det vet vi redan är en lögn, då siktet var inställt på hela Ukraina, men de var för dåligt utbildade och fick backa istället.
Och sen såklart Ukrainare ville inte ha en nazist som styr deras land, då de vet att de kommer bli summariskt avrättade dagligen om nazisten putin fick kontroll.
Hen är gullig dock och att försvara nazisten putin, och den inbillan att detta är slutstationen, för detta är bara början om putin hade fått bestämma.
Vad försöker du säga?
DU glömde av att berätta det.
Man får inte heller glömma av de ABNORMA lager av vapen och ammunition de har också.
Men längre fram kan det nog vara en möjlighet att vapenindustrin får ökade aktiekurser och när andra aktier till och med kanske sjunker.
Och då pga ny order.
Samma fråga kvarstår ändå, vad gjorde SD på bjudresor i ryssland krim som inte de vågar upprepa?
Jag tror inte SD vill vi ska vara med i NATO, men de vågar inte annat än säga de vill.
Och SD mystiska tystnad om dessa resor, berättar nått är allvarligt fel.
Ge saklighet på saklighet, då springer användaren åt andra hållet och bekräftar den vet att det är fel.
Och ändå står vi med samma fråga fortfarande, vad gjrode SD i ryssland krim som inte ens går att prata om.
Och bjudresor av putin nära personer.
SÅ svara du först på detta, och på tal om kan du svara på den eller inte 
Leder in Sverige i NATO, nja, de gör ingenting ser vi och jag misstänker och tack vara dessa bjudresor till ryssland krim att det är för inte stöta sig med sin Supreme Leader.
Annars har SD blivit ett roligt parti, de vågar inte öppna munnen längre.
Men såklart har man mest stoppa lucior och sånt ointressant, så är det SD nu och jaga lucior???
Och med rätta.
Vi förstår ni vill normalisera högerextremism til nått bra, men ledsen, det är det inte, utan det drabbar alltid folket och det mest komiska är att det är alla som röstar emot sig själv och bara förvärrar allt för dom.
Sånt tycker jag är sjukt intressant att se och tänker alltid, hur kan dom missa.
Och detta med nazisten putin är intressant att vi har flera som kommer till hens undsättning när kritik kommer om alla hens krigsbrott och pågående.
Men sånt här låtsas dom inte existerar, och sen pratar dom om socialdemokrater skulle vara nazister för 70 år sedan, och när SD var det bara runt hörnet och det ska man exkludera.
Det är så typiskt och lättläst 
Vi vet redan om dessa bjudresor till ryssland krim och betalde av putin nära individer och hur dessa är superhemliga och de får raseri utbrott om något frågar om dom.
Och det är mycket märkligt beteende, och det berättar också de har nått att dölja som är riktigt dåligt för Sverige.
Det är rätt komiskt att de som ropar Sverige för svenskarna, är de som vill landet mest illa och har ropat att de ville putin skulle koma hit och avsätta Regeringen.
Det är liksom såna här saker som berättar något att något är allvarligt fel där.
En sak jag skulle fråga mig vilket parti än man röstar på, och det är varför är det så många nazister, fascister och högerextrema i mitt parti.
Och ja, så oroar detta inte den väljaren, så kanske det berättar något om en själv och två saker?
Ett man har inte kunskapen eller ens vill veta.
Två att det är medvetet.