Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Att seriöst kalla Ukraina för en fredlig demokrati är första sakfelet. öppna ögonen. sedan är det hårt att höra ter saker 1) Rysslands regering är inte mer auktoritär än de flesta regeringar i världen. 
2) Putin har brett folkligt stöd oavsett vad vi tycker om Putin och det hålls val där. Putin styr heller inte Ryssland ensam som många i väst har fått en bild av då man gärna tar upp Putin som en viktig aspekt i detta. Ryssland styrs av väldigt många olika ledare i väldigt många delstater (världens största land). 
3) Enskilda svenskars åsikter om Putin är totalt irrelevanta i denna diskussion 

Jag skulle säga att jag stöder en 3:e sida i kriget, nämligen båda sidors vapenvägrare. Ukrainska staten tvingar unga ukrainare in i döden och ryska staten tvingar unga från de nationella minoriteterna i Ryssland, t.ex. mongoler, basjkirer, uzbeker och tjetjener + ( de som sätts in i Ukraina ) in i döden.

Jag har sympati för unga på båda sidor som vägrar slåss, och undviker mobilisering från första början eller deserterar från fronten.

Jag är emot vapenexport och att ge vapen till Ukraina, men det betyder inte att jag stöder putte(fnaskens) anfallskrig. Jag är på den enskilde individens sida som inte vill ha med kriget att göra. Jag är på den lilla människans sida mot maktens män i både Moskva och Kyiv.

Finns det nån mer som har liknande tankar???

Moraliskt är självfallet inte puttes anfallskrig ok. Självfallet är inte invasion  av en enda kvadratmeter rätt. Men saken är den att jag tänker i individer, inte i stater. En sak är väl om frivilliga ukrainare strider, men många unga ukrainare är inte beredda att dö, och vil inte strida. Därför har jag personligen hjälpt en ung ukrainare ekonomiskt. Självfallet skulle jag göra det samma för en rysk vapenvägrare och därmed vara konsekvent.

Att staten inte har äganderätt över individens liv är en viktig grundprincip för mig. Jag stöder både de som undviker inkallning/ mobilisering och de som deserterar när de redan kommit till fronten.

Jag sökte själv vapenfri placering, och fick det godkänt. Som kristen kan jag inte tänka mig att bära vapen och träna på att döda. men däremot vara aktiv i civilförsvaret och hjälpa civila krigsdrabbade, rädda liv osv. Det är helt ok utifrån mitt resonemang. (Jag är som sagt själv troende och aktiv i flera olika samfund, mest i lite konservativare församlingar inom Svenska Kyrkan, och när jag var i den åldern var det vanligt att kristna killar ansökte om vapenfritt.)

Det är skillnad på frivilliga och ofrivilliga soldater. Är du för att tvinga män och kvinnor till stridande krigstjänst ? Jag hindrar ingen från att strida, men  jag stöder absolut de som inte vill. 

Är det rätt av någon stat alls, t.ex den ukrainska att tvinga ? Ja eller nej?