Varför tar ni inte vaccinet?

Kolla fakta

Vilseledande hälsoinformation och bluffpåståenden med konspirationsteorier eller reklam för farliga produkter är alla ett hot mot folkhälsan.

Falsk eller vilseledande information om coronaviruset kan få samhällskittet att vittra sönder, men är framför allt ett hot mot folkhälsan.

Falska eller vilseledande budskap förekommer i olika former som måste bemötas på olika sätt:

Innehållet är kanske inte olagligt men kan ändå vara skadligt.

Det kan vara allt från avsiktlig desinformation till felaktig eller vilseledande information.

Det kan omfatta vilseledande information om hälso- och sjukvård, konsumentbedrägerier, it-brottslighet, olaglig hatpropaganda och påverkansförsök från utländska aktörer.

Budskapen kan ha ekonomiska motiv, t.ex. bedrägerier på nätet som skadar allmänheten, eller ett politiskt syfte.

Vissa aktörer och länder utanför EU, särskilt Ryssland och Kina, har medverkat i riktade påverkans- och desinformationskampanjer i EU och övriga världen.

Kommissionen och utrikestjänsten kommer att fortsätta att hålla koll på falska eller vilseledande budskap och utländska aktörers påverkanskampanjer.

Falska påståenden som att ?blekmedel eller ren alkohol kan bota covid-19?. Att dricka blekmedel eller ren alkohol kan tvärtom vara mycket skadligt. 

Belgiens giftinformationscentral säger att antalet incidenter med blekmedel har ökat med 15 %

Konspirationsteorier, som påståendet att ?coronaviruset har spridits av den globala eliten för att minska befolkningsökningen?. Forskningen visar tydligt att coronaviruset hör till en grupp virus, med bland annat sars och mers, som ursprungligen kommer från djur.

Påståenden om att ?5G kan sprida viruset?. Teorierna bygger inte på fakta och har lett till sabotage mot master.

Motverka desinformation om coronaviruset | Europeiska kommissionen (europa.eu)

Hej!

Jag tycker det är skam att du lägger ut så pass mycket fakta fel som du nu gör ? är det bara för att förvilla eller att du är korkad eller okunnig

FHM har alltid sagt att nyttan med vaccinet överväger risken annars skulle man aldrig börja att vaccinera. Ett av skälen till att viruset lätt tar sig igenom det virusskydd som vi redan har är att vi har så många ovaccinerade och viruset har ?lärt sig? hur det ska mutera sig ? ett virus är ju inte så dumt att det tar den svåraste vägen för att mutera sig utan tar den allra lättaste vägen för att komma förbi ett hinder så att det lätt kan föröka sig och därmed skapa nya mutationer och för att vi ska hänga med måste vi också uppdatera vaccinet hela tiden, problemet kommer att kvarstå så länge som vi har vaccinationsmotståndare och folk med konspirationsteorier.

Vi kommer säkert få leva med smittan ett bra tag till för att sedan kanske vaccinera sig en gång om året precis som man tar det vanliga influensa vaccinet.

Gällande vaccinpasset har den stora frågan varit vaccinpass eller en hårdare kontroll på att hålla avstånd ? det jag vet är att några kommuner håller på och diskuterar om de ska ha mer restriktioner för att man ska hålla avstånd istället för ett vaccinpass, det kommer då att bli hårdare men man behöver inte kontrollera vaccinpassen som kan vara gamla

PUBLISHED WED, DEC 8 202112:06 PM ESTUPDATED WED, DEC 8 20211:51 PM EST

Pfizer and BioNTech released results from an initial lab study Wednesday morning that showed a third shot is effective at fighting the omicron variant, while the initial two-dose vaccination series dropped significantly in its ability to protect against the new strain. However, the two-dose series likely still offers protection against getting severely sick from omicron, the companies said.

Bourla noted that a preliminary study by the company was based on a synthetic, lab-created copy of the variant and more data is needed from tests against the real virus. Those real-world results will be more accurate and are expected in the next two weeks, the Pfizer CEO said.

?When we see real-world data, will determine if the omicron is well covered by the third dose and for how long. And the second point, I think we will need a fourth dose,? Bourla told CNBC?s 

Omicron: Pfizer CEO says we may need fourth Covid vaccine doses sooner than expected (cnbc.com)

Eller är det

"Both Chinese official channels and pro-Kremlin media have amplified content on alleged side-effects of the Western vaccines, misrepresenting and sensationalising international media reports and associating deaths to the Pfizer/BioNTech vaccine in Norway, Spain and elsewhere," the report said.

Last year, China sought to block an EU report alleging that Beijing was spreading disinformation about the coronavirus outbreak, according to a Reuters investigation.

Russia, China sow disinformation to undermine trust in Western vaccines: EU | Reuters

Jag tror faktiskt att du har dina bevis bland dom jag skrev om . Jehovas Vitnen, Scientologi kyrkan, Kina eller Ryssland