Varför tar ni inte vaccinet?

Vad är det som får dig en världsledande forskare inte vet vad den pratar om?
Avsaknaden av saklighet berättar att du inte vet vad du svarar på.

Detta är den man går till för svar för just denna biten och mängden corona virus som man uppskattat det finns, och detta vägrar du acceptera.

What gives?

Dennis Carroll är den som berättar detta, allt jag återger är det som Dennis Carroll säger.
Och du säger dig veta bättre, det är rätt udda att du ställer dig över en så extremt respekterad forskare inom området.

OCH, Dennis Carroll säger om man lyckas samla in alla dessa, så kan man troligtvis skapa en medicin som har en 100% effekt, alternativt dito vaccin.
Och där är man inte i närheten av än, och vi pratar om olika coronavirus, inte antalet mutationer, även om de tillhör arbetet och registreras också.

JA, det är vad Dennis Carroll säger om man samlar in alla coronasorter och dessa uppskattade ~4500st olika.
Det ger ett vaccin som blir 100% eller botemedel som botar till 100%.

Det är vad Dennis Carrolls´s arbete delvis går ut på.
Och detta är en auktoritet, så vad har du för utbildning som trumfar ett livslångt arbete i området?
Det finns inget du kan ändra på vad han säger.

Själva definitionen av "magi", det är att det ska uppstår i tomma intet.
För en magiker innebär det att ha gömt saker, men dom finns där.
Här har vi en skada som inte finns och ska uppstå 10år senare ur tomma intet.

Läkemedelshistorien har inte varit med om detta på vaccin innan, så man ställer sig frågande att du går emot den beprövade erfarenheten av vaccin och gör ett helt unikt påstående ingen gör.
Eller ja, antivaccers gör, och det gör en frågande varför du bär deras propaganda och försvarar den så svårt.

Och vi vet också hur de som har koll på sånt här, samlar forskning och studier och går igenom dessa sakligt.
De berättar ATT DU HAR FEL

Min fråga hela tiden är vad ger det dig att fara med konspirationer/desinformation/propaganda om vaccin, är det för skrämma folk att inte ta vaccin.
För det du påstår är icke existerande i den BEPRÖVADE ERFARENHETEN.
Så varför påstår du saker om vaccinen som ingen sett innan, är inte det en makalöst konstigt du gör.

Och den trötta "man kan inte veta", jo, den beprövade erfarenheten berättar att vi vet det ALDRIG NÅGONSIN skett innan.

Sen är frågan om det du har påstått ens är möjligt på nått sätt, då de aktiva substansen av vaccinet är borta, och om man skulle leka med tanken vaccin är så skadligt du försöker säga.
Kan du då beskriva den funktion som är på plats som ger skador när substansen är borta?
Jag misstänker du inte kan, då det är svårt att nått ger skada och inte har varit närvarande på säkert 9år före.

Du berättar ju källan själv, så vad väntar du på?
Hur vet du bättre än en som arbetat ett helt liv med detta?
Mycket perplexande att du gör.

Så vad väntar du på?
Du har ju källan!

Du berättar du inte gått till källan, gör detta och återkom.

Har berättat precis vad jag pratar om, men eftersom du inte litar på mig alls, så får du gå till källan och innan du gör detta så är det du skriver irrelevant om hur man gör vaccin/medicin 100% för dessa virus.

Dennis Carroll är källan, hur kunde du missat detta?
DU har ingen ursäkt, men jag misstänker du redan vet att jag har rätt.
Förklara gärna också hur du anser dig veta bättre än en världsledade virusjägare och forskare, som har jobbat med detta i hela sitt liv.

Du vet vad jag har sagt, så börja inte prata om annat då och nej, det är inte COVID-19 fall, utan uppskattade antal enligt auktoriteten på området som vet bättre än dig.
Och du ifrågasätter hans uppskattning i antalet corona virus sorter.

Och du ifrågasätter hans tes om att om man har alla dessa, så kan man göra ett vaccin alternativt medicin som är 100% effektivt.

DU skulle finna Dennis Carroll mycket intressant och läsa om hans arbete, därför jag gjorde detta för ett gäng år sedan, då hans arbete är mycket intressant.

Finns ingen mer intressant på jorden än Dennis Carroll och virus.

Jag gett dig källa = Dennis Carroll och tänkte jag ger dig par dagar och se vad han säger, men inser att du inte ens försökt.

När denna insamling är klar, vilket kommer ta mycket tid till, så kommer vi till en punkt där vi kan skapa hundraprocentiga läkemedel eller vaccin.

Varför detta triggar dig så svårt och helt utan att du har kunskap eller ens tar reda på det, det är mycket bisarrt.

Du får ta del av Dennis Carrolls arbete, så slipper du prata om mig.
SAMTIDIGT du lär dig nått, detta är pinsamt att du inte gör fast jag gett dig källan.

Och ja, det är vad Dennis Carroll säger och att har man alla dessa ~4500 sorter av corona(gäller även de andra, som en del ligger bra högre i uppskattningen i antalet.) och att man kan då skapa ett 100% medicin eller vaccin.
Du verkar sjukt svårt triggad av vad Dennis Carroll säger, och det gör en perplex, för det berättar att du anser dig veta bättre än Dennis.

Att jag alltid har rätt är något du har svårt för, se bara på vattkoppor, där försökte du skylla detta på en infektionsläkare, fast än vi redan då BEVISADE för dig att R0-talet på vattkoppor var x10 vid tillfället.

Har aldrig hänvisat till google, jag har hänvisat till Dennis och det kräver en uppoffring i form att ta del av hans arbete.

JA, den användaren påstod att vattkoppor var mindre smittsamt än COVID-19, NEJ, inte lite mindre utan MYCKET MINDRE smittsamt, fast än det är exakt det omvända.
Så år senare skyllde hen på en infektionsläkare, fast än vi redan då bevisade att så är det inte och har aldrig varit.

Vi är många genom åren som gett dig källor, och vi alla kom fram till att du aldrig läste dom.
Och enda sättet för dig att ta in information har visat sig om du gör det själv, men du vägrar och av anledningen att du aldrig vill ha fel på nått, fast det uppenbarligen sker ofta.