Varför tar ni inte vaccinet?

Så du kom ihåg denna gång vad du sade, det är ju bra.

Yup, och det är den ovaccinerade som står för en extrem belastning och detta genom tillhöra mindre än ~14% som inte tagit någon dos alls.
Och det berättar vårdstatistiken för oss alla, så vilket antivaccer argument ska du använda nu för låtsas bort detta som är fakta?
På tal om att förstå.

Den som bombarderar frågetecken tillbaka på frågor som du gjorde där innan, den har insett att den inte längre klarar av diskussionen.
Du försökte inte ens svara på nått.
Eller försöker du berätta det är bara du som kan få ställa frågor, och alla andras är icke önskvärda, för nått av är det.
Och inget av dom har med saklighet att göra, ser du inte ens det själv, eller hoppas du bara ingen annan gör det.

Uppenbarligen vet du inte så mycket COVID-19 och vattkoppor, då du tror COVID-19 är mycket mer smittsamt än vattkoppor, och detta har du aldrig bett om ursäkt för att du skrivit denna desinformationen, och sen har du upprepat samma desinformation många ggr.
Inte ens idag när COVID-19 har accelererat sitt R0-tal, så har det fortfarande inte/knappt nått upp till vattkoppor.
Och då prata om att du vet mer, så inser man att du missat en gigantisk och om att COVID-19 inte alls är mycket mer smittsamt än vattkoppor, inte ens idag när COVID-19 tagit ett jätte skutt med omikron.
Kanske har du tur med nästa mutation, det är lite som en som säger sig veta vad klockan är, men säger bar klockan är tolv.
Och det är sant, någon gång på dygnet blir klockan 12, och efter par år kanske du får rätt, en inte än, och inte
heller ens nära

Ja, du upprepa frågetecken om annat, frågetecken är inte sakligt och det är inte heller ett svar på det du citerade.
Vi andra vi svarar på lite saker, och ställer lite frågor, men här blir det istället svart och vitt när du får denna i handen, för då ska varje tanke, ord och allt svaras på.
Så frågan är varför du har olika standard på dig själv och andra, saklighet testa det.

JAg hade nästan gett upp dos ett, och att vi hade nått taket.

Men icke, sen är kanske inte vår del den största, men jag tror vi har en påverkan och vi som vill diskutera nått sakligt, inte som ovan som istället bombarderar de med goda argument för att vaccinera sig med frågetecken.

Vet inte vad den antiavccer retoriken ska ge oss, men var gång så berättar det tillbaka jag är ingen antivaccer, m,en ändå tar det inte lång tid så är nästa antiaccerproganda på G upp.
Och så tydligt också.

SSK är inget man blir bara för har inget annat och göra, då det kräver ett rätt stort engagemang.

Dock det du skriver här ändrar inget om patientsäkerheten, och varför den ska ignoreras.
Kanske du vill din patientsäkerhet ska också ignoreras, för oroa dig inte, det finns så mycket mer sådan som är också livsviktig.

Vi vet alla redan vem och vad som inte bryr sig om barnmorskorna, för de berättade detta.
Och då valde den utnämnda att skylla på sossar som inte haft nått att säga till på ett decennium.
Alla bör rösta annorlunda om man har ett dåligt landsting som Stockholm, som i åratal förstört vården där.
Eller ja, i ett decennier nu.
Det är rätt skrämmande också att KD som ska var det humanistiska partiet, är de som står där med slägghammaren och vill riva ned vården.
Och varför man inte skulle stödja barnmorskorna här, det är en total gåta, kanske om man heter irene då uppenbarligen.

Så man måste inte vara barnmorska för ha empati över sin dåliga chef, det var nått nytt.

Bra mycket mer än noll, men detta är det antivaccer propaganda du gett mest det senaste, och göra om procentsiffran till nått svartvitt.

Snart är vaccinen uppgraderade för Omikron.

Måste till 100% hålla med, det krävs lite mer för det.(Eller ja, mycket mer.)
Jag orkar inte en mening ens.

Och antagligen även blivit polisanmäld för grov försummelse.
Detta är en av de sämsta exemplen vi har på "människor" som inte ska hålla på med för avancerade saker.

Mer om detta i en kolumn.
www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Kz197G/vardkrisen-i-stockholm-vart-har-alla-pengar-tagit-vagen

Då bör du sluta med antaivaccer propaganda, det är först någon kommer tro annat.

Mer än en gång så slänger du ut slarviga uttryck som säger att vaccinen inte gör nått mot smittspridningen, och en påminner man om procentsatsen som fortfarande finns om än mycket lägre.

Sen säger du att du vet om detta, och sen återkommer du med antydan om svart och vitt igen och att denna procentsats inte existerar, vi påminner igen och så håller det på med dig..... och ett resultat av att du inte inser procentsatsen och diskuterar som den alltid existerar med sitt tal.

DU bör läsa om vad som sker med alla mödrar som får problem, det berättar nått.

Diskussion ändrar inte faktumet att den ovaccinerade är den som dominerar sjukvården, både att belasta den och IVA.
Och var gång du försöker antyda annat, så är jag att berättar för den faktan går inte exkludera.

Den som bombarderar frågetecken berättar något med detta och utan ens svar på nått själv av de frågor som du citerade, och det är inte att ha en vilja delta i en diskussion.
Inget du säger komemr ändra detta och när du bombarderar frågetecken tillbaka, det endast berättar du gett upp.
För det är en fallerad diskussionsteknik sedan evigheter sedan.

Jag förstår inte att COVID-19 är mycket mer smittsam än vattkoppor, varför skulle jag förstå det, det är ju ett falskt påstående som du aldrig bett om ursäkt för.
Och härskarteknik som diskussionsteknik berättar också nått, och när du underlåter dig be om ursäkt för ett så gigantiskt fel.
Men jag är väldigt glad att du inte gör.

Om du inte förstår diskussionen om barnmorskor...., så vet jag inte varför djup ratar om dom och den extremt dåliga chefen.
Kanske någon gång berättar du vad du vill, men det blir bara en till som vi aldrig kommer få svar på.

Kan man inte bli smittad, så påverkar det smittspridningen, och procentsatsen är inte noll, the end, men för all del, återkom gärna när den är noll, för det är först då du kan få en poäng

Har inte en aning om vad du börjar svamla om för  SSK, men när du talar om det jag pratar om, så kanske det finns nått som går att diskutera.

Var det därför ssk skickade ut brev med desinformation och falsarier som ssk?
Och stod du inte heja på dessa brev också om jag minns rätt och att hon hade rätt till detta, och svaret var ett extremt klart nej att de hade hon inte alls.
Undra om hon blev åtalad, inte hört nått sen, man får verkligen hoppas när någon kommer med så extremt samhällsfarlig desinformation.

Så jag menar, sen tror jag det är mer än en som ändrar sig och när de sett hur en person som är saklig framför sin sak, mot en antivaccer som pentra som ropar om biovapen och gift och helt galna konspirationer.

Jag funderar inte om det är en antivacccer som attackerar dig, som inte gillar det du håller på med och kör en "klassisk" omvänd psykologi i hopp om att du ska gå på det.

Antivaccern är extremt besvärad av att få sina talepunkter beskrivna före de kommer, vi som är mer vetenskapliga, vi ser talepunkter som ett klart tecken man inte vill veta av vad vetenskapen säger.
Fortsätt exponera dom, och låt diskussionen gått 3en stund innan du avslöjar, för annars kanske dom baitar dig och kommer närmare "Judas".

Lycka till med detta, detta är nått många frågat, men du får bara frågetecken tillbaka, prata om annat, eller andra diskussionstekniker än faktiskt berätta varför.

Jo, en favorit till, h*n säger ofta du fattar ändå inte när det komemr till kritan, och det kommer sig av fadäsen om COVID-19 skulle vara mycket mer smittsam än vattkoppor, det var där den uppstod och att säga den.
Det är nog så enkelt att google ger inte tillräckligt bra svar för´na.

epic har många ggr berättar att patientsäkerhet är inget man behöver tänka på och genom ignorera den.
Som tur är har en massa omplaceringar av vaccinationsvägrare redan sket, många mer måste ske.
Vi kan inte ha personal som inte ens tror på sitt eget arbete och förkastar sitt eget arbete.
Vad är nästa steg,i den antivetenskapen och som är ett direkt hot mot patientsäkerheten.

Fakta berättar att den ovaccinerade är den som belastar vården och är dominerande på IVA, det kommer du inte runt idag, kanske du har "tur" imon.

Att du vill tillskriva hat och häxjakt, det berättar att du inte vill veta av denna fakta.
Och efter den punkten vad säger du då?
Om svaret är oklart, så säger du inget hur det faktiskt ser ut i verkligheten.
Hur en abort likställs med vaccin, det är nog en gåta ingen kommer på.
Men det var inte heller syftet, utan att chocka in nått som inte existerar.

Jag vill inte komma till en vårdinrättning och få vård, för vad nu det må vara för annat än COVID-19.
Och ha en personal som ger mig en ökad risk att träffa på en smittad personal.
Detta med patientsäkerhet, det verkar som en del anser det är inget man behöver bry sig om.
Och då är frågan varför håller vi ens på med patientsäkerhet från börja då, och om den är så ointressant och på  nått så enkelt som att ta en vaccination.
Jag får känslan av att denna personal inte förstår sin utbildning, och man bör ifrågasätta deras kompetens och skicka tillbaka dom till skolan tills de lärt sig.

Det finns en del i tråden som anser åsikter är viktigare än vetenskapliga faktan, och att man ska lyssna på dessa åsikter även om de helt saknar grund.
Och sen säger hon att hon inte är en antivaccer, sånt är ovanligt märkligt att man tror åsikter kan ersätta fakta.

Du vill inte erkänna patientsäkerhet, sånt är allt intressant att man inbillar sin egen individ är viktigare än patientens.

Är du en antivaccer, eller vad beror det på att du vill prata om annat och blanda om korten.
Problemet även efter du blandat, så kommer samma kort ändå.

Jo, som patient så vill man ha patientsäkerhet och det är nått man bör kunna kräva tom.
Sen kan man undra hur dessa klart sig igenom utbildningen och när de ignorerar vetenskaplig fakta på det sättet.

När man är i en pandemi, får man tänka på mer än sig själv, egoism dödar.
Och det är tack vare de ovaccinerade vi nu får restriktioner.