Varför tar ni inte vaccinet?

Vi vet bara rikligt och lätt oregelbundet, prata om andra reproduktionssystemssjukdomar är inte mycket till hjälp här.

Om du nu inte försöker påstå att forskningen har en förutfattad mening och bestämmer sig före faktan är inne och vad det är och om det är mer än rikligt och lätt oregelbundet och du har ingen hjälp i att prata om andra sjukdomar och åkommor här.

För det är icke vetenskapligt sätt att förhålla sig till forskning, så varför du vill det är konstigt.

Vi står här med att vi står och inväntar vad det innebär, och vi väntar på studier, dvs plural inte singularis.

Och allt jag sade var vi måste invänta fakta, men det gillade inte du, utom senare då du sen erkände vi ska vänta på fakta.

Så vad vill du ha sagt kan an undra, ska vi invänta fakta och inte applicera andra reproduktionssystemssjukdomar osett, eller ska vi strunta i fakta så kan du prata om vad som helst osakligt?

För fakta är det enda som funkar här, och allt vi har mens som kommit tillbaka, rikligt och lätt oregelbundet.

Återkommen mens, rikligt och lätt oregelbundet.

Jo, vi vet alla detta och det är detta man håller på ta reda på vad det har för betydelse, och betydelse finner man inte i en biverkningsrapport, men kanske du inte visste om det?

Utan det finner man sen i forskningen som följer upp denna specifika biverkning, jag som trodde du kunde hur forskning gick till med alla dessa inlägg.

Komiskt nog så vet vi fortfarande inte riktigt vet om du anser Clear Blue exakt nog med sina 89% och 6 dagar, utan du säger billiga märken inte är pålitliga, jag pratar inte om dom, men du gör.

Så vad är syftet med detta?

För oavsett vad du säger, så står vi här med ett mycket säkert Ägglossningstest, och kanske det är detta som upprör, inte vet jag,

Så du tror broderbob  menar att HPV-vaccinen är ett COVID-19 vaccin, lycka till med att påvisa det.

Jag tror inte primärt att du har fel - för jag påstå mig inte veta vad andra vet och inte vet. Men jag förstår vad han menar när du frågar honom samma sak tre gånger till. 

Exakt, det tog 50 inlägg innan vi kom till punkten att fakta krävs för veta vad detta betyder med rikligt och lätt oregelbundet.

Ja, vi vet om att det är en del som fått tillbaka mensen, fått rikligt och lätt oregelbundet.

Dock berättar det inget idag mer än detta, det är därför forskning grävs i plural.

Dessa inrapporterade fall berättar inget om vad det handlar om för mekanismer bakom eller om det ens har betydelse utanför rikligt och lätt oregelbundet.

Och andra reproduktionssystemsjukdomar går aldrig koppla på här innan evidens finns, och den saknas idag.

Som du efter 50 inlägg sen erkände också det krävs.

Det riktigt KOMISKA, det är att ingen ifrågasätter dessa inrapporterade, för där vi är att vi berättar för dig att vi inte har svaret än om och om igen.

Att mobba som ett sakligt argument för nått, det berättar allt.

Dock ser jag bara du som är "kränkt" nu, och du försöker släta över ad hominem du gett.

Saken du kan kalla mig vad du vill, jag kommer ändå bara vara saklig.

Det togs upp som fråga till sthlm landsting om underentreprenörer skulle få förtur men sen tog det stop. Kan ge en inblick i min vardag en överläkare ber mig fixa en grej inne på passient sal. Han frågar mig är du vacinerad. Jag svarar nej då säger han oj då kan du byta munskydd sedan går vi in. 15min senare jobbet klart på väg mot nästa. Kan säga att efter 2 år med dessa jobb slutar man bry sig.

Det är precis det som är poängen! Om du påstår att han inte har svarat och jag förstår att han faktiskt HAR svarat, då har väl jag förstått svaret och inte du? 

Det är precis det som är poängen! Om du påstår att han inte har svarat och jag förstår att han faktiskt HAR svarat, då har väl jag förstått svaret och inte du? 

Jag har redan berättat om HVP och vad det var där, så läs du.

Visste du inte om att forskning måste upprepas?

Därav plural.

Och samma sak gäller idag som vid post ett, vi får invänta fakta, just nu vet vi bara återkommen mens, rikligt och lätt oregelbundet.

 

Det stod klart och tydligt där att det han var tvungen och sätta sig på munskydd, vad jag har med det och göra vet jag inte, men det är bara en nu konstighet av dig som vi aldrig kommer få svar på.

Och ändå står vi här med dina ad hominem mot mig, så udda.

Jag diskuterar aldrig min utbildning kan inte se hur den är relevant för en enda sak.

 

Jag ljuger aldrig, har inte det behovet.