Varför tar ni inte vaccinet?

Nu är det väl så att man inte har vetat om vilka biverkningar som finns. Det är därför man fortfarande forskar.

Och missförstå mig rätt.

Jag tycker såklart att man ska kunna få veta vilka biverkningar som har rapporterats in.

Men denna tillhör väl inte de vanligaste.

Och då tycker jag det är onödigt att skrämma upp folk med att det är jättevanligt och att kvinnor blir sterila.

Sk skrämselpropaganda.

Det är trots allt fortfarande frivilligt att ta vaccinet.

Och nu när vi vet mer om biverkningar osv så kan man ju välja att avstå om man planerar att skaffa barn.

Läs tillbaka och återkom.

Och jag som trodde din fråga var när han reparerade, munskydd var använt.

Så vad vill du ha sagt?

Om hur han gör på fritiden och munskydd och visir?

Vad har det med hans jobb på sjukhuset att göra och att h*n faktiskt använde munskydd.

Ad hominem är argument för person, det saknar betydelse sak!

Så sluta med det.

Läs så vet du.

Munskydd var bytt och innan reparatören gick in och lagade det som var sönder.

Så frågan om munskydd var använt där,  var riktigt bisarr.

Ja, men epicf uppenbart missa detta, så nu ska h?n låtsas om annat.

Ad hominem berättar inget om vaccinationer.

Här har man kommit fram till att det påstående inte helt stämmer. www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

Gav dig en länk till SIRI, så titta du på den.

Det existerar ingen förolämpning i fakta, fakta har inga känslor.
Och fakta är den ovaccinerade står för....

Ja, om du inte tar in fakta som detta, så är du faktaresistent.
Hur är man foglig när man tar in fakta direkt ifrån källan?
Allt man gör är att återge VERKLIGHETEN.

Den som är kritisk mot verkligheten och aldrig är kritisk mot konspirationen, vad berätta en sådan person?
En sak vet vi och det är att man säger inget om verkligheten, vilket är udda då det går kolla upp själv och direkt ifrån källan.
"Slänga skit", jag ger fakta, och berättar att en del du ger är desinformation, kanske om du återger verkligheten korrekt, så skulle du se det inte var att "slänga skit", utan fakta.

Och det riktigt stora frågan är varför du inte tar in fakta om vem som belastar sjukvården svårt och överdriven majoritet.
För där är svaret otvetydigt den ovaccinerade, och det vi tar med oss är att du inte har fakta som ändrar detta.

Ingen kallar mig för foglig i IRL och absolut inte här på FL,  då jag har integritet och förmågan att förstå skillnad på fakta och fiktion.

Det vi noterar är avsaknad av saklighet, men mycket intressant du ställer dig bakom en antivaccer med påståenden som är rätt udda.

För vad som skett är att de gjort påståenden och ignorerar verkligheten, och ja, det är nog sant att man pratar med sig själv med en antivaccer som vägrar inse att den ovaccinerade står för det mesta av belastningen av vården.

Och det är galet intressant varför vis fakta ska ignoreras och vad man vill sagt med att inte ta hänsyn till fakta.

Ad hominem tar de till när de inser de inget kan göra åt faktan, det slår aldrig fel.

Det verkar vara väldigt tufft för dom att acceptera fakta som entydigt visar att den ovaccinerade står för mestadelen av sjukvårdens belastning och samtidigt vara en så liten del av de svenska invåndare, för det betyder att de har fel att man inte behöver vaccinera sig.
Även är det roligt man ylar om MEDIA!!!!, och sen är det sjukvårdens SIRI och andra rapporteringssystem som berättar detta, men agendor har ofta problem med fakta som stör agendan.
Och här är det så övertydligt att man tror ad hominem ska ändra nått, men allt det gör är att bara gör det än tydligare.

Varför skulle vi byta ut ord mot nått annat och när vi pratar om att vaccin är effektiva att hålla oss i liv och utanför sjukhusen?

Retoriken är baserat i fakta vem som belastar sjukvården, frågor på det?

Men du har rätt, skulle jag prata om nått annat, så skulle man adressera det annorlunda, och?
Undrar för nu talar vi inte om annat, synd du var osaklig inom ämnet, kanske nästa gång?

Det verkar vara känsligt att påpeka vem som i en pandemi som belastar sjukvården så svårt, och när vi redan har ett mycket enkelt hjälpmedel att avhjälpa detta och vaccin som är mycket effektivt.

Undra vad det är som upprör i ett effektivt vaccin, så att man är tvungen börja prata om annat.

Du kan inte tänka på nått sakligt och faktumet att de ovaccinerade är ett stort problem för sjukvården.

Fakta är inte att var med i en sekt, utan att upprepa fakta och det effektiva vaccinen.
Så projicera inte, för fakta är bara fakta som berättar nått klart och tydligt.

Det är inte mina siffror, utan officiell statistik över vaccinationerna, och det är ~13,6% som inte ens tagit en dos, och dessa belastar vården till större delen ensamt.

Denna belastning är en belastning som hade till större delen helt hade gått undvika, om man bar hade underlåtit sig ta in fakta,
Och nej, inget före COVID-19 var ens i närheten av detta, verkar som du inte förstår det är en pandemi och att vaccin är effektiva.
Det är mestadels bara den ovaccinerade som belastar sjukvården, och sen ett mindre antal äldre som tappat sin förmåga att skapa en immunrespons och skapa antikroppar.
Vad vi vet är att ett fåtal ovaccinerade belastar sjukvården nästan ensamt till bristningsgränsen och detta berätta fakta.

Och ja, det är den ovaccinerade som orsakar denna situation, då de har denna effekten på sjukvården, men såklart man kanske inte bryr sig om att sjukvårdspersonalen gått på knäna under pandemin för stora delar av året.
Och utan de ovaccinerade så hade man aldrig utökat restriktionerna på detta sätet, för de hade man sett att sjukvården hade hunnit med, vilket är Sveriges strategi och att tänka på alla, utom bara de med virus.

Orsaken till belastningen går avhjälpa med en vaccination, och detta ska vi strunta i, pga vilken orsak?
För du glömmer av att berätta detta var gång.

Vill du diskutera vårdplatser, så får du ta detta med var region och de styrande, kanske du kan prata med tex Irene och de andra som styr regionerna och dessa vet vi vilka de är.
Det ändrar dock inte belastningen på personalen under år nu pga pandemi.
Jag får känslan du inte bryr dig om hur de har det, man kan undra varför då de berättat många ggr att det varit hemskt med belastning under pandemin, men du väljer igen att prata om annat.

Och denna belastning har en EXTREMT  oproportionerlig fördelning, där endast ~13,6% som inte ens tagit en dos, står för upp till 90% av vården.
Detta är fakta som aldrig går ducka för, och endast 9 av 21 Regioner styrs delvis av S.
Så verkar du är politiskt motiverad och missar en sådan sak, eller kanske du inte visste, men nu vet du.

"..." = Är saker som inte ens med den bästa välvilja handlar nått om vaccinationer eller COVID-19 och ad hominem.