EnAnonumius skrev 2022-01-08 23:13:45 följande:
Varför är du den enda i tråden då som skriver "riklig mens", när det ALLTID har handlat om mensrubbningar?
Att enbart skriva "riklig mens" som du gör är att sprida desinformation. Det har till och med länkats till källor där det uttryckligen har stått mensRUBBNINGAR. Men ändå har du styvnackat fortast att skriva "riklig mens".
TIll och med AndreaBD, gick ju in och påtalade detta för dig. Men nej, du fortsätter att skriva felaktigt "riklig mens".
Att sprida desinformation är just att ljuga.
För det har aldrig framgått i inrapporteringarna om VILKEN typ av mensrubbning det handlar om.
Så nej då du ljuger inte...
//
Men du har tydligen behovet av att sprida desinformation.
Wow
Lägg ner. "Tom Andrea BD har sagt".
Fattar inte du att komplikationer nertystas?
Av vilken anledning ska du anklaga en personlig som berättar om sin erfarenhet och komplikationer p ga en annan för dig okänd men halvkänd inom fem inte har råkat ut för samma sak som därav förnekar utfallet?
Säger du åt folk som har brutit benet att de endast har en spricka i skelettet med eller?
Mörkertalet av folk som dör p ga vaccinationen är stort.
I vissa länder är man helt emot att barn under 18-21 år ska behöva bli vaccinerade. Men här i Sverige är det okej så länge fostret är över 10-12 veckor gammalt!
Lyssna och ta till dig av vad andra uppger för komplikationer.
En hel del tjejer / kvinnor har drabbats i av riklig mens, blivit rädda då det är helt onormalt mycket och då är självaste mens rubbningen en bisak!