LadyJane skrev 2021-12-02 20:24:55 följande:
Styr du själv dina egna tankar eller gör någon annan det åt dig?
Jag frågar inte efter hur andra tänker utan dina egna tankar kring den fakta som finns varför experter vill uppnå flockimmunitet genom vaccination. Går det bra att svara nu?
Det finns fullt läsbar fakta om det här och du bör väl ha läst lite om det eftersom du har så mycket åsikter.
Du har visst glömt att FHM sa att enda sättet att få stopp på en pandemi är genom flockimmunitet. De sa också att det enda sättet att göra det på är att antingen ha sjukdomen eller vaccineras. Har du "glömt det"?
Och från början fanns inte vaccin, det måste du vara medveten om?
Gå nu tillbaka och läs det du skrivit:
"Vaccinet" skyddar inte mot smitta som vaccin gjorde tidigare när du fick immunitet.Vaccinerade kan bli sjuka. Dock minskar det risken för allvarlig sjukdom.
Vaccinerade bär smittan och sprider den vidare. Dock inte lika länge.
Vaccinet måste fyllas på med korta intervall. Osäker verkan mot nya mutationer.
Eftersom detta så kallade vaccin fungerar som det gör så är det mest ett skydd för dig själv så varför tvinga andra att vaccinera sig? Smittan kommer endå inte försvinna och du kan fortfarande bli sjuk och smitta andra."
Sammanfattar man betydelsen så är din åsikt att det är i stort sett verkningslöst. Så nej, ingen halmdocka bara ett fult försök av dig att slippa stå för det du skriver.
Så låt mig omformulera frågan: hur anser du att vi ska uppnå flockimmunitet och vilka risker kan det få att göra det enligt din "metod"?
Du tycker alltså att det är bättre med större risker att bli skadad och dö än mycket mindre risker. Jag antar att du aldrig använder bilbälte eller äter mediciner?
Du kanske tolkar det så men det är inte vad jag skrivit. Fördelarna om man bortser från allt det okända är att risken för genombrottsmitta är låg, så länge du fortsätter ta boosts, samt att sannolikheten för svår sjukdom minskar, så du avlastar vården, men du smittar fortfarande andra även om du är fullt vaccinerad. Titta bara på Gibraltar...
Vi har en vaccinationsgrad på 79,5% enl FHM (ålder 12+). Borde inte det räcka för flockimmunitet eller är det bara 100% som fixar det?
Som det ser ut nu så tror jag inte vi kommer uppnå någon flockimmunitet. Åter igen, även fullt vaccinerade sprider delta mellan varandra, däremot någon dag mindre än för den som inte är vaccinerad. Kommer ta några veckor innan vi vet hur det blir med omikron.
Så att tro att vaccinet är lösningen på det här köper jag inte. Kommer fotsätta mutera och spridas.
Angående risker så tycker jag folk får ta sina egna beslut. Vill man "vaccinera" sig så gör det, tillhör du en riskgrupp så är det nog att rekomendera.
Tittar du statistiskt på vilka ålderskategorier som dör eller bli svårt sjuka så tillhör inte jag någon av dem. Det är i åldrarna 70+ som dör i stora tal.
Du missar frågeställningen. Jag svarar inte för någon annan. Frågan TS ställde var hur
JAG som ovaccinerad tänker.
Skulle jag varit i en riskgrupp, haft diabetes, cancer, kohl eller andra underliggande sjukdommar alternativt varit 70+ så hade jag vaccinerat mig.
Det här vaccinet är inte annorlunda än det för säsongsinfluensan och där har du inte en massa folk som skriker om att alla sollidariskt ska vaccinera sig för att skydda riskgrupper även fast de dör rätt många av den varje år. Likt säsongsinfluensan kommer vi inte bli av med den här heller...
