Måste han verkligen få veta?

Men OM det kommer fram att det är han så är det väl förtal? Om nu soc anser att det inte ska inledas nåt osv. 

Ja precis det vill man inte heller. Men samtidigt så flyttar vi pga honom..  
Jag kan nog stå ut fram tills nästa förhandling men det blir tufft..Ja här vet man ingenting, finns inga garantier alls..
Jag tycker man läser så mkt olika om det där. 
Vissa säger umgängesföräkdern ska åka, vissa att man ska dela osv

Men man kan tycka att han också ska komma med förslag..

Det var en filminspelning med enbart ljud där han säger att han inte tänker släppa taget förens jag svarar och jag säger släpp mig och aj.. osv..

Han har själv sagt att han gjort så

Fattar inte heller hur det kunde frias.. 

Nu har jag iaf fotat och filmat bilen

Tycker det är obehagligt att han kommer med sådana anklagelser och det känns som om han snokat runt på parkeringen för att hitta fel.

Är som sagt glad att jag kan låsa in bilen för annars vore den nog trasig...

Sen så tycker jag att det är helt fel av honom att använda det som ett "hot", Får inte du, får inte jag.. typ.. Och jag har fått ändra umgänget massvis av gånger för att anpassa mig efter honom som har fått gå ut över mina övriga barn.. 
Han har inte bjudit till en enda gång hittills, inte ens på en begravning jag skulle på.. 

Nu var det ju han själv som missade sitt umgänge och sköll på strul med bussar, vilket det inte var.. Jag har kollat upp det samt har en säker källa som jobbar som busschaufför.

Ja så tänkte jag med när pedagogen berättade det. 

Jag vet inte hur många sms jag har skickat nu och förklarat för honom att han måste höra av sig till fsk om tider på hans dagar om han behöver omsorg, eller lägga ledigt om de ska vara lediga.
Till svar får jag att det lilla umgänge han har så förlorar han massa timmar med barnen osv osv.. om de ska gå si och så många timmar på fsk.. Det accepteras inte från hans sida. 

Ingen har ena nämnt nåt om några timmar på fsk

Det är som att förklara till ytterligare ett barn!
Jag vet inte om jag kan förklara tydligare!? Det är ju förskolans verksamhet som behöver veta, inte jag.. 

Alltså lägg in tid om han behöver omsorg, annars ledigt. Hör av dig till fsk om nästa vecka då fsk vill det. .. 

Jag har bara mailat lite kort och hon blev som sagt inte glad eftersom det vänds mot mig som blivit utsatt för våld.

Kommer ha närmare kontakt med henne när utsagorna kommer. 

Känner mig förvirrad..

Trots orosanmälan ang våld så verkar fam.rätt inte ha problem med att han ska vara ensam med barnen vid umgänge. 
Nu känns det som om de vinklat problemet till våra överlämningar och kommer med olika tips om vart överlämningarna kan ske där det finns personal men att han ändå ska vara ensam med barnen för det blir onaturligt för barnen som är vana att vara med pappa..
Fattar ingenting om jag ska vara ärlig..

Så de gav tips om att ev korta ner umgängesdagarna, överlämningar vid lokal med personal, så länge vi inte pratar med varandra vid överlämningar så verkar det gå bra.. osv.. De verkar inte vilja ta till sig om kontakt/stödperson eller övervakat umgänge. Eller att han ska vara kvar i lokalen med personal...

Fam.rätt var med under umgänge och de kunde naturligtvis inte uppmärksamma någonting.. 
Men något jag reagerade på som de sa var att ena barnet satt i pappas knä och inte lekte under umgänge och det andra barnet ville bli buren av mig ut till överlämningen vilket det aldrig annars vill..

Ja man tycker ju det men fr verkar tycka annat. 

Det finns flera blåmärken på barnens armar dokumenterade.. Jag bläddrade igenom kamerarullen och det finns foton som är tagna dagen efter umgänge där man ser märken på armarna.. Så funderar om man kan ha användning av dessa på något vis. 
Har även en anteckning där jag skriver att ena barnet har varit väldigt oroligt, mammig, svårt att sova m.m. Sedan hittar jag ett videoklipp i anslutning till detta datum där man ser stora märken på dennes armar.. 
Jag tror jag har nämnt detta tidigare, med märken på bl.a armarna, men att det blev mer säkert nu med utomstående vittnen..

Det har jag. Eftersom det inte fanns tillräckliga bevis så skulle jag vara försiktig med dessa. Nu finns det utomstående vittnen.

Men detta med anteckningar och filmen upptäckte jag igår när jag gick igenom.