-
Ja, det är upp till var och en att avgöra om man vill låta en person bli lurad utan att kunna göra något åt det eller inte. Om man tycker det är ok att blåsa andra så får man såklart utgå ifrån det och låta bli att berätta, tycker man att det inte är ok och vill ge den som blir bedragen en chans att göra ett eget val så berättar man.Anonym (Kalle) skrev 2021-10-04 18:09:59 följande:I den här diskussionen: jag. Det är ju jag som antingen berättar, eller inte.
-
Ja, det finns såna oxå, dock är de ju väldigt väldigt få. Varför ska man utgå ifrån undantagen istället för den breda majoriteten?Anonym (Svaret givet) skrev 2021-10-07 16:51:04 följande:
Självklart skulle jag inte berätta.
Om man tänker efter bara lite så inser man att det finns stor chans att det kan vara med partnern som med mig;
jag skulle absolut inte vilja veta! Det skulle göra mig mycket ont om min goda vän lade sig i vårt förhållande och berättade något för mig som jag absolut inte vill veta något om.
För alla andra som absolut skulle vilja veta så förstår jag att man väljer att ta den enkla ställningen att det är rätt att berätta. Men man måste välja att vara både blind och döv för andra människors känslor om man påstår sig och inbillar sig att jag alltid vet vad som är bäst för alla andra.
Jag tycker snarare att man måste vara både blind och döv om man utgår ifrån sig själv och missar att väldigt få människor hellre lever i en lögn är får veta sanningen. -
Klart det är jämförbart för även sånt som är olagligt går ju att dölja för att slippa få ett straff och den som hjälper dig att dölja det anses då vara skyldig till medhjälp.Anonym skrev 2021-10-07 16:55:50 följande:Det är inte jämförbart.
Det är inte olagligt att vara otrogen, det är olagligt att misshandla.
Jag hade inte lagt mig i min väns otrohetsaffär om jag inte var vän även med partnern.
Däremot hade jag inte låtit någon, oavsett vem, fortsätta misshandla eller misshandlas om jag hade någon chans att stoppa det.
Att gå mot röd gubbe är oxå olagligt. Tänker du likadant där?
Om din kompis går mot röd gubbe så ringer du polisen med en gång, men om personen är otrogen i några år så är det helt ok? -
Förklara varför det är inkonsekvent?Anonym skrev 2021-10-07 18:22:49 följande:Alltså, du är så oerhört inkonsekvent i ditt tänkande.
Nej, det är inte jämförbart då det ena är ett brott och det andra inte. Kan det vara så svårt att förstå?
Det är inte straffbart att gå mot röd gubbe för övrigt.
Ja vi har förstått att det ena är brottsligt och det andra inte. Men på vilket sätt menar du att det är avgörande för hur DU agerar? Om din kompis begår ett brott så kan ju du välja att undanhålla det för polisen för att din kompis ska slippa ett straff precis som du undanhåller en otrohet för hennes man för att hon ska slippa problem.
Straffbart eller inte , du påstår ju att lagen är gränsen för att avslöja eller inte. I så fall betyder ju det att du genast måste ringa snuten. NU är det du som är inkonsekvent. -
Då kan vi enas om att lagen är ett jävligt dåligt argument, för oavsett om det är olagligt eller straffbart så kan du välja att hålla det hemligt för andra, eller hur?Anonym (op andersson) skrev 2021-10-08 18:42:27 följande:Nu är ju att gå mot röd gubbe visserligen inte straffbart så vad ska han ringa Polisen för?
-
Nja, jag tror att de flesta i slutändan går efter vad som är bekvämast för dem själva trotts att man ur ett moraliskt eller rent principuellt perspektiv tycker man borde berätta eller hade velat att någon berättade om man själv hade varit den som blev blåst.Anonym (Svaret givet) skrev 2021-10-11 17:05:09 följande:
Av 53 som röstat i tråden är det endast fem personer (9%) som säger ja jag skulle berätta.
Jag är övertygad att de flesta människor är reflekterande, tänker efter lite innan de agerar, är empatiska och tänker på andra, och förstår att allt inte alltid är svart eller vitt och att man inte har rätt att döma andra människor bara för att man kanske inte alltid delar deras uppfattning om allt.
Men en viss person i tråden vet med säkerhet att 91% har fel och att alla är idioter förutom han själv som alltid har rätt och som lyckas inbilla sig själv att han är klokare än alla andra.
Och det är samma visa jämt och ständigt i tråd efter tråd. "-Ni vet inte ert eget bästa. Jag vet allt och bättre än ni själva vad som är bäst för er och för alla. Alla är idioter förutom jag!"
-
Nja, de här frågan har ju bollats ganska många ggr på FL och i stort sett varje gång har en ganska stor majoritet röstat för att man vill veta. Det bildas oftast en ganska tydlig gruppering, de som själva blivit bedragna röstar oftast för att man vill veta, de som själva varit otrogna rösta såklart för att ingen ska få veta....Anonym (Svaret givet) skrev 2021-10-12 14:17:01 följande:"en viss person i tråden vet med säkerhet att 91% har fel"
medan han själv alltid anser sig ha rätt...
Eller inbillar sig att han har rent "principuellt" rätt, vilket är en typ av rätt som ingen annan än han själv klarar att förstå (?).
Menar du på fullt allvar att du vet att 91% svarar fel, därför att de vet inte själva vad de egentligen tycker, tror och menar medan du däremot vet exakt vad alla egentligen menar?
Du upphör aldrig att förvåna med hur otroligt väl du lyckas att lura dig själv (men ingen annan).
I trådar som handlar om man ska berätta för någon annan eller inte så brukar det oftast sluta med att man till slut bestämmer sig för att inte berätta för att själv slippa problem. Folk väljer helt enkelt oftast det som är enklast för dem själva.
Jag menar inte att 91% svarat fel, jag säger att av dessa 91% så hade nog en stor majoritet av dem förmodligen velat veta om det varit dem själva. Jag vänder på frågan, menar du på fullt allvar att 91% gillar att leva i en lögn och bli bedragna år efter år? -
Slingra mig? Har ingen anledning att slingra mig. Jag skriver vad jag tycker och inte vad DU tycker jag ska skriva.Anonym (Svaret givet) skrev 2021-10-12 15:02:13 följande:Du får försöka slingra dig och försöka flytta fokus till mig hur mycket du vill, men det är ju bara pinsamt...
Det skulle aldrig falla mig in att inbilla mig själv, eller försöka inbilla någon annan, att 91% av människorna i en tråd inte vet vad de själva tycker medan jag däremot skulle veta vad de tycker...
Att du väljer att agera tvärtemot får stå för dig.
Som jag redan skrivit så har jag inte påstått att de som röstat inte vet vad de tycker. Om du är för trög för att förstå det jag redan skrivit utan envisas med att påstå något annat så är det inte mitt problem. Läs om läs rätt tills det sjunker in. -
Klart att det är samma visa när du tolkar lite som det passar dig och påstår sen att andra har skrivit det du påstår.Anonym (Svaret givet) skrev 2021-10-12 15:20:59 följande:
Det är samma visa jämt och ständigt i tråd efter tråd.
"-Ni vet inte ert eget bästa. Jag vet allt och bättre än ni själva vad som är bäst för er och för alla. Alla är idioter förutom jag!"
Av 55 som röstat i tråden är det fortfarande endast fem personer (9%) som säger ja jag skulle berätta.
Jag är övertygad att de flesta människor är reflekterande, tänker efter lite innan de agerar, är empatiska och tänker på andra och klarar förstå att allt inte alltid är svart eller vitt.
Jag är dessutom övertygad att de flesta anser att man inte har rätt att döma andra människor bara för att man kanske inte alltid delar deras uppfattning om allt.
Om jag skriver äpple i 15 olika trådar och du får för dig att göra om det till citron, vattenmelon, päron eller aprikos så är det snarare ditt problem. Sluta gör om vad folk skriver till vad du tror och utgår ifrån vad folk faktiskt skriver så ska du se att det löser sig för dig
Jag är övertygad om att de allra flesta människor inte gillar att leva i en lögn och bli ljuga för år efter år utan att ha någon möjlighet att göra något åt det. Om du vill tro något annat så är det upp till dig. -
Och jag har som sagt inte ifrågasatt att de tycker man inte ska berätta för någon, jag ifrågasätter hurvida de själva skulle acceptera att sanningen undanhölls från dem själva.... med du verkar tydligen ha väldigt svårt att fatta skillnaden.Anonym (Svaret givet) skrev 2021-10-12 15:54:53 följande:Återigen, det handlar inte om vad du tror. Inte heller om vad jag tror.
Det du inte verkar klara av att ta in är att av alla 55 personer som svarat i omröstningen är det endast fem som svarar ja.
Jag förstår att du inte gillar det.
Men för den sakens skull kan du ju inte säga att alla dessa människor har fel.
.
Sedan att du känner dig tvingad att flytta fokus från ditt eget misstag till att i stället börja blanda in andra helt andra och ovidkommande saker, som frukter eller lögner, är bara så talande.
Allt annat är meningslöst att svara på eftersom du bevisligen har jävligt svårt att förstå vad folk skriver utan tolkar lite som du vill och sen babblar du på utifrån dina egna felaktiga tolkningar istället för vad andra faktiskt skrivit. -
Dessutom sitter du och ljuger när du påstår att 91% röstat för att man INTE ska berättaAnonym (Svaret givet) skrev 2021-10-12 15:54:53 följande:Återigen, det handlar inte om vad du tror. Inte heller om vad jag tror.
Det du inte verkar klara av att ta in är att av alla 55 personer som svarat i omröstningen är det endast fem som svarar ja.
Jag förstår att du inte gillar det.
Men för den sakens skull kan du ju inte säga att alla dessa människor har fel.
.
Sedan att du känner dig tvingad att flytta fokus från ditt eget misstag till att i stället börja blanda in andra helt andra och ovidkommande saker, som frukter eller lögner, är bara så talande.
51% har röstat för att man INTE ska berätta
9% har röstat för att man SKA berätta
14% har röstat för att ge personen en chans att berätta själv annars berättar man (hur fan du lyckas få det till att INTE berätta är ju väldigt intressant, men du har väl som vanligt tolkat lite som det passar dig)
21% Vet inte, dvs de kan absolut inte räknas till att INTE berätta som du gjort.
Kort sagt, du ljuger tolkar lite som det passar dig. Kom tillbaka när du lärt dig debattera sakligt och framför allt ärligt. -
Du sitter och ljuger om att 91% röstar för att INTE berätta och när man presenterar fakta på hur det VERKLIGEN förhåller sig och att det inte alls är 91% så påstår du att man "bekräftar det du sagt".... alltså, vad ska man säga, detta är ju bara bisarrt.Anonym (Svaret givet) skrev 2021-10-12 17:30:37 följande:Tack för att du bekräftar att jag har rätt och det som alla kan förstå, ja utom du då.
Precis så som du själv skriver så har jag bara sagt att:
"Av 55 som röstat i tråden är det fortfarande endast fem personer (9%) som säger ja jag skulle berätta."
Jag har förtroende för människor i allmänhet och jag tror att de 55 som svarat vet mera om vad de själva tycker än vad du vet när du försöker påstå att de har svarat fel för att de inte förstår.
För oss som har sett många av dina inlägg är det mycket uppenbart att du i allmänhet inte har förtroende för människor och du försöker inbilla dig själv och andra att du vet mera om vad människor i allmänhet tycker än vad de själva vet.
Det spelar ingen roll vilka slingrande försök du gör. Fortfarande gäller, som du själv också har bekräftat, att:
Av 55 som röstat i tråden är det fortfarande endast fem personer (9%) som säger ja jag skulle berätta.
Visa gärna sakligt att jag ljuger om detta.
Jag vågar påstå att jag är långt mycket sakligare i debatten än vad du är och till skillnad från dig respekterar jag trådämnet.
Lägg av nu och återgå till trådämnet.
Låt mig förtydliga:
Att säga att du ljuger är INTE att bekräfta det du sagt, det är att bekräfta att dina påståenden är rena förfalskningar och att du därmed inte går att ta på allvar. Att du sen påstår att du varit "mycket sakligare" är bara ännu ett exempel på samma sak. Att förfalska saker och argumentera ifrån rena påhitt är INTE att vara saklig.
Att diskutera med någon som argumenterar på det sättet är totalt meningslöst, Kom tillbaka när du mognat så pass att du kan diskutera som en vuxen. -
Ja men men det är väl inte samma sak som att 91% röstat NEJ?Anonym (Svaret givet) skrev 2021-10-13 11:22:12 följande:
Just nu är det 61 personer som har röstat i tråden.
Endast 6 säger ja.
Det är fakta.
Oavsett om någon inte gillar det,
oavsett om någon försöker inbilla sig annat,
oavsett om något försöker påstå att det är lögn så är det:
Fakta och sakligt.
Hur lyckades tex du få alla de som röstat för "vet inte" till att vara NEJ?
Sluta slingra dig, dina 91% var ren förfalskning och inte det minsta "sakligt" som du påstår.