Hade du berättat?
Anonym (Casanova) skrev 2021-10-02 19:11:14 följande:
Nej. Springer inte runt och skvallrar på folk normalt sett. Sånt får andra hålla på med.
Inlägg från: Anonym (jaha)
|
-
Tja med tanke på att du är konstant otrogen (om jag minns rätt) så förstår jag absolut att du inte vill att sånt kommer fram... det skulle ju kunna vara dig någon "skvallrade" på
-
Jasså? För vem?Anonym (Kalle) skrev 2021-10-04 05:05:55 följande:
Förmodligen inte. Ibland finns det bra skäl till otrohet.
För den som är otrogen är ju ALLT alltid "ett bra skäl".
För den drabbade finns det inget som är ett bra skäl. -
.Jag skulle tippa på att de har smutsiga små hemligheter i bagaget allihopa och tar därför varandra i försvar, kan en åka dit så kan ju alla det coh så kan man ju inte ha det så då måste man ju göra sig av med den "riskabla" personen som råkar vara född med ett samvete.Anonym (Absolut inte!) skrev 2021-10-03 15:51:08 följande:
Jag hade absolut inte berättat det om jag hamnade i den sitsen igen.
Att jag berättade för honom att hon vänstrade och att det ledde till skilsmässa blev på nåt sätt MITT fel. Inte bara från henne utan från andra gemensamma vänner också.
Jag var osolidarisk, ofeministisk (wtf???), och det var mitt fel att barnen blev skilsmässobarn, mitt fel att hon förlorade sitt livs kärlek (men bitch varför vänstrar du upprepat mot ditt livs kärlek?). Jag förlorade en hel bekantskapskrets och blev paria efter det.
Du får väl snarare se det som att det var väl bra att du slapp den bekantskapskretsen för de verkar ärligt talat vara dumma i huvudet hela bunten. En positiv sak med såna kriser är att det blir väldigt tydligt vilka som var ens verkliga vänner och vilka som inte var det. -
Ja, det är väl klart att det inte är din sak att hjälpa någon slippa bli blåst och förnedrad, du kan ju skita i att hjälpa andra om du vill. Men sen finns det ju kanske andra som vill hjälpa sina medmänniskor?Glinda från Oz skrev 2021-10-03 15:18:50 följande:
Absolut inte, det är inte min sak att lägga näsan i blöt.
Hur har du tänkt dig att den som blir blåst och förnedrad ska kunna slippa det om alla resonerar som du gör? -
Men OJ vad otippat att en egoistisk person som ligger med upptagna röstar för att inte berättaAnonym (...) skrev 2021-10-03 15:17:18 följande:
Jag tror faktiskt inte att jag hade berättat. Har en gång under min tonårsperiod gjort just detta och jag fick all skit och förlorade massor av vänner. Så nä, av egoistiska skäl är det inte värt det.
Jag har en relation med någon som är upptagen och funderar själv på att berätta för partnern. Men det är också av egoistiska skäl... Min kompis vet om vad jag gör, lägger sig inte i men säger samtidigt att tankarna ibland kommer om det verkligen går att lita på mig.
-
På vilket sätt menar du att det är "elakt" att hjälpa någon slippa bli lurad och förnedrad?Anonym (Nej nej) skrev 2021-10-02 20:38:18 följande:
Det hade varit elakt mot din vän att berätta. Det är ju din väns problem och inte ditt, så varför lägga sig i? Det låter som om du vill förstöra för din vän. Däremot kan du ju uppmuntra din vän att berätta, men du ska absolut inte göra det.
Den som förstör är ju den som är otrogen inte den som berättar sanningen, för hade idioten inte varit otrogen så hade det ju inte funnits något att berätta... hur tänkte du där? -
Jo det ÄR min sak att själv avgöra om jag vill hjälpa någon eller inte.Anonym (Mmmmm) skrev 2021-10-04 12:22:07 följande:Det är inte din sak att berätta. Du vet inte omständigheterna. Det kan vara så att mannen är våldsam och svår att lämna om det är en kvinna som är otrogen mot honom. Det är en sak om man har en nära relation med båda och känner till bådas situation.
Men det är inte okej att lägga sig i om man inte vet.
Det är enbart den som bedrar som har ansvar för det. Vidare kan barn drabbas mycket hårt och bara den skyldige vet hur man bör lägga fram det och när
Det som INTE är min sak är däremot att fundera ut scenarier för exakt hur den bedragne ska agera. Det är upp till personen själv att avgöra vad hen vill göra av informationen men skillnaden är att då är iaf personen medveten om vad som pågår och får en möjlighet att förhålla sig till det och göra ett val vilket personen inte får om jag håller det hemligt.
På samma sätt som du påstår att det inte är min sak att hjälpa någon så kan man lika väl påstå att det inte är min sak att hjälpa någon dölja sina äckliga små hemligheter.
Hur kan du påstå att det BARA är den som berättar som har ansvaret för vad som händer? Hade det inte funnits någon otrohet så hade de väl inte funnits att berätta? Menar du på fullt allvar att det är helt ok att göra precis hur fan man vill mot andra bakom personens rygg och sen kan man lägga ansvart för vad man gjort på den som avslöjat sanningen? -
Äntligen ett vettigt argument, tack !!!VickanD skrev 2021-10-04 12:26:51 följande:Nu citerade du inte mig men ändå.
Ditt inlägg är trams. Du säger att det kan vara så att mannen är våldsam och därför bedrar kvinnan honom. Chansen är nog större att han INTE är våldsam och att hon bedrar honom för att hon är ett svin som vill vara otrogen.
Det är visst okej att lägga sig i och berätta för personen som blir bedragen. Han/hon förtjänar att få veta. Barn kan drabbas mycket hårt? Sämsta ursäkten någonsin. Om barnen drabbas hårt så är den personen som var/är otrogen som bär skulden för det, inte den som berättade. Dessutom så vänjer barnen sig. Om den som är otrogen vägrar berätta så kommer jag att göra det och det finns ingen som kan stoppa mig. Lägg skulden där den hör hemma. -
På vilket sätt menar du att det är bra för den som blir bedragen att bli lurad år efter år utan någon möjlighet att göra något åt det?Anonym (Kalle) skrev 2021-10-04 14:45:17 följande:För alla inblandade.
Nej.
Nej. -
Och vem avgör vad som är ett "bra skäl"? Den som är otrogen?Anonym (Kalle) skrev 2021-10-04 17:52:56 följande:Jag skrev inte att det är bra att bli bedragen. Bara att det ibland vissa bra skäl till otrohet. Med bra menar jag giltiga. Att berätta kan skada rejält.
Hur ska den som blir bedragen kunna få vara med att avgöra om anledningen är ok eller inte om personen inte får reda på nåt?