Anonym (XXX) skrev 2021-08-29 18:13:13 följande:
Har du en lagtext som styrker det du påstår nu? För i så fall är det ändrat. Lagstiftaren kanske har velat likställa äkta par och sambopar, eller något sådant. Men det blir ju farligt i så fall - ännu fler biologiska fäder och barn kommer inte att få tillgång till varandra.
Att det är så vid äktenskap har urgamla orsaker. Då kunde en man gifta sig med en gravid kvinna som blivit övergiven av barnafadern, för att hon skulle slippa slampstämpeln och barnet skulle slippa horungestämpeln. Många män fick en ung och vacker fru på så sätt - hon hade inget annat val, hon fick vara tacksam. Man sa att mannen "gav barnet sitt namn". Alla låtsades att mannen var den biologiske fadern, och samhället spelade med för att det var så viktigt i denna tid. I annat fall kunde kvinnan till och med drivas till illegal abort, eller att döda sitt barn när det väl var fött. Eller ta livet av sig med barnet i magen.
...men idag tycker jag inte att det behövs längre. Det borde vara i allas intresse, att alla barn får rätt far i papperen. (Ja utom i sådana undantag som där han är en psykopat då, men så är det ju med alla lagar, att de i det enskilda fallet kan skada en individ - men lagen måste finnas ändå.)
FB 3 kap. Endast den man som är rättslig fader (samt hans arvingar om han är död) och barnet ifråga har rätt att väcka talan om att ogiltigförklara ett fastställt faderskap.
Det är inte ändrat. Utomstående män har aldrig kunnat kräva att få andra mäns faderskap testade eller upphävda. Isf skulle ju en psyksjuk kunna gå runt och hävda sig vara far till hundratals okända och tvinga varje familj att testa sig även om de aldrig träffat karln.
