Inlägg från: Anonym (F) |Visa alla inlägg
  • Anonym (F)

    Kejsarsnitt- svårt att få beviljat i Sverige?

    Du kommer inte få ett snitt i Sverige utan att bråka nej.

    Om du inte har medicinsk (enligt läkarna) anledning.

    Du kommer troligen först få komma till aurora eller motsvarande och lär inte få träffa läkare Och eventuellt få beviljat snitt förrän tidigast graviditetsvecka 32.

    Är du intresserad av att se hur svårt det är så läs i gruppen ?rätten att välja kejsarsnitt?

  • Anonym (F)
    Anonym (S) skrev 2021-08-06 14:38:29 följande:

    Ja det är svårt och blir faktiskt lite irriterad när kvinnor som ska föda första gången pratar om att ?välja kejsarsnitt?.

    Med andra barnet fick jag gråta i 10 timmar ungefär (med värkar) och be om snitt innan det till slut blev akutsnitt.

    Den här gången får jag förhoppningsvis planerat eftersom det finns medicinska skäl (fått operera en gammal förlossningsskada från första förlossningen så det är är inte så bra om jag föder vaginalt igen). Antagligen berodde skadan på att de fick använda sugklocka och det är ju inte så extremt vanligt att det behövs.

    Egentligen är det ju faktiskt bättre för kroppen (och barnet om jag har förstått rätt) att föda vanligt om man kan det. När jag väntade första hade jag inte en tanke på snitt fast jag såklart var rädd. Vet inte varför så många tänker att man bara kan välja utan några medicinska skäl alls.


    Och jag förstår inte varför andra skall lägga sig u andras rädslor.

    Ts har inte varit så specifik men vi har ingen aning om hur rädd hon är.

    Det finns förstföderskor som lägger flera hundra tusen och åker utomlands för snitt. Det gör man liksom inte u ?onödan?.
  • Anonym (F)
    Anonym (E) skrev 2021-08-06 15:06:45 följande:

    Jag tycker också att man bör få välja själv! En förlossning är också riskfylld, men det nämner barnmorskor inte för att det är billigare. Ett kejsarsnitt är kostsamt för vården.

    Såvida du inte har godtagbara skäl, dvs medicinsk eller humanitär (stark förlossningsrädsla) blir det svårt att få igenom.


    Jag vill bara säga att det tyvärr är många som nekas snitt trots stark (panisk fobi) förlossningsrädsla.

    Tyvärr nekas äcen medicinska snitt som faktiskt borde vara det. Jag har läst flertalet exempel med personer som har andra problem (tex fybromialgi och magproblem som opererats) där deras specialistläkare är mycket tydliga med att snitt är ett måste, ändå nekas de snitt av förlossningsläkaren.

    Mycket beror tyvärr på var man bor. Göteborg verkar exempelvis vara ert av de svåraste ställena att få snitt på
  • Anonym (F)
    Anonym (S) skrev 2021-08-06 15:44:32 följande:

    Varför? Vilka är ?såna som mig?? Som antagligen har rätt till snitt pga medicinska orsaker och har varit med om riktigt jobbiga förlossningar? Är det såna du blir irriterad på? Förklara gärna :)

    Jag tror absolut att det kan finnas andra anledningar att man behöver smittas än medicinska.. t.ex om man har varit med om övergrepp (som jag också har förresten men det värsta var efter första barnet). Men man kan som sagt inte bara välja.

    Men du tycker att man bara ska få kunna det utan att ha någon anledning alls? Eller hur menar du?

    Det är ändå så i Sverige att det är skattebetalarna som betalar.. det är väl därför det är skillnad i t.ex USA.


    Troligen ?sådana som dig? som ser ner på förstföderskor som av olika anledningar önskar kejsarsnitt.

    Din första kommentar var inte särskilt ödmjuk och det lät verkligen som att din åsikt är att ingen skall få snitt utan medicinska skäl.

    Nu verkar ju du dock eventuellt ha förståelse för perosner med förlossningsrädsla? Vilket vi troligen kan anta att ts har.
  • Anonym (F)
    Anonym (E) skrev 2021-08-06 16:58:57 följande:

    Du skrev att du blev irriterad på de som vill ha kejsarsnitt med första barnet. Jag blir otroligt irriterad på sådana som dig som ska ha åsikter om andra och med bakgrund att ?du tror?. En förlossning är också riskfylld och medför komplikationer, och att vården försöker få kvinnor att tro (som de lyckats med dig) att det är så mycket bättre att föda vaginalt handlar om besparingar inom vården. Ett kejsarsnitt kostar betydligt mer än en förlossning där det oftast inte är en läkare med.

    Själva grejen med familjeliv och liknande forum är väl att diskutera med folk man inte känner, men tack detsamma.


    Vi kan ju tillägga att kejsarsnitt troligen egentligen inte är dyrare om man skulle räkna in alla kostnader som inte syns gällande vagInalt.

    Kostnaden för missade bristningar, omoperationer osv.

    I Brasilien kör man majoriteten snitt för attt det är mest kostnadseffektivt? säger en del om att ett snitt inte skulle behöva kosta mer
  • Anonym (F)
    Anonym (S) skrev 2021-08-06 17:55:16 följande:

    Ja det var dumt att säga vad jag tycker och bli missförstådd och påhoppad av folk , behöver inte den extra stressen nu när jag är gravid så nu får det räcka.

    Jag pratade inte om just TS eftersom jag inte känner henne och inte vet vad hon har för anledningar men jag har hört tjejer säga t.ex ?Undrar om jag ska välja snitt eller att föda vanligt sen när jag får barn?. Det var mer det jag menade och inte personer med extrem förlossningsrädsla.

    Som sagt är det inte jag som bestämmer men jag tror det skulle bli svårt om man fick välja precis vad man ville , det finns ju faktiskt inte hur mycket resurser som helst och jag tror att det skulle gå ut över kvinnor som faktiskt behöver snitt. Och ja jag tycker personer med medicinska skäl ska prioriteras iallafall , sen kan det finnas andra anledningar också.

    Men som sagt nu räcker det mer det här, du och TS får ha en bra dag :)


    Uppenbarligen så missförstod det du skrev? Det kanske inte är så konstigt med tanke på hur du formulerade dig och vad ts handlar om?

    Jag håller med om att det inte bör vara ett fritt val där man bara väljer rakt av genom att kryssa i en ruta om man vill föda vaginalt eller kejsarsnitt.

    Däremot anser jag inte att personer som tydligt uttrycker en önskan om kejsarsnitt skall kunna nekas på det sätt som de gör idag
  • Anonym (F)
    Anonym (Rätten) skrev 2021-08-07 15:49:50 följande:

    En kvinna bör ha rätten till att få välja själv men ska bli ordentligt informerad då k.snitt kan gå fel, precis som med allt annat i livet.

    Men påstå inte att det enbart är pga kostnad.

    Det har med risker inför en operation att göra och vården anser att kan man föda vaginalt, så är det bättre än att behöva göra en stor bukoperation.

    Jag säger varken bu eller bä. Det är inte min kropp. Men många kvinnor bör höra vad som kan uppstå vid k.snitt också.

    Jag talar utifrån egen erfarenhet då jag dog vid mitt senaste k.snitt men dom lyckades återuppliva mig.


    Ja och vid ett planterat snitt blir man informerad om alla dessa risker (med statisk som gäller både akut och planterade snitt vilket ger en värre bild av riskerna än de faktiska vid ett planerat snitt). Det går inte att få ett planerat snitt utan att ha informerats om riskerna
  • Anonym (F)
    Anonym (Busmoster) skrev 2021-08-08 15:20:49 följande:

    Kan man få kejsarsnitt om barnet inte har vänt på sig? ligger i säte? eller räknas det inte som medicinsk orsak? eller om mamman är över 35 och har hypotyreos? samt högt blodtryck och är överviktig?

    vad exakt räknas som medicinsk orsak? vilka är de som får beviljat kejsarsnitt och vilka blir förnekade?


    Säte erbjuds vändningsförsök. Detta kan man dock neka och då beviljas man snitt (hinner bebis vända på sig gäller ju dock inte detta sedan).

    De andra fallen du beskriver räknas inte som medicinska
  • Anonym (F)
    Anonym (S) skrev 2021-08-09 20:51:56 följande:

    Jag har fött ett barn vaginalt, ett med akutsnitt och väntar ett tredje som antagligen kommer födas med planerat snitt (pga medicinska orsaker) men jag håller med.

    Jag tycker inte heller att man ska få välja fritt .. Tror det skulle bli väldigt svårt att få det att fungera utan att det går ut över kvinnor som faktiskt behöver snitt.

    Och det är ändå en ganska stor operation. Vissa verkar tro att en vaginal förlossning innebär en massa risker men snitt innebär 0 risker. Skrev förut i tråden och blev väldigt påhoppad.. Som sagt så kan det säkert finnas andra skäl än medicinska .. men medicinska borde alltid prioriteras precis som med alla andra operationer.

    Förstår inte vad det kommer ifrån att folk tror att man bara kan välja , med första barnet t.ex hade jag inte en tanke på snitt eller att jag borde fått välja. Hade jag kunnat föda vaginalt nu hade jag nog hellre gjort det , det är inte så extremt kul med ett operationssår som gör ont , behöva spy pga morfin som man måste få och att inte kunna gå och handla själv pga att man inte får lyfta tungt.

    Räknar med massa påhopp och personer som missförstår igen och kommer inte gå in i nån lång diskussion med nån , det här är min åsikt och alla har rätt till sin.


    Din första kommentar var som sagt rätt lätt att missförstå?

    Jag håller också med om att man inte bara bör få kryssa i en ruta med om man vill ha snitt eller föda vaginalt.

    Däremot så tolkades din första kommentar som att du ifrågasatte allt som inte är medicinskt.

    Och skall man neka dem som har grov förlossningsrädsla hamnar man i ett läge där den vaginal förlossningen med stor sannolikhet är mer riskfylld än ett planerat snitt
  • Anonym (F)
    Anonym (S) skrev 2021-08-09 22:59:00 följande:

    Jag skrev inte att BARA de som har medicinska anledningar borde få göra snitt utan att jag blir irriterad på personer som tror att man bara kan välja hursomhelst eller tycker att man borde få det. Jag skrev INTE att jag blir irriterad på personer som vill göra snitt pga extrem förlossningsrädsla. TS skrev inte heller något om att hon har extrem förlossningsrädsla.

    Hur många barn har du fött vaginalt och / eller hur många snitt har du gjort?


    Jag har fött ett barn vaginalt. Störtsförlossning med sfinkterruptur.

    Jag kommer inte vilja föda med kejsarsnitt nästa gång. För mig är helt enkelt inte riskerna värt det.

    Men det är vad jag känner.

    Jag utgår ändå från att ts har skäl till sin önskan gällande kejsarsnitt.
Svar på tråden Kejsarsnitt- svårt att få beviljat i Sverige?