Anonym (Öh) skrev 2021-08-09 16:55:55 följande:
Jag bryr mig faktiskt inte om hur många som vill ha snitt, eller om kostnaden, tycker helt enkelt inte att man ska kunna välja fritt om något man inte har någon kompetens om.
Så du menar att du skaffar barn trots din förlossningsrädsla för artens överlevnads skull? Och det är viktigt för artens överlevnad att de föds genom just kejsarsnitt också? Du skriver själv att så få önskar kejsarsnitt, så dessa få bidrar inte med någon betydande samhällsförändring. Det påverkar mig som individ lika mycket som en buttlift eller annan onödig operation som ska vara skattefinansierad för någon annan, är för dig.
Inget av dessa samtal du tar upp kommer i närheten av kostnaden för en operation som inte gynnar någon. Om vi nu ska prata kostnad.
Jag har fött ett barn vaginalt, ett med akutsnitt och väntar ett tredje som antagligen kommer födas med planerat snitt (pga medicinska orsaker) men jag håller med.
Jag tycker inte heller att man ska få välja fritt .. Tror det skulle bli väldigt svårt att få det att fungera utan att det går ut över kvinnor som faktiskt behöver snitt.
Och det är ändå en ganska stor operation. Vissa verkar tro att en vaginal förlossning innebär en massa risker men snitt innebär 0 risker. Skrev förut i tråden och blev väldigt påhoppad.. Som sagt så kan det säkert finnas andra skäl än medicinska .. men medicinska borde alltid prioriteras precis som med alla andra operationer.
Förstår inte vad det kommer ifrån att folk tror att man bara kan välja , med första barnet t.ex hade jag inte en tanke på snitt eller att jag borde fått välja. Hade jag kunnat föda vaginalt nu hade jag nog hellre gjort det , det är inte så extremt kul med ett operationssår som gör ont , behöva spy pga morfin som man måste få och att inte kunna gå och handla själv pga att man inte får lyfta tungt.
Räknar med massa påhopp och personer som missförstår igen och kommer inte gå in i nån lång diskussion med nån , det här är min åsikt och alla har rätt till sin.
