Varför röstar folk på Miljöpartiet?

Nä det är inte en märklig prioritering då man tappade sina kärnväljare till M. Det som är märkligt det är att du inte förstår.

S och M la grogrunden för sverigedemokraternas framväxt. Eftersom SD är Sveriges näst största parti så är det ett tecken på att många vill ha deras politik.

Konstigt att du tycker att det är en märklig prioritering.

Har du uppdaterar prognosen och skummar igenom vad som händer inom MP,V och S?

Det är lätt hänt att bli fartblind när man letar efter skit hos andra men glömmer bort att det kan finnas skit på hemmaplan. 

Okej då var vi där igen.
Jag ska anstränga mig med att sjunka till din nivå. Nej jag bor inte i Sverige, den planeten jag bor på heter Mars. 

Du får gärna berätta mer om demokratin. 

Vad är det för människor som röstar på Miljöpartiet egentligen? Är det enbart anhängare av Greta Thunberg och fjollor på Södermalm som lägger sin röst på detta meningslösa parti?

Syftar du på dessa frågor?
TS syftar på att miljöpartiet är ett meningslöst parti. Kan du svara på varför miljöpartiet är ett meningslöst parti i ett demokratiskt samhälle? 

Jag älskar också miljön men inte partiet. 
När jag går i min skog så är den inte orörd eftersom i min skog så finns det vindkraft.

Mina promenader blir korta.

Jaha, vill inte miljöpartiet att vi ska ha elbilar?

Vilka speciallösningar har miljöpartiet för att ersätta fossildrivna fordon?

Dina kalhyggen är tysta, inte roterbara och så hör du fåglarna. 

Du har ingen speciell åsikt om elbilar men du har åsikter om gruvor.  Är tanken att återvinna gammal material för att tillverka elbilar eller går det att undvika att göra intrång  på naturen för att tillverka elbilar? 

Primära mål att bevara så mycket av vår jord som möjligt säger du, det låter fantastiskt! Förklara mer, jag blev nyfilen. 

Intressant slutsats du drog om mig, hur verkar det vara för mig? Kanske är det bara en obildad spekulation från din sida?

Exakt! Det går inte att inte göra intrång på naturen och du påstår att miljöpartiet vill göra så lite intrång som möjligt.

På vilket sätt vill miljöpartiet göra mindre intrång på naturen för att se till att vi ska ha fossilfria bilar så fort som möjligt? Ska gruvorna slås igen eller ska man återvinna gamla bilar?

Om dina motargument talar för att miljöpartiet verkar för miljön då har du ju rätt, men du motargumenterar inte ens,  du faller platt och försöker luska i min personliga åsikt eller vända konversationen till något annat när jag är genuint nyfiken på miljöpartiets lösningar.

När jag ställer följdfrågor på dina påståenden och jag inte får ett svar, då kan du inte förvänta dig att mitt förtroende för miljöpartiet ska öka, det är väl ganska rimligt?

 

Jag ställer gärna fler frågor som jag inte kan räkna ut själv. Tack, det var artigt av dig att fråga! 

Varför är det så många svenskar som är så kritiska mot miljöpartiet?

Tycker du att man bör vara kritisk mot miljöpartiet?  

Kan du motivera varför man ska lägga sin röst på miljöpartiet?

 

Det var inte svaret på min fråga, varför tror du att människor är kritiska till miljöpartiet?

SD är särskilt kritiska till MP för att SD vet att man inte kan bli större än S. På vilket sätt är det genomskinligt menar du? Som "osvensk" har jag inte lärt mig era svenska koder så du får gärna vara mer konkret.

Att M och S skulle samarbeta är förmodligen en svunnen tid. M har inte råd att samarbeta med S.

Har du frågat trådstartaren varför hen är så skeptisk till miljöpartiet?
Det kanske är du som blir triggad av att TS är skeptisk till miljöpartiets politik?

Du såg säkert konversationen med "miljönissen". Tänk dig om man är nyfiken på miljöpartiets politik och överväger att lägga sin röst där, det blir en aningen problematiskt när miljöpartiet eller miljönissen blir defensiva så fort man ställer kritiska frågor. När meningsmotståndare säger att alla andra har fel men är helt oförmögna till att besvara kritiska frågor så kanske det finns belägg att vara skeptisk till ett parti som påstå sig vara ett parti som värnar om miljön. 

Alla som försvarar miljöpartiets politik kanske skulle bemöda sig med att besvara kritiska frågor? Jag tror att det är bra om man är lite mer nyfiken på hur andra resonerar och inte utgår ifrån att TS har 100%  irrationella känslor.

Vad gör du för att undvika dina egna irrationella känslor? För saken är ju den att du också bemöter mig irrationellt när du påstår att jag inte bor i Sverige, ska jag kräva att du verifierar dina påstående med fakta eller är du också irrationell?

Mmm... intressant självbild...

Jaha, du vill alltså inte svara på om du blir triggad. För att svara på din fråga eftersom du undvek min så kan jag tala om att jag är nyfiken.

Nahä, nu påstår du att det är konstigt att jag inte har hört talats som det. 

Då ska vi se här.. Du har fiskat upp min konversation som jag hade med
"miljönissen".
Tänk dig att du går på en stig, på den vänstra sidan av stigen är det kalhyggen och på den högra sidan är det skog. Tror du att det skulle vara möjligt att det finns fåglar på den högra sidan av stigen? Det fanns inget logiskt tänkande hos trådstataren sa du? 

Mmm... Först la du möda på att skriva till mig och sedan bemödar du dig med att ta upp ytterligare tråd  som jag hade med "miljönissen", dessutom ställer du frågan om jag har fler frågor. Jag vet faktiskt inte varför du gör det, varför lägger du möda på mina frågor?

Är bilden ett svar på logiskt tänkande? Ja, man ska inte underskatta att somliga behöver ha bildsstöd. Du vet att det är fullt möjligt att det finns en stig intill ett kalhygge och grusvägar?

Jag tror att du behöver "konkret" fakta och mitt förslag är att du bevisar ditt påstående med en bild. 

Nu är diskussionen på en nivå där det handlar om prestige och tråden har helt klart tappat sin charm. 

Jag tror inte att bilden gills om du frågar dina eminenta meningsmotståndare 😂

Det är av vikt att förstå innehållet, annars är det slöseri med tid.

Du frågade hur ett viltstängsel ser ut för örnar...

Nu drar jag, nivån skrämmer mig.

Jag klarar inte av att svara personen längre.

När man måste googla för att se hur ett viltstängsel  för örnar ser ut  och så undrar man varför man inte får ett svar, då är det något som inte står rätt till.

Dessutom frågar samma person om denne har en högre nivå än mig och undrar om det är något som jag inte förstår. Rent instinktivt ville jag svara: du kanske ska googla? Men jag lät bli för det finns en risk att personen inte förstår ironi😂

Jag ska betrakta diskussionstråden på avstånd, för allas skull så  blir det bäst så.