Anonym (Freedom)

Sat 24 Jul 2021 12:53

2864 svar

Är invandringen en belastning?

FDFMGA skrev 2021-07-24 12:48:15 följande:

Vem som är dum i huvudet kan diskuteras - eller vilka.

Så länge som det inte står brunblå valkorpraler utanför vallokalerna och vallar in alla som anser att invandringen bör minska i ett brunblått valbås så länge är din tes om att synsättet att invandringen bör minska är ekvivalent med en brunblå röst en smula bortsprunget från verkligheten

Haha, det är inte jag som röstar för ökad invandring mot min egen vilja.

Den rödgröna röran kommer alltid i alla lägen att verka för ökad invandring, räcker inte den s.k gymnasieamnestin som bevis för det?

Utvisningar kan inte verkställas p.g.a att den dömde inte vill ta ett covid-test. Vad gör rödgrön röra? Ingenting!

Fängelsestraff kan inte verställas eftersom de dömda väljer att inte infinna sig. Vad gör rödgrön röra? Ingenting!

Anonym (Freedom)

Sat 24 Jul 2021 22:02

#471

FDFMGA skrev 2021-07-24 14:16:42 följande:

Tja, med den envishet du har upprepat din tes i den här tråden så är det svårt att låte bli att småle åt det faktum att du inte förstår varför det tokar till sig.

Du kan naturligtvis tycka att den som önskar minskad invandring och inte röstar brunblått är dum i huvudet.

Men din tes är ju att det blir regeringsskifte på grund av att en majoritet av väljarna vill ha minskad invandring.

Jag gissar som sagt att en majoritet av S-väljarna önskar minskad invandring. Vad du inte förstår är att S-väljare inte röstar på något av de brunblåa partierna

Valet 2022 handlar om invandring.

S-V-MP-C står för hög och ökad invandring
L-KD-SD-M står för minskad invandring (från en hög nivå)

Precis som du skriver föredrar de flesta S-väljare minskad invandring. Så hur ska S kunna behålla dessa invandrare när de ingår i en koalition som till 3/4-delar vill ha fri invandring?

Riksdagsval handlar om förtroende. Rödgrön röra har redan visat många gånger att de står för ökad invandring.

Ska bli spännande att se hur detta går. Vi har många gängmord och skjutningar kvar att rapportera om innan det är dags för val.

Anonym (Freedom)

Sun 25 Jul 2021 00:16

#473

FDFMGA skrev 2021-07-24 23:39:06 följande:

Jo, jag har förstått att du anser detta efter att du upprepat det i stort sett i varje inlägg i tråden.

Ditt problem är att alla väljare inte delar din uppfattning - du kan visserligen bygga en liten lekhage med två små valstugor, den ena med texten för ökad invandring ovanför dörren och den andra mot ökad invandring . Sen tar du hundra papperstussar, målar 55 procent av dem brunblå och 45 procent rödgröna, sen petar du in de 55 som är mot i den brunblå stugan och de 45 som är för i den rödgröna.

Sen kan du räkna och konstatera att ditt vetenskapliga experiment bekräftar dintes här i tråden

Kan ju bero på att fler än du inte direkt ger sken av att fatta. Men fakta är en sak och min uppfattning är då mindre viktig. 65% anser att invandringen borde minska. Det är fakta. När man ställer frågan vilken fråga som är viktigast så är de tre vanligaste svaren invandrarrelaterade. Det är fakta.

Detta är frågor som S står mycket svaga i. Deras politik är att säga att det är oacceptabelt - och återgå till hängmattan.

Tänk dig att gängvåldet fortsätter eskallera fram till valdagen. Då kommer det göra väldigt ont för de rödgröna.

Anonym (Freedom)

Sun 25 Jul 2021 09:44

#476

Padirac skrev 2021-07-25 01:11:11 följande:

www.svt.se/nyheter/inrikes/novus-sjukvarden-inte-langre-lika-viktig-for-valjarna-1

"UPPDATERAD 9 JUNI 2021PUBLICERAD 9 JUNI 2021

Sjukvården minskar i betydelse för de svenska väljarna, det visar Novus senaste opinionsundersökning.

? Det hänger av allt att döma samman med pandemin, säger Mats Knutson, politisk kommentator på SVT.

...

Vilka politiska frågor tycker du är viktigast?

1. Sjukvården 59% (-6)

2. Lag och ordning 51% (-2)

3. Invandring/integration 50% (-2)

4. Skola och utbildning 48% (+1)

5. Äldreomsorg 34% (-2)

5. Miljö och klimat 34% (-4)

7. Jobb/Sysselsättning 30% (-1)

7. Landets ekonomi 30% (-3)

10. Jämställdhet 22% (-2)

Vilket politiskt parti anser du är bäst i nedanstående politiska frågor?

1. Sjukvården ? S ? 21 %

2. Lag och ordning ? M ? 26 %

3. Invandring/ integration ? SD ? 29 %

4. Skola och utbildning ? S ? 20 %

5. Äldreomsorg ? S ? 18 %

6. Miljö/klimat ? MP ? 21 %

7. Jobb/ sysselsättning ? S ? 24 %

8. Landets ekonomi ? M ? 28 %

9. Pensioner ? S ? 18 %

10. Jämställdhet ? S/V ? 18%

Undersökningen är genomförd 27 maj ? 2 juni 2021 i åldersgruppen 18?79 år i Novus Sverigepanel som är en riksrepresentativ och slumpmässigt rekryterad webbpanel. 1000 personer har svarat på undersökningen av 1852 tillfrågade. Deltagarfrekvensen var därmed 54 procent."

dagensopinion.se/artikel/novus-m-och-s-i-fortsatt-sarklass-i-de-viktigaste-fragorna/

"Moderaterna ligger på rekordnivå när det gäller sakfrågeägarskap, men Socialdemokraterna är fortsatt etta.

Det visar Novus undersökning om vilket parti som anses bäst i de viktigaste sakpolitiska frågorna. Undersökningen är genomförd 28 maj-2 juni 2021 via en slumpmässigt rekryterad webbpanel där 1 000 personer har svarat på undersökningen av 1 786 tillfrågade.

När Novus väger samman frågorna visar det sig att Moderaterna ligger runt sin högsta nivå sedan 2010. Gapet till Socialdemokraterna minskar något. Tredje parti är Sverigedemokraterna som dock utmanas av Vänsterpartiet, som nu anses ha bäst politik för jämställdhet jämte Socialdemokraterna."

Intressant att gruppen "vet ej" är störst på samtliga områden.

Anonym (Freedom)

Sun 25 Jul 2021 22:21

#478

Padirac skrev 2021-07-25 11:47:04 följande:

En annan intressant aspekt är att det du i tidigare inlägg kallar fakta inte alls återspeglas i resultatet av undersökningen.

Jag hade andra undersökningar som underlag.

Såvitt jag kan se återspeglas ändå det fakta jag presenterade även i denna undersökning som du hittat. Invanding & integration samt lag % ordning kommer ju in som 2:a och 3:a tätt bakom sjukvården.

Regeringen gör ett otroligt dåligt jobb på dessa områden och sociala medier är överfulla med sarkasm över regeringens oförmåga att göra nånting åt det eskallerande våldet.

Expressen hade en artikel igår om 10 människors som mördats när de råkade komma i vägen för gängkriminalitet. Var är 'Black lives matter' när invandrarbarn mördas?

Anonym (Freedom)

Sun 25 Jul 2021 22:26

#479

FDFMGA skrev 2021-07-25 08:12:04 följande:

Det är inte svårt att förstå att du inte förstår - utifrån dina beskrivningar är det inte ens svårt att förstå varför du inte förstår.

Du kan inte som du genomgående gör resonera utifrån att andra är dumskallar om de inte förstått vad du anser dig ha förstått.

Du gör nu själv precis det du påstår att jag gör.

Oavsett detta så är det fakta att regeringens invandringspolitik leder oss till fördärv. Du förespråkar att ge denna dåliga regering fortsatt mandat att leda Sverige. Det finns ett passande Einstein-citat för det. Du kan googla på definitionen av dårskap.

Det finns ingenting i regeringens politik som tyder på ett ljus i tunneln avseende invandringspolitiken.

Anonym (Freedom)

Sun 25 Jul 2021 23:01

#481

FDFMGA skrev 2021-07-25 22:41:40 följande:

Nej, det är inte utan att jag förstått att det är din ståndpunkt.

Men jag är mer fascinerad av dina introspektiva insikter - alltså dem där du förklarar att det blir regeringsskifte tack vare att 65 procent anser att invandringen bör begränsas ytterligare.

Faktum är att jag håller din introspektiva forskning så högt i den ofrivilliga komikgenren att jag jämställer den med den som en person här på Familjeliv redogjorde för, där hen förklarade hur stor andel av landets miljöpartister som innerst inne trodde på det som de påstod sig tro på.

Skämt åsido, det är inte särskilt lyckat att rota runt i den egna naveln om man vill förstå hur andra kan tänkas tänka och resonera

Ingen kan väl förneka att det är jämt mellan de nybildade blocken? Det är små marginaler i alla val. Det som kan få det att tippa över till högersidans fördel är definitivt frågan om invandring, där nuvarande regering är väldigt svag. Men nån garanti är det ju inte. Mycket kommer hända innan valet.

Du har ju tidigare redogjort för ett st korkat resonemang. D.v.s att rösta på vänstern när man vill ha minskad invandring. Lycka till med det. Dessa partier kommer fortsätta verka för mer invandring. Utom Löfvén då som t.o.m skulle samverka med SD hellre än att avgå.

Att förstå hur andra tänker är inte speciellt svårt. Frågan om invandring är så viktig att SD växt till landets tredje största parti. I takt med att frågan får ännu större betydelse kommer SD att växa ännu mer. Men faktum är att även M och KD gärna tar emot dessa väljare.

För en inbiten sosse är det dock ett stort steg att byta block. Så många blir kvar. Du är ju själv ett exempel.

Anonym (Freedom)

Mon 26 Jul 2021 08:19

#483

Anonym (Johan) skrev 2021-07-26 07:48:17 följande:

Problemet för sossarna är att många trogna väljare som röstar på S även om en häst var partiledare börjar trilla av pinn.

Den långa trenden är en katastrof för S. Snart kommer nästa ras. Juholt skrev ju histori, men nu är den nivån normal. Nästa gång de klantar till det åker de under 20%.

Anonym (Freedom)

Tue 27 Jul 2021 00:12

#515

FDFMGA skrev 2021-07-26 08:46:57 följande:

Det är tydligen inte enbart företrädare för de blåbruna partierna som ser invandringen som en belastning. Kry och andra privata vårdgivare dit M flyttar skattebetalarnas pengar visar att man är anpassningbara såtillvida att de ger sådana som upplever invandrare inom vården som en belastning möjlighet att välja bort dem, eller som grädde på brunsåsen även välja bort adopterade och andra som talar perfekt svenska men har fel hudfärg

Kristerssons kakel är tydligen helvitt.

www.dn.se/sverige/patienter-tillats-valja-lakare-med-enbart-svenskt-ursprung-over-hela-landet/

Menar du att man ska kunna få en läkare som man förstår vad hen säger?

Anonym (Freedom)

Tue 27 Jul 2021 00:14

#516

Är det ok att kalla FDFMGA för brun?

Är invandringen en belastning?

INNEHÅLL