Är invandringen en belastning?

Nu är jag inte så intresserad av SD som du är så jag har inte läst deras partiprogram.

Det skulle förvåna mig om det i SDs partiprogram förekommer ord som ultranationalism, högerpopulism samt att det skulle innehålla något om att deportera människor från Europa. Det tror jag inte på att det står där.

Sen går det alltid att hitta likheter. Även SDs riksdagsledamöter har ju ögon, näsa och mun, precis som Breivik, men det innebär inte att de har samma grundsyn. Hur gärna du än önskar.

Såvitt jag vet finns det ingen i hela Sverige som begått ett så bestialiskt massmord som Breivik. Det är bara löjligt av dig att försöka smeta Breivik på alla som inte delar din vidriga socialistiska samhällssyn.

Du är den ende som påstår att det finns en massa sittande riksdagsmän som delar grundsynen att sådana massmord är helt ok. Du vägrar dock namnge vilka riksdagsmän det är som propagerar för fler massmord.

Jag tilltalade både dig och Padirac med "ni" och tänkte att var och en själv fattar vad man ska ta åt sig av. Det funkade nog någorlunda på Padirac.

Som du nu lärt dig kan man mycket väl döma en dåre till fängelsestraff. En person kan vara dåre och terrorist på samma gång. Och terrorister kan jag tycka är lämpligt att låsa in hur vrickade de än må vara.

Att invandringpolitiken havererat råder det inget tvivel om. Grova våldsbrottslingar får stanna medan indiska programmerare utvisas. Smart där miljöpartiet. När man regerat i 7 år finns inga ursäkter kvar. S-MP har lett oss till denna situation och någon annan måste ta över, ty detta är ej hållbart.

Det råder inget tvivel om att Kristersson flirtar med 65% av svenska folket som dessutom finner denna fråga viktig. Vänster är så svaga att de börjar yla om de c:a 300 nazisterna som finns i landet. Ingen bryr sig om att ni brunmålar. Folk har fått nog av att bli attackerade.

Det är talande att många på din sida avgrunden också börjar fatta att S-MP-regeringen bedriver en ohållbar invandringspolitik. Jag ser det som att Kristersson har goda möjligheter att locka över dessa till sin sida avgrunden. Frågan är viktig. C-MP saknar verkligen trovärdighet.

Jag säger att det är bullshit och konstaterar samtidigt att det inte finns någon seriös forskningsrapport som stöder dig i detta.

Breiviks grunsyn är att det är helt okej att skjuta ihjäl oskyldiga som enligt honom har fel åsikt. Det är fullt möjligt att detta blivit normalt för dig, men knappast för någon annan.

Jadu FDFMGA. Allt är inte för alla. Du försöker göra nån slags poäng av ingenting. Bryr mig noll.

Men jösses. Det jag påtalar är att jag inte bryr mig om ditt försök att göra en poäng av att jag i mitt svar till dig även gav en känga till Padirac. Förstår man inte det så tror jag man är ganska nära att klassificeras enligt ditt eget inlägg kanske 2 inlägg upp från detta.

Och just detta ditt tjafs om att jag skulle citerat fel inlägg när jag kommenterade Padirac är inte mycket att orda om.

Huruvida invandringen är en belastning är däremot en fråga som engagerar och jag lär fortsätta skriva i tråden ang. sådant som är relevant.

Ja en del måste ju jobba med att sy ihop små barn som blivit sönderskjutna av  gängkriminella. Ingen semester för dem inte.

När Löfvén skulle åka till Norge för att visa sitt deltagande ang. Breivik-massakerna hade han sån infernalisk otur att det ackompanjerades av ett gisslandrama på ett fängelse i Sverige. 2 unga sommarvikarier lär ha fått jobbiga psykiska men efter att ha hotats i 9 timmar av galna mördare.

Ovanpå detta 2 sprängdåd och en Estonia-utredning som hotar riva upp en del damm ifall sanningen kommer fram. Det går bra nu.

När jag pratar med begåvade unga människor så säger de att Sverige har blivit sämre under deras uppväxt. De områden de växte upp i vill de inte längre på i p.g.a en massa våld, hot och trakasserier.

"Tell your children that they will not be killed soon" - nån vecka senare hamnar 2 barn i kulregnet. Dessa ord kommer följa efter Löfvén ett tag. Iallafall till nästa groda kommer.

Du som är så klok kanske kan förklara några saker:

Vi är ju överens om att invandringen är lönsam på sikt. Sverige har haft hög invandring i många decennier. Så den stora frågan är: Var är pengarna och varför har vi så många fattigpensionärer?

De begåvade unga har inte mycket över för regeringens politik. Du borde kanske också lyssna på dem. Det är de som är vår framtid. Snart styr de din arbetsplats.

Du tänker på detta? :..."Samtidigt måste man komma ihåg att skillnaderna mellan olika hushåll är stor och att alla inte fått del av den starka utvecklingen", skriver SEB:s privatekonom Jens Magnusson.

Men visst bostadspriserna går upp. Fattas bara annat när folk tvingas söka sig till områden där risken att bli skjuten inte är lika stor.

Det är på sitt sätt bra med den lite ojämnare fördelningen av pengar. Om det lönar sig att göra bra saker så ökar drivkrafterna i samhället. Tyvärr har ju regeringen misslyckats på ett ganska tragiskt vis när dessa drivkrafter tar sig uttryck i narkotikahandel och grovt våld, men folket har röstat på den politiken och folket får vad folket vill ha. Övriga konkurrerar om de dyra bostäderna där risken att bli utsatt för hot och våld är något lägre.

Jag har inte bestämt något. Men jag konstaterar ju saker. Anser man att invandringen bör minska så är det förvirrat att rösta rödgrönt. De rödgröna kommer alltid att verka för ökad invandring och de mest våldbenägna är de man allra helst vill ha hit. Det må icke vara vad de rödgröna säger, men det är vad de gör.

Själv ser jag gärna en ökad invandring, men då vill jag ha hit kompetenta personer som kan hjälpa våra företag att växa, samt starta egna. De som gillar att skjuta mot barn med automatvapen kan stanna där de är, tycker jag då.

Isåfall påstår du att en majoritet av S-väljarna är dumma i huvudet. Så länge S regerar kommer invandringen fortsätta se ut som den gör, eller värre.