Anonym (Johan)

Thu 29 Jul 2021 08:42

2864 svar

Är invandringen en belastning?

Killbill varför vägrar du svara på min högst relevanta fråga? Det här.börjar bli en total parodi!

Hur kan ett parti vars ungdomssektion öppet skriver i sitt ideprogram att de kämpar för att skapa ett kommunistiskt samhälle inte vara ett delvis kommunistiskt parti?

Anonym (Johan)

Thu 29 Jul 2021 11:05

#621

KillBill skrev 2021-07-29 09:32:03 följande:

Du vill diskutera Ung vänster i en tråd där den frågan är totalt OT. Det vill inte jag. Starta en ny tråd om du vill diskutera Vänsterpartiets ungdomsförbund så tar vi diskussionen där.

Om SD är brunt för att det finns någon enstaka fortfarande aktiv representant som sagt något rasistiskt då måste V vara kommunister om HELA ungdomssektionen ställer sig bakom kommunistisk revolution.

Det vore klädsamt om du i konsekvensensens namn kallar V kommunister om du ska kalla SD bruna mao.

Anonym (Johan)

Thu 29 Jul 2021 11:06

#622

KillBill skrev 2021-07-29 09:40:45 följande:

Nej Sverige har inte haft fri invandring. redan innan 2015 så var det bara kring 50% av de som sökte asyl som fick uppehållstillstånd.

Varför vill du inte ha fri invandring. Du är brun!

Anonym (Johan)

Fri 30 Jul 2021 13:14

#651

nattuw skrev 2021-07-30 11:56:31 följande:

Ja thailändare verkar, till skillnad från vissa andra invandrargrupper, mer intresserad av att försörja sig själv än av att leva på bidrag.

Thailändare hade också levt på bidrag om de kunde.

Det kommunistiska regeringsunderlaget är frikostigt med bidrag.

En fyrbarnsfamilj där bägge föräldrarna går på bidrag får in lika mycket per månad som om en av föräldrarna börjar jobba och tjänar 20 000 i mån. Detta eftersom bidragen trappas av när inkomsterna ökar. DET gör att drt är svårt att få folk i arbete. Vem tar ett städjobb 40 timmar per vecka utan att få mer pengar än om man inte jobbar?

mobile.twitter.com/hanifbali/status/1027498742331658240

Anonym (Johan)

Sat 31 Jul 2021 13:44

#670

Anonym (Belastning) skrev 2021-07-30 13:22:37 följande:

Anser du på fullt allvar att vi har en kommunistisk regering? Sansa debatten lite.

Om oppositionen kallas brun för att någon enstaka SDare sagt något olämpligt är definitivt V kommunistiskt när det står i deras ungdomsavdelnings ideprogram att de vill skapa ett kommunistiskt samhälle.

Anonym (Johan)

Sat 31 Jul 2021 13:45

#671

nattuw skrev 2021-07-30 14:04:28 följande:

Så ingen av våra stora invandrargrupper med hög arbetslöshet har något intresse av att ge sig ut i skogen för att tjäna lite extra.

Varför skulle dem? Bidragen reduceras automatiskt med samma belopp de tjänar. De får inte ett öre mer i plånboken

Anonym (Johan)

Sat 31 Jul 2021 18:51

#673

Anonym (Freedom) skrev 2021-07-31 17:52:53 följande:

Detta visar ju bara hur sjukt bidragssystemet är uppbyggt. Att gå på bidrag borde inte finnas som ett valbart alternativ. Hittar man inget jobb själv så är det bara att pallra sig iväg till anvisat arbete. Finns hur mycket som helst som behöver göras.

Jo problemet är bara hur det ska gå till i praktiken. Som jag länkade tidigare går en 4 barnfamilj +/- 0 på att en arbetslös förälder börjar jobba heltid för 20k i mån. Att gå och göra ett slitsamt jobb som städning utan mer i plånboken vill få göra.

Många kan inte ett ord svenska eller engelska. Många är analfabeter på sitt eget språk. Att "tvinga" folk att vara på anvisad plats och utföra ett arbete, tex röjning i park eller skog, skulle vara en sådan administrativ apparat att det skulle bli mycket dyrare för staten än att låta dem gå hemma och slå dank.

Det enda som skulle göra skillnad är att kraftigt sänka bidrag alternativt dela ut tex matkuponger. Problemet med det är att det skulle göra förorterna betydligt värre och mer ghettofierade än de redan är.

Att utbilda 40-50 åringar som bara pratar arabiska, knappt kan läsa/skriva, till något som efterfrågas är helt orealistiskt.

Bidragen måste sänkas och låglönejobb införas. Välfärdsstaten bantas kraftigt och polisiär närvaro ökas extremt. Det är den enda lösningen tyvärr. Hade vi bara inte släppt in alla människor hade vi kunnat behålla det som var.

Anonym (Johan)

Sun 1 Aug 2021 07:03

#675

Anonym (Freedom) skrev 2021-07-31 19:35:21 följande:

Det handlar inte om tvång. Går man inte till jobbet så blir det ingen lön. Det klarar ju hela samhället i övrigt att administrera. På sikt blir detta bättre för alla. Kommer man ut och träffar folk så lär man sig kommunicera. Med ett hårt kroppsarbete i botten lär de inte orka med en massa dumheter på övrig tid.

Alternativet för en arbetsför människa att lyfta bidrag ska helt enkelt inte existera, vilket bör gälla ALLA.

Finns mängder med jobb som kanske inte direkt är efterfrågade, men som vore bra om de utfördes. T.ex skulle vi behöva sop-värdar vid alla sopstationer så att folk gör rätt när de slänger sitt skräp.

Pant-insamlare vore trevilgt att ha. Det är sjukt tråkigt att panta.

Bröd-leverans varje helgmorgon vill väl alla ha?

Möbelmoterare

Trädgårdsskötare till sommarstugorna i landet

Städa botten på sjöar, speciellt i städer

Plantera träd

Framställa energi genom att trampa på en cykel

Odla

Det behöver byggas många fängelser - sätt igång och bygg

Hur ska en person som inte ens kan läsa på arabiska kunna utföra ett arbete på det sättet du föreslår? Det skulle kräva en väldigt stor apparat med arbetsledare som pratar arabiska. Kanske en arbetsledare på 10 arbetare, minst. Det skulle behövas statliga verk för att reglera detta tvångsarbete. Det genererar alldeles för lite pengar för att någon privat aktör ska ta sig an arbetet.

Alla jobb du föreslår är fysiska. Alla skulle skylla på svaga kroppar.

Det skulle som sagt kosta mycket mer att få folk att göra de jobb du beskriver än att låta dem gå hemma för samma pengar. Vad i statsbudgeten ska du ta alla miljarder detta skulle kosta?

Hur gör du med alla dem som rent kulturellt anser att arbete för kvinnor är fel?

Drar du in alla bidrag till de som vägrar detta tvångsarbete kommer förorterna att brinna. Vi klarar inte ens att tvinga en bråkdel att utföra enkel SFI, du pratar om att få samma människor att utföra kroppsarbete, förstår du problematiken?

Jag tycker exakt som du. Men utan att först öppna för låglöneaamhälle och kraftigt banta välfärden kommer något liknande aldrig kunna genomföras. Det är fakta.

Anonym (Johan)

Sun 1 Aug 2021 12:41

#678

Anonym (Freedom) skrev 2021-08-01 09:47:45 följande:

Det är inget tvångsarbete. Den som jobbar får lön. Den som inte jobbar kan inte klara försörjningen och kan inte stanna i landet. Valet är fritt. De får jobba på dagen och plugga svenska på kvällarna. Vem har sagt att det ska vara enkelt?

Regleringen av detta kostar mindre än dagens bidragssystem.

Jag kan föreslå icke fysiska jobb också. Finns mängder med listor som behöver kontrolleras t.ex.

Om man inte accepterar arbetarkulturen i Sverige så kan man välja ett annat land.

Om du är svensk medborgare eller PUT kan du inte utvisas.

Det är ett bättre alternativ för dem att stanna i Sverige och jobba svart till låga löner än att åka tillbaka. Det finns 100 000 tals människor svart i Sverige som jobbar till slavlöner på 20-30kr i timmen och delar rum med 10 andra.

De flesta skulle klumpa ihop sig hos landsmän och bo 20 pers i en trea i förorten. Detta skulle leda till misär och förfall i en stor del av Sverige och vi skulle behöva skapa gated communitys.

Dessutom har deras barn rätt till skolgång etc. Det är helt enkelt mycket mer attraktivt än I hemlandet. Att ta bort detta skulle gå emot alla barnkonventioner dom finns i princip.

Det du föreslår skulle möjligen påverka invandringen marginellt. Men alla de som är här kommer inte åka hem. Redan idag kan man få ett återvändarbidrag på 300-400 000 kr. Men ingen tar det såklart. Det skulle behöva vara 10ggr större minst.

Du kan inte ha kakan och öppna den. Det svenska systemet är helt inkompatibelt med den invandring vi har haft. Nu är det bara att fortsätta betala ut bidragen eller stöpa om det svenska välfärdssamhället som vi känner det

Anonym (Johan)

Sun 1 Aug 2021 17:07

#684

Anonym (Belastning) skrev 2021-08-01 14:28:25 följande:

Suck. V är ett stödparti, inget annat. Påstår man att vi har en kommunistisk regering behöver man läsa om grundskolan samhällsvetenskap.

V är ett stödparti som SD sannolikt skulle vara i en blå regering. Vänstersnörena i tråden kallar oppositionen Brun på basis av att någon enstaka aktiv i SD gjort några mindre smarta uttalanden. Om det räcker för att någon ska vara brun så är det rimligt att kalla regeringen kommunistisk då deras stödpartis ungdomssektion är helt öppen med att den vill skapa ett kommunistiskt samhälle genom revolution, eller hur?

Är invandringen en belastning?

INNEHÅLL