Är invandringen en belastning?

KillBill

Tue 21 Jan 20:47
2963 svar

Återställ Anmäl

Är invandringen en belastning?

Anonym (M.) skrev 2025-01-21 16:53:27 följande:
Och det anser du är fel?
Ja.

Under andra världskriget betraktades romer, homosexuella, personer med psykiska eller fysiska funktionsnedsättningar, hemlösa, tiggare och prostituerade av de tyska nazisterna som "asociala"". Dessa grupper utsattes för systematisk förföljelse, internering i koncentrationsläger och folkmord.
Med tanke på Sverigedemokraternas historiska kopplingar till nazismen och deras förslag om att kunna utvisa personer på grund av en "asocial" livsstil, är det inte otänkbart de med en sådan lagstiftning skulle komma att betrakta exempelvis romer och transpersoner som personer som skulle kunna utvisas.
Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
KillBill

Wed 22 Jan 10:28
#2880

Återställ Anmäl

Anonym (M.) skrev 2025-01-22 09:27:21 följande:
Varför sprider du desinformation? Det var så långt tillbaka men det är inte vad SD står för nu. SD är inget rasistider parti så sluta smutskasta. Det är typiskt vänstern att alltid dra rasustkortet.
Om man inte ser Sverigedemokraternas rasism så bor man under en sten.. Det är mindre än ett år sedan det skanderades rasistiska sånger på SDs valvaka och var och varannan vecka uppmärksammas rasism från olika sverigedemokrater.
Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
KillBill

Sat 1 Feb 12:07
#2891

Återställ Anmäl

Anonym (Astrid) skrev 2025-02-01 11:24:08 följande:
Sedan 1990 har den årliga kostnaden för invandringen ökat från 100 miljarder till 267 miljarder.

74% av invandrarbefolkningen får sin service och utkomst genom skattefinansiering. De betalar knappt 11% i skatter trots en befolkningsandel på c:a 20%.

Detta har regeringen löst genom att höja skattekvoten från 48% till 54% genom nedskärningar i välfärden och i offentliga pensioner. Av hela resursökningen till den offentliga sektorn användes 51% för att finansiera invandringen.

Högst 10% av alla som har fått stanna har asylskäl.

Vilket svammel/vilka lögner.

Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) bedömer nettokostnaden för invandring till cirka 1,35 procent av BNP vilket förra året ger en kostnad på drygt 80 mdr.

Den svenska skattekvoten toppade år 1990 och har sedan dess sjunkit och ligger idag bara på drygt 41%.

Sysselsättningsgraden bland utrikes födda ligger inte långt bakom sysselsättningsgraden bland svenskfödda och i förhållande till andra länder i EU ligger den på en mycket hög nivå. Ser man på arbetslösheten som ökat sedan 2022 så har den framförallt drabbat svenskfödda så kurvorna pekar även där åt rätt håll när det gäller utrikes födda (även om det förstås finns högre andel arbetslösa utrikes än inrikes födda).

Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
KillBill

Sat 1 Feb 13:27
#2894

Återställ Anmäl

Anonym (Astrid) skrev 2025-02-01 12:38:42 följande:
KillBill. Detta är inte svammel, det är fakta och bara att googla. Varför vill du inte acceptera sanningen?

Jo det är faktiskt rena lögner. Varför påstår du att kostnaden för invandringen skulle vara 267 mdr när Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) som en fristående expertgrupp tillsatt av finansdepartementet kommit fram till att kostnaden ligger på drygt 80 mdr?

Varför påstår du att skattekvoten höjts när den sänkts kraftigt?

Din trovärdighet är lika med noll.
Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
KillBill

Sat 1 Feb 13:29
#2895

Återställ Anmäl

Anonym (Astrid) skrev 2025-02-01 12:54:45 följande:
KillBill.

EkonomiFakta: Sysselsättning är ett begrepp som i statistiken används för att visa hur många som arbetar. En person räknas som sysselsatt när denna har utfört minst en timmes arbete under en referensvecka. Arbetet kan vara som anställd, egen företagare eller att man hjälper till i familjens företag.

Personer som deltar i arbetsmarknadspolitiska åtgärder inkluderas också som sysselsatta.

Nu är det så att det är så extremt ovanligt att någon jobbar 1 timme i veckan att det är försumbart. Faktum är att utrikes födda nästan har samma tjänstgöringsgrad som inrikes födda.

Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
KillBill

Sat 1 Feb 13:39
#2896

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2025-02-01 13:29:39 följande:
Nu är det så att det är så extremt ovanligt att någon jobbar 1 timme i veckan att det är försumbart. Faktum är att utrikes födda nästan har samma tjänstgöringsgrad som inrikes födda.
Om man vill fördjupa sig i detta med sysselsättningsgrad och hur mycket folk som är sysselsatta så kan man ta del av den här rapporten från finanspolitiska rådet.

Av rapporten framgår att Sveriges höga sysselsättningsgrad beror på att vi i hög grad jobbar Av rapporten framgår också att den genomsnittliga antalet timmar bland utrikes födda uppgår till 75% dvs 30 timmar per vecka.

Påståendet om att höga svenska sysselsättningsgraden skulle bero på att folk bara jobbar 1timme är rent hittepå.

www.fpr.se/download/18.2d63770418f379d56435cd1/1714722716776/Svensk%20finanspolitik%202024.pdf

Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
KillBill

Sat 1 Feb 13:51
#2898

Återställ Anmäl

Anonym (Astrid) skrev 2025-02-01 13:42:57 följande:
Men med denna märkliga benämning av vad sysselsättning innebär så ser statistiken så mycket bättre ut än vad den egentligen är.

Det påstår du bara eftersom du saknar kunskap om hur det faktiskt ligger till.

Läs Finanspolitiska rådet rapport från 2024. Finanspolitiska rådet är en myndighet som lyder under den SD ledda (M/KD/L) regeringen.
https://www.fpr.se/download/18.2d63770418f379d56435cd1/1714722716776/Svensk%20finanspolitik%202024.pdf

Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
KillBill

Sun 2 Feb 10:22
#2910

Återställ Anmäl

Tom Araya skrev 2025-02-01 16:18:27 följande:
Här bör vi påpeka att "sysselsatta" inte nödvändigtvis innebär att man är självförsörjande.
Måttet "självförsörjande" tar endast hänsyn till inkomster från lönearbete i Sverige. Om dina löneinkomster understiger 4 prisbasbelopp per år (cirka 19 000 kronor per månad) klassas du som ej självförsörjande, även om du klarar dig helt utan bidrag.

I Sverige finns det hundratusentals svenskar som lever helt utan bidrag men som ändå inte klassas som "självförsörjande" enligt de nationalekonomiska kriterierna. Detta inkluderar exempelvis många som under småbarnsåren väljer att gå ner i arbetstid, samt människor i glesbygden som valt att arbeta mindre (t.ex. inom turismnäringen) men som har kompletterande inkomster från fiske, jakt och bärplockning.
Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
KillBill

Sun 2 Feb 10:29
#2911

Återställ Anmäl

Illustration100 skrev 2025-02-01 18:38:50 följande:
Nu ska regeringen satsa 196 miljoner för att invandrare ska lära sig svenska.

Nu ska SD och regeringen satsa 600 miljoner kronor på att riskkapitalister ska få lägre skatt än vanliga lönearbetare. Notan tänker SD och regeringen skicka till landets snusare och till de som handlar på systemet..

I det sammanhanget låter det som en mycket bra investering att satsa 200 miljoner på att förbättra invandrares språkkunskaper.

Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
KillBill

Sun 2 Feb 10:41
#2912

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2025-02-01 16:41:54 följande:
Det betyder inte heller att man försörjs av samhället Tom
Tom Araya skrev 2025-02-01 21:53:48 följande:
I Sverige gör det i regel det.
Padirac skrev 2025-02-01 22:01:20 följande:
I regel?

Du far efter intorkade fördomar som gammal SDsympatisör..
Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!

«
‹
Sida 31 av 32
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Är invandringen en belastning?

Är invandringen en belastning?

INNEHÅLL