Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Är invandringen en belastning?

    Anonym (Y) skrev 2021-09-26 21:07:56 följande:
    Det viktigaste är att barnen på förskola får lära sig att alla är olika, men lika unika.
    Tom Araya skrev 2021-09-26 21:15:45 följande:
    Vad blir det av de barn som inte kan svenska?

    Bidrar inte det till utanförskap, svårare att få arbete, svårare med integration?
    Finns det något mervärde i sådana olikheter?
    Hur tillgodogör sig barnen kunskap överhuvudtaget med bristande språkkunskaper?

  • Tom Araya
    pyssel skrev 2021-09-26 21:23:59 följande:
    Vad gäller gymnasiet så ligger friskolorna i topp på glädjebetyg. Kanske går det ut en och annan barnskötare där som man kan ställa frågetecken vid svenskbetyget med mera. På yrkesutbildningarna kan man nog ha en tendens att hellre fria än fälla, är min erfarenhet även från kommunala skolor. "Duktig med barnen" och godkänd APL är viktigare än bra svenska. Svenska 1 på ett yrkesprogram kräver inte så mycket.

    Jag är dock helt oinsatt i hur det är möjligt att gå igenom 3,5 års högskolestudier och VFU utan att kunna svenska på en nivå som främjar 1 till 5-åringars svenska språkutveckling. Hur kan man ens skriva godkända rapporter och uppsatser..?
    Ja, det är obegripligt. Man borde knappt ta sig igenom gymnasiet med den nivån.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-09-26 21:21:25 följande:
    Självklart är det ett problem att barnen inte lär sig svenska, men visst har det betydelse vilka huvudmän och yrkesgrupper det handlar om i fråga om hur viktigt det är för just dem att uppfylla de mål som finns i fråga om språkutveckling för barnen.
    Barnens behov liksom riktlinjerna för respektive verksamhetsområde borde vara lika inom detta område, vilket borde vara styrande för vilken kompetens personalen bör eller skall ha.

    Utbildningen av barnskötare, förskolepedagoger och andra pedagoger/lärare samt krav för examinering borde vara hyfsat likriktad oavsett huvudman.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-09-26 21:45:37 följande:
    Så borde det vara med riktlinjerna, och så är det säkert med riktlinjerna , men att det rent paktiskt styr vilken kompetens personalen har fungerar enligt artikeln inte, i DNs artikel tas det upp som brister i förskolors verksamhet och att det beror på fler olika saker.
    Jag kan inte se att artikeln gör en djupare analys som kommer fram till några slutsatser i vilka orsakerna är.

    Vi får inte något konkret svar på varför förskolorna inte ställer högre krav på kompetens.

    Vi får inte något konkret svar på hur och varför pedagoger kan examineras utan godtagbara språkkunskaper.

    Vi får inte något konkret svar på varför personer med så dåliga språkkunskaper ens söker sig till det yrket och utbildningen eller hur de har kunnat bli antagna.

    Enligt artikeln är riktlinjerna 
    oklara för hur en barnskötares utbildningsinnehåll och kompetens ska se ut, men skälet till det får vi inte svar på.

    Har du några svar eller teorier?
  • Tom Araya
    Anonym (Y) skrev 2021-09-18 19:23:01 följande:
    Jo, flyktingarna är säkert besvikna de med. Inte roligt att behöva fly sitt hemland och sedan också mötas av missnöje i Sverige.
    Visst är det trist att det blir så när politiken de välmenande politikerna driver inte fungerar.

    Även flyktingar visar sitt missnöje.

    Kritik och missnöje borde kanske tas på mer allvar.
  • Tom Araya
    Anonym (Positiv) skrev 2021-09-26 23:54:09 följande:
    Samhället är inte homogent. Vissa ställen är segregerade. Andra inte.

    Byn som jag kommer ifrån skulle ingen ha kallat segregerad år 1962. Sen dess har tiden stått stilla, och därmed kan den väl inte ha blivit segregerad nu. Inget har ju hänt.

    Segregationen uppstår ju i olikheterna och de olika förutsättningarna mellan olika orter och befolkningsgrupper.

    Om du har ort A med bara svenskar, mycket kärnfamiljer, hög sysselsättning, välfungerande skola, låg kriminalitet och missbruksproblem.
    Ort B är raka motsatsen.
    Då är det i skillnaden mellan dessa som segregationen existerar.

  • Tom Araya
    Anonym (Positiv) skrev 2021-09-27 00:20:12 följande:
    Men ort A går ju miste om alla läkare, programmerare och uppfinnare som startar företag. Så ort C med mycket invandring kan ju nå ett mycket högre välstånd, eller hur?
    Javisst drabbas ort B av sina sämre förutsättningar, men det är inte där som segregationen finns. Om alla vore som ort A eller som ort B, så fanns ingen segregation.
  • Tom Araya
    Anonym (Positiv) skrev 2021-09-27 00:40:53 följande:
    Men hur kan en ort där ingenting har hänt plötsligt vara segregerad?
    Det är den inte, utan det är i skillnaden som segregationen finns.
Svar på tråden Är invandringen en belastning?