Inlägg från: Blueskillen |Visa alla inlägg
  • Blueskillen

    Är invandringen en belastning?

    Givetvis får man olika resultat om man väljer olika grupper och över olika tider. Räknar man på de sista tio åren får du ett resultat men väljer man att räkna invandrare de sista 50 åren blir resultatet helt annorlunda.

    Räknar vi på att vi har >1.000000 invandare så är jag mycket tveksam till att det blir ett minus, belastning, när man räknat färdigt.

    Såklart finns det även genuina svenskar, tveklöst, som är en belastning för samhället, men är det inte skyddsnätet vi ska spänna upp då detta händer oavsett vem det är.

  • Blueskillen
    Anonym (n363r) skrev 2021-07-14 09:11:54 följande:

    Klart att invandringen som grupp är en belastning, det vi vet redan. För många som lever på bidrag och därmed påverkar kostnaderna i allt från vattenförsörjning till skola, sjukvård och socialen.

    Vänstern har alltid prioriterat sin ideologi och sina känslor framför verkligheten, så vem är förvånad när de kallar Kristersson för fula saker för att han säger som det är?


    Det kanske är så i din värld men i den verkliga världen är det helt annorlunda om du tar alla invandrare i Sverige. Då har du fel. Flertalet arbetar och betalar skatt.
  • Blueskillen
    Anonym (n363r) skrev 2021-07-14 09:40:06 följande:

    Men oproportionerligt många gör det inte. Ska vi använda ditt argument kan vi också säga att flertalet män aldrig begår våld mot kvinnor. Ändå har PK-etablissemanget inga problem att generalisera män som grupp.

    Föreställ dig rubriken "invandrares våld mot kvinnor". Det skulle aldrig hända. För det är så Sverige fungerar. Man får bara attackera vissa grupper. Andra grupper har full immunitet mot kritik (judar, invandrare, zigenare, kvinnor osv).

    Så här:

    De flesta män begår aldrig våld mot kvinnor.

    MEN män är överrepresenterade i våld mot kvinnor, och därför är män ett problem.

    De flesta invandrare jobbar och betalar skatt.

    MEN invandrare är överrepresenterade i socialbidrag och utanförskap, och därför är invandrare ett problem.


    En fråga, hur många invandrare har vi i Sverige sedan 50 år tillbaka och hur många är arbetslösa i Sverige idag?

    Kan du räkna så ser du hur fel du har det i ditt sätt att tänka.
  • Blueskillen
    Anonym (n363r) skrev 2021-07-14 09:48:09 följande:

    Vakna och kom tillbaka till verkligheten. För få invandrare hamnar i arbete, det är FAKTA. Vi vet att det är så, det är ingen som gissar eller hittar på. Sveriges arbetsmarknad har de högsta kompetenskraven i världen, och så kommer det hit analfabeter som knappt kan tala sitt eget språk. Det fungerar helt enkelt inte, de är på tok för inkompetenta.

    Arbetskraft som Sverige behöver ska vi tacksamt ta emot, men alla lycksökare som bara vill ha permanenta uppehållstillstånd och försörja familjen på 7-8 barn med bidrag kan stanna i öknen.


    Mörka åsikter och en väldig inskränkthet. Du måste sakna kärlek i ditt liv. Tycker synd om dig och dina som sitter där vid era tangentbord och sprider hat.
  • Blueskillen
    Anonym (XXX) skrev 2021-07-14 14:34:02 följande:

    ...och dessutom behöver en invandrare som ljuger sig till flyktingstatus bara ha bott här i ett (1) år när han uppnår pensionsåldern, för att få full garantipension (+ bostadstillägg). Fast regeln för t.ex. en utlandssvensk som kommer tillbaka till Sverige är, att han eller hon måste ha bott i Sverige i 40 år efter fyllda 16 år, för att få full garantipension. (För varje år mindre än 40, minskas pensionen med en fyrtiondel). 


    Men du, hur många av flyktingar är 64 år och snart ska gå i pension? Lite löjlig hittepå-diskution som inte finns i verkligheten. Lågt och pinsamt.
  • Blueskillen
    Anonym (Johan) skrev 2021-07-15 11:01:05 följande:

    Enligt uppgifter från riksdagens egna tjänstemän lever 675 000 som invandrar på bidrag i olika grader för sin försörjning. Detta av drygt 2 miljoner utlandsfödda. Skulle du bara titta på flyktinginvandrare som är födda utomlands och exkludera arbetskraftsinvandrare skulle över 50% av gruppen behöva bidrag för sin försörjning, minst.

    Gruppen utlandsfödda som helhet är därmed en enorm kostnad för det svenska samhället och en stor belastning för välfärden. Arbetskraftsinvandrare däremot är inte lika problematiska. Just av denna anledning är invandringen en belastning.

    Om nu inte S tycker att invandringen är en belastning, varför slår de sig för bröstet hela tiden och är så nöjda med att invandringen har minskat?

    www.svt.se/nyheter/m-lanserar-ny-integrationspolitik


    I Sverige består 19,6 procent av Sveriges befolkning av utrikes födda.1 Av alla utrikesfödda kom 11,4 procent från Finland, Norge, Danmark eller Island. Finland har varit det vanligaste födelselandet sedan 1940-talet.

    11,4% av invandringen till Sverige är från Norden.

    Är det ingen som kan säga till våra nordiska bröder och systrar som invaderar vårt vackra Sverige att sluta leva på våra bidrag. Slutet är nära, Sverige går snart under.
  • Blueskillen
    Anonym (G) skrev 2021-07-15 18:33:29 följande:

    De som invandrat från nordiska länder är integrerade i svenska samhället och kommer inte från länder/kulturer där det råder kaos.

    Kolla hur det ser ut i Irak, Afghanistan, Somalia och andra MENA-länder.

    Snart ser Sverige ut som ett av dessa länder. Ingen ordning och reda och ingen lugn och ro.

    Ingen ekonomisk tillväxt och bara kaos.


    Men det skrev här i tråden att vi hade 2 miljoner invandrare/flyktingar i Sverige och om nu över 11% är från Norden faller liksom ert rassesnack väldigt platt.
  • Blueskillen

    När man läser inläggen här ifrån er som inte vill ta emot flyktingar så undrar man verkligen hur långt ner era foliehattar sitter över era huvuden.

    Alltså, mer faktafel, skrönor och fördomar i en och samma tråd får man leta länge efter för att hitta.

    Festligt att läsa om forumnister som hänger i en grupp som Familjeliv dagarna i enda har sådana fantastiska ekonomiska uträkningar om hur mycket flyktingar kostar/belastar samhället, OCH de tror på att de vet. Att de kan mer än alla andra politiker. Nja, kanske inte mer än SD för de är Gudar. Men det där med räkneexempel har man hört om om tidigare.

  • Blueskillen
    Anonym (Johan) skrev 2021-07-16 09:10:16 följande:

    Finns statistik på att nordiska invandrare har samma sysselsättningsgrad son infödda. Så dessa är inga problem alls.


    Exakt, därför blir det fel när ni skriver 2 miljoner invandrare i Sverige där 50% lever på bidrag. När 11% är från Norden.
  • Blueskillen
    Anonym (G) skrev 2021-07-15 23:19:04 följande:

    Har du testat att läsa forskning om hur invandringen påverkar ekonomin?

    Arbetslösheten är skyhög bland invandrare och de som arbetar har betydligt lägre inkomster jämfört med svenskar.

    När gruppen tar ut mer från samhället än vad den betalar in i form av skatter blir det förlust.

    Enligt Riksdagens Utredningstjänst (RUT) är färre än 1 % av de somalier som kommit till Sverige från 2015 och framåt självförsörjande.

    Men blir säkert lönsamma på sikt......


    Ni hatare gör det så lätt för er. Tar ett exempel och säger att det inte fungerar med invandring.

    Vad hade USA varit utan invandring?

    Vad hade Sverige varit utan finnarna, juggarna, grekerna, turkarna och så vidare. Då får vi inte glömma vallonerna heller. Och du tycker att invandrarna är negativt för Sverige.

    Idag har vi 2 miljoner invandrare i Sverige som är cirka 20% av populationen. Vi har inte ens hälften inskrivna på arbetsförmedlingen som det är idag. Hur svårt ska det vara att kunna räkna ut att en kraftig majoritet av invandrarna arbetar och drar in skatt?
  • Blueskillen
    Anonym (XXX) skrev 2021-07-16 13:58:21 följande:

    Det är ju skillnad på arbetskraftsinvandring och bidragsinvandring. De som kom hit som arbetskraftsinvandrare på 50-60-talet fick börja arbeta första dagen i Sverige. Ofta var det en fabriksägare som hade beställt ett bestämt antal italienska mekaniker till sin bilfabrik, eller ett antal finska flickor (som ansågs ha flinka fingrar) till sin chokladpralinfabrik. De fick bo i baracker till att börja med, med delat kök och badrum o.s.v.. Någon undervisning i svenska fick de inte, och eftersom de oftast placerades tillsammans med sina landsmän både på arbetet och i baracken, så hade de små möjligheter att lära sig svenska. Det var långa arbetsveckor, och på den lilla fritiden orkade man inte så mycket. 

    Jämför detta med dagens bidragsinvandrare, som får egna, moderna lägenheter så fort de fått besked om att de får stanna, som inte behöver göra någonting annat än plugga svenska de första åren i landet (och ÄNDÅ ofta misslyckas och måste gå om nivåerna), som kan leva på bidrag hur länge som helst utan någon bortre parantes, som kan skaffa barn på barn i vetskapen att den dumma svensken kommer att försörja barnen åt dem, och även betala alla barnmorske-, barnhälsovårds-, tandläkar- och läkarräkningar, barnomsorgs- och skolavgifter o.s.v. åt dem..

    ...och vidare var faktiskt inte arbetskraftsinvandringen heller så idyllisk, som vissa framställer den nu. Jag växte upp i ett blandat område med majoriteten svenska barn (nu är det inte så längre, nu har det varit total white flight där), men även många barn till arbetskraftsinvandrare från de länder du räknar upp. Och i de jobbiga gängen så var invandrarbarnen redan då i klar majoritet, trots att de var en minoritet i skolan i stort. Att flytta omkring människor skapar ALLTID problem.

    Dessutom förekom en lite mildare form av dagens hederskultur hos de katolska och öst-ortodoxa ungdomarna på den tiden. Alltså detta, att de spanska, grekiska o.s.v. pojkarna utnyttjade svenska flickor för sex - inte genom våldtäkt utan genom att flickan fick tro att de var pojkvän och flickvän och skulle gifta sig när de fick möjlighet. Och sedan gjorde pojken slut med orden "jag kan ju inte gifta mig med en hora", och så gifte han sig med en oskuld från hemlandet i stället... Många svenska flickor fick sin självkänsla förstörd av sådana upplevelser. 

    .


    Då ska man inte använda siffran 2 miljoner invandrare i Sverige och att majoriteten är bidragstagare.
  • Blueskillen
    Anonym (XXX) skrev 2021-07-16 13:58:21 följande:

    Det är ju skillnad på arbetskraftsinvandring och bidragsinvandring. De som kom hit som arbetskraftsinvandrare på 50-60-talet fick börja arbeta första dagen i Sverige. Ofta var det en fabriksägare som hade beställt ett bestämt antal italienska mekaniker till sin bilfabrik, eller ett antal finska flickor (som ansågs ha flinka fingrar) till sin chokladpralinfabrik. De fick bo i baracker till att börja med, med delat kök och badrum o.s.v.. Någon undervisning i svenska fick de inte, och eftersom de oftast placerades tillsammans med sina landsmän både på arbetet och i baracken, så hade de små möjligheter att lära sig svenska. Det var långa arbetsveckor, och på den lilla fritiden orkade man inte så mycket. 

    Jämför detta med dagens bidragsinvandrare, som får egna, moderna lägenheter så fort de fått besked om att de får stanna, som inte behöver göra någonting annat än plugga svenska de första åren i landet (och ÄNDÅ ofta misslyckas och måste gå om nivåerna), som kan leva på bidrag hur länge som helst utan någon bortre parantes, som kan skaffa barn på barn i vetskapen att den dumma svensken kommer att försörja barnen åt dem, och även betala alla barnmorske-, barnhälsovårds-, tandläkar- och läkarräkningar, barnomsorgs- och skolavgifter o.s.v. åt dem..

    ...och vidare var faktiskt inte arbetskraftsinvandringen heller så idyllisk, som vissa framställer den nu. Jag växte upp i ett blandat område med majoriteten svenska barn (nu är det inte så längre, nu har det varit total white flight där), men även många barn till arbetskraftsinvandrare från de länder du räknar upp. Och i de jobbiga gängen så var invandrarbarnen redan då i klar majoritet, trots att de var en minoritet i skolan i stort. Att flytta omkring människor skapar ALLTID problem.

    Dessutom förekom en lite mildare form av dagens hederskultur hos de katolska och öst-ortodoxa ungdomarna på den tiden. Alltså detta, att de spanska, grekiska o.s.v. pojkarna utnyttjade svenska flickor för sex - inte genom våldtäkt utan genom att flickan fick tro att de var pojkvän och flickvän och skulle gifta sig när de fick möjlighet. Och sedan gjorde pojken slut med orden "jag kan ju inte gifta mig med en hora", och så gifte han sig med en oskuld från hemlandet i stället... Många svenska flickor fick sin självkänsla förstörd av sådana upplevelser. 

    .


    Jag vet inte hur gammal du är men du ska inte tro att de som kom hit på 60-70 talet ifrån södra Europa var speciellt välkomna då heller. Svartskallarna.
  • Blueskillen
    Anonym (Absolut) skrev 2021-07-16 13:00:51 följande:

    Vem har sagt något ont om finnar,juggar mm det handlar om nutid inte dåtid svårare än så är det inte . Hade vi behövt arbetskraftsinvandring i dessa mängder som nu kommer in så hade det varit ok men 675000 bidragstagare som är invandrare talar sitt tydliga språk. Kristersson har rätt och så jäkla skönt att se att någon tar tag i problemet


    På vilket sätt tar han tag i problemet med detta uttalande? Jag tycker bara han har blivit en kopia av SD för att han ser potentialen att få makt om han säger och tycker som de. Pinsamt
  • Blueskillen
    Anonym (Absolut) skrev 2021-07-16 13:00:51 följande:

    Vem har sagt något ont om finnar,juggar mm det handlar om nutid inte dåtid svårare än så är det inte . Hade vi behövt arbetskraftsinvandring i dessa mängder som nu kommer in så hade det varit ok men 675000 bidragstagare som är invandrare talar sitt tydliga språk. Kristersson har rätt och så jäkla skönt att se att någon tar tag i problemet


    På vilket sätt tar han tag i problemet med detta uttalande? Jag tycker bara han har blivit en kopia av SD för att han ser potentialen att få makt om han säger och tycker som de. Pinsamt
  • Blueskillen
    mari123 skrev 2021-07-17 08:20:52 följande:

    FAST om han tänker att han ska få makt genom att "tycka som SD" så är det ju väldigt skumt! Det betyder ju att han tror att svenska folket börjar känna att invandringen är en belastning? 


    Om man upprepar en osanning tillräckligt många gånger är det många som tror att det är en sanning.

    Ett väldigt gammalt och enkelt sätt att luras. Se bara vad Hitler lyckades med om att judar var roten till allt ont. Vilket många fortfarande tror även i lilla Sverige.
  • Blueskillen
    mari123 skrev 2021-07-17 10:16:19 följande:

    Hitler dök upp i en tid när samhället var i en ultimat KRIS. Vad händer om vi välgödda svenskar drabbas på riktigt? Vi är ju sa vana vid det trygga folkhemmet och litar på ALLT i det närmaste. Ponera en tid när svensken är utan jobb och nybyggarna har det!


    Somliga tycker att vi i Sverige befinner oss i den ultimata krisen just nu.

    Jag tillhör inte den gruppen.
  • Blueskillen
    Anonym (Freedom) skrev 2021-07-19 21:37:02 följande:
    KillBill, är du faktaresistent? Kristersson var glasklar med vad han avsedde var en belastning.

    Hur länge har man sovit under en sten om man inte förstår att kriminaliteten är en belastning?
    Frågan var om invandringen var en belastning så varför blandar du ihop korten?
    Det är väl ingen som har ifrågasatt vad kriminalisering betyder för samhället.  
  • Blueskillen
    Anonym (Freedom) skrev 2021-07-20 16:46:41 följande:
    Men läs då för bövelen Kristerssons hela uttalande så borde du förstå att det avser bl.a kriminaliteten, eftersom han sade just det. Hur svårt kan det vara?
    Om du för böveln läser vad TS frågar i denna tråd så ser du klart och tydligt vad frågan är. Vad en liten moderat som slickar röv för att komma till makten säger skiter jag fullständigt i.  
Svar på tråden Är invandringen en belastning?